Автор Зависеть задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Почему СА перешла с калибра 7,65 на 5,45? и получил лучший ответ
Ответ от Константин Астахов[гуру]
Все варианты, которые я здесь вижу, я уже слышал. Скажу одно - при современном поголовном оснащении солдат и террористов бронеодеждой переход на 5,45 - чистое вредительство, ст. 61 старого УК РФ (при Сталине - ст. 58). Посмотрите на западное оружие - там таких мелких калибров не держат. Беретта, Глок - 9мм , Хеклер-Кох МП-5 - 9мм, Ингрэм - 9/11,43мм да и наше новое: Кипарис - 9мм . Эти пульки для утячьей охоты просто отскакивают от бронеодежды...
Ответ от ухищряться[гуру]
Противник измельчал, захирел.. . Чё современному западнику надо?... Скоро на дробь перейдём.. . А китайцев много, пулей не возмёшь, токо дустом.
Противник измельчал, захирел.. . Чё современному западнику надо?... Скоро на дробь перейдём.. . А китайцев много, пулей не возмёшь, токо дустом.
Ответ от Духобор[гуру]
Лёгкая пуля имеет меньшую поражающую способность на больших расстояниях, неустойчива и теряет точность при стрельбе в дождь или через кусты.
Главная причина смены калибра в том, что уменьшение цены патрона оказалось больше, чем уменьшение его эффективности. Можно использовать 1.1 патрона для решения той же задачи, что 7.62, а цена снизилась, допустим в 1.3 раза.
Лёгкая пуля имеет меньшую поражающую способность на больших расстояниях, неустойчива и теряет точность при стрельбе в дождь или через кусты.
Главная причина смены калибра в том, что уменьшение цены патрона оказалось больше, чем уменьшение его эффективности. Можно использовать 1.1 патрона для решения той же задачи, что 7.62, а цена снизилась, допустим в 1.3 раза.
Ответ от Кремнистый[гуру]
Переход на меньший калибр уменьшил дальность, но облегчил оружие и запас патронов. Это позволяет доукомплектовывать автомат дополнительным навесным оборудованием типа ночного прицела, подствольного гранатомета и т. п. Кто стрелять будет на 1000 метров? Стрелять на 100 - 300, зато метко.
Переход на меньший калибр уменьшил дальность, но облегчил оружие и запас патронов. Это позволяет доукомплектовывать автомат дополнительным навесным оборудованием типа ночного прицела, подствольного гранатомета и т. п. Кто стрелять будет на 1000 метров? Стрелять на 100 - 300, зато метко.
Ответ от секция[гуру]
ответ тривиален как любая банальность
официальные версии здесь изложены, с претензией на абсолютную правоту заявлю следующее :-))
как многие знают, оборудование сигаретных и папиросных фабрик (отечественные уж точно) сконструировано таким образом, чтобы в при поступлении команды "Час М" (Х, Д, и прочее, короче, в случае войны) в течение часа-двух (здесь могу ошибаться) перестроиться на выпуск патронов
папироса - 7,62, сигарета - 5,45
кто не верит - возьмите и проверьте
папиросы вышли из употребления, соответственно держать 90% фабрик, рассчитанных на выпуск боеприпасов, но в мирное время выпускающих папиросы, стало нерентабельно
все кругом курят сигареты
кстати, это одна из основных причин, если не главная, почему с куревом не борются, а марихуана, скажем, вне закона, хотя общеизвестно (не верите - проверьте!!!!) что ТАБАК - НАРКОТИК, а МАРИХУАНА - НЕ НАРКОТИК
в последнее время начались попытки создать видимость борьбы с никотинозависимостью и табакокурением ТОЛЬКО ПОТОМУ, что обычное огнестрельное оружие выходит из употребления (а нафига оно - если кнопку нажал и адьё), армия профессиональная и то количество боеприпасов, которое выпускалось уже не находит спроса, ПРИХОДИТСЯ УСТРАИВАТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ, чтобы хоть куда-то оправдать расходы на это
не верите? а автомобили с их бензиновыми двигателями? неужели Вы всерьёз считаете, что не существует более энергоэкономичных двигателей? Напомните-ка мне, сколько КПД движка Вашей машины? что-то около 20-40% не так ли?
просто нефть - это основные деньги мира, это очевидно
тоже относится и к водке (в нашей стране, уж во всяком случае)
----------------------------------
ЗЫЖ интересно, этот пост удалят или пропустят? :-))
ЗЗЫЖ простите за категоричность, меня просто удивило, что никто не озвучил такого лежащего на поверхности ответа и что вообще вопрос был задан:))
ответ тривиален как любая банальность
официальные версии здесь изложены, с претензией на абсолютную правоту заявлю следующее :-))
как многие знают, оборудование сигаретных и папиросных фабрик (отечественные уж точно) сконструировано таким образом, чтобы в при поступлении команды "Час М" (Х, Д, и прочее, короче, в случае войны) в течение часа-двух (здесь могу ошибаться) перестроиться на выпуск патронов
папироса - 7,62, сигарета - 5,45
кто не верит - возьмите и проверьте
папиросы вышли из употребления, соответственно держать 90% фабрик, рассчитанных на выпуск боеприпасов, но в мирное время выпускающих папиросы, стало нерентабельно
все кругом курят сигареты
кстати, это одна из основных причин, если не главная, почему с куревом не борются, а марихуана, скажем, вне закона, хотя общеизвестно (не верите - проверьте!!!!) что ТАБАК - НАРКОТИК, а МАРИХУАНА - НЕ НАРКОТИК
в последнее время начались попытки создать видимость борьбы с никотинозависимостью и табакокурением ТОЛЬКО ПОТОМУ, что обычное огнестрельное оружие выходит из употребления (а нафига оно - если кнопку нажал и адьё), армия профессиональная и то количество боеприпасов, которое выпускалось уже не находит спроса, ПРИХОДИТСЯ УСТРАИВАТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ, чтобы хоть куда-то оправдать расходы на это
не верите? а автомобили с их бензиновыми двигателями? неужели Вы всерьёз считаете, что не существует более энергоэкономичных двигателей? Напомните-ка мне, сколько КПД движка Вашей машины? что-то около 20-40% не так ли?
просто нефть - это основные деньги мира, это очевидно
тоже относится и к водке (в нашей стране, уж во всяком случае)
----------------------------------
ЗЫЖ интересно, этот пост удалят или пропустят? :-))
ЗЗЫЖ простите за категоричность, меня просто удивило, что никто не озвучил такого лежащего на поверхности ответа и что вообще вопрос был задан:))
Ответ от фуникулер[гуру]
Более легкий, более точный, да плюс ко всему сначала была пуля со смещенным центром тяжести, потом запретили.
Более легкий, более точный, да плюс ко всему сначала была пуля со смещенным центром тяжести, потом запретили.
Ответ от рефлексия[мастер]
А кроме всего прочего, пришлось всем макаронным фабрикам "калибр" изделий менять! И это не прикол!
Думаю, все дело в массе и размере магазина.
А кроме всего прочего, пришлось всем макаронным фабрикам "калибр" изделий менять! И это не прикол!
Думаю, все дело в массе и размере магазина.
Ответ от BMWolf[гуру]
Чел, ты где живешь? В России! Поэтому докапываться до вопросов "Почему наше правительство так сделало..?" бессмысленно...
Чел, ты где живешь? В России! Поэтому докапываться до вопросов "Почему наше правительство так сделало..?" бессмысленно...
Ответ от Ёергей Утропов[активный]
2. из-за меньшей отдачи меньше разброс, точнее прицеливание.
Это не серьезно.
почему же не серьезно?
могут быть причины и в том, что патрон 7,62 просто устарел, и понадобилась его замена. Кстати, натовский стандарт 5,56 (или около того), так что причины наверняка есть. Просто так в армии никто ничего делать не будет
2. из-за меньшей отдачи меньше разброс, точнее прицеливание.
Это не серьезно.
почему же не серьезно?
могут быть причины и в том, что патрон 7,62 просто устарел, и понадобилась его замена. Кстати, натовский стандарт 5,56 (или около того), так что причины наверняка есть. Просто так в армии никто ничего делать не будет
Ответ от *[новичек]
,в бытность в 83 году, приехал за речку с 7.62 И убедился в убойности этого калибра. Кстати, сам Калашников, не понимал, зачем переводить калибр на меньший.
,в бытность в 83 году, приехал за речку с 7.62 И убедился в убойности этого калибра. Кстати, сам Калашников, не понимал, зачем переводить калибр на меньший.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
шоб у противника патроны тырить
шоб у противника патроны тырить
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему СА перешла с калибра 7,65 на 5,45?