Какой моющий пылесос лучше томас или керхер
Автор Dr.Gaspar задал вопрос в разделе Техника для дома
Karcher или Thomas, муки выбора! Поддаться рекламе или верить немецкому качеству? Планирую приобрести пылесос с аква и получил лучший ответ
Ответ от Вадим цаплин[гуру]
керхер безусловно.
Ответ от Ёобака[гуру]
А чем отличается "немецкое качество" от "коряво сделан"?Оба они фриццкого производства. Кстати, поставьте их рядом-гробины еще те. Оба причем. Не заморачивайтесь, берите какой по душЕ. И сервис которого ближе. А "немецкое качество"-миф (на заводах там работают в основном турки и экс-граждане СНГ) -зависит от стандартов качества..
А чем отличается "немецкое качество" от "коряво сделан"?Оба они фриццкого производства. Кстати, поставьте их рядом-гробины еще те. Оба причем. Не заморачивайтесь, берите какой по душЕ. И сервис которого ближе. А "немецкое качество"-миф (на заводах там работают в основном турки и экс-граждане СНГ) -зависит от стандартов качества..
Ответ от Алексей Тахтамир[гуру]
Ко мне на той неделе в магазин пришло 4 владельца одного и 3 владельца другого девайса.
Купили они свои машины значится с полгода назад. (Приблизительно +- )
ВСЕ семеро поголовно открещиваются от этих гребаных аквафильтров. И каждый из них купил себе в зависимости от степени жадности прибор стоимость около 3000р ( как они выразились для повседневной уборки)
Недостатки любого аквафильтра:
Громоздкий и тяжёлый
Требует глубокой промывки и тщательной просушки после КАЖДОЙ уборки
Сильно воняет, если его недомыть, или недосушить
ОЧЕНЬ низкая мощность всасывания
Чрезвычайно специфические расходники (пеногасители, которые в Москве найти и купить труднее, чем колбасу в советское время)
Дорогие фильтры, требующие постоянной замены. (1 раз в год стоимтость фильтра в зависимости от марки и модели от 700 до 1800р (это только одного, а их там по 2-3))ъ
А если вы думаете, что аквафильтр фильтрует выходящий из пылесоса воздух, лучше, чем любой другой пылесос, то ДИКО ошибаетесь.
Любой пылесос, обладающей фильтром тонкой очистки, очищает выходящий воздух гораздо лучше того же Томаса, или Керхера.
Ко мне на той неделе в магазин пришло 4 владельца одного и 3 владельца другого девайса.
Купили они свои машины значится с полгода назад. (Приблизительно +- )
ВСЕ семеро поголовно открещиваются от этих гребаных аквафильтров. И каждый из них купил себе в зависимости от степени жадности прибор стоимость около 3000р ( как они выразились для повседневной уборки)
Недостатки любого аквафильтра:
Громоздкий и тяжёлый
Требует глубокой промывки и тщательной просушки после КАЖДОЙ уборки
Сильно воняет, если его недомыть, или недосушить
ОЧЕНЬ низкая мощность всасывания
Чрезвычайно специфические расходники (пеногасители, которые в Москве найти и купить труднее, чем колбасу в советское время)
Дорогие фильтры, требующие постоянной замены. (1 раз в год стоимтость фильтра в зависимости от марки и модели от 700 до 1800р (это только одного, а их там по 2-3))ъ
А если вы думаете, что аквафильтр фильтрует выходящий из пылесоса воздух, лучше, чем любой другой пылесос, то ДИКО ошибаетесь.
Любой пылесос, обладающей фильтром тонкой очистки, очищает выходящий воздух гораздо лучше того же Томаса, или Керхера.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Karcher или Thomas, муки выбора! Поддаться рекламе или верить немецкому качеству? Планирую приобрести пылесос с аква