Автор Анечка задал вопрос в разделе Литература
"Каков человек, такова и его речь". Сократ и получил лучший ответ
Ответ от Mikhail Tischenco[эксперт]
Как заметил ещё Фрейд, ни одно слово не говорится просто так, а отражает наши глубинные склонности и влечения. Фрейду принадлежит ещё одно наблюдение на эту тему. По его мнению, “человек, который первым вместо камня бросил в своего противника бранное слово, заложил основы нашей цивилизации“.
То есть словесное оскорбление, ругательство - это символическое замещение физической агрессии, позволяющее разрядить конфликт в бескровной форме.
В подростковом возрасте проблема нецензурной лексики становится особенно острой, ведь в глазах подростка сквернословие — это проявление независимости, способности не подчиниться запретам, то есть символ взрослости. Кроме того, она является знаком языковой принадлежности к группе сверстников, речевой моды. Иногда это подражание молодежным кумирам, например популярным телеведущим, актерам, певцам.
Но мало кто из людей догадывается, что сквернословие, как и хамство, — оружие неуверенных в себе людей. Грубость позволяет им скрыть собственную неполноценность, ведь обнаружить слабость и неуверенность в этом возрасте равносильно полному поражению. Кроме того, старшеклассники стараются бранными словами задеть родителей, шокировать, вывести их из себя, чтобы измерить свою власть над ними и подтвердить собственную эмоциональную независимость от них.
Матерная брань — это не только набор непристойностей. Подобная лексика свидетельствует о духовной болезни человека. Ведь слово — не просто набор звуков, выражающих мысль. Оно способно очень многое рассказать о нашем душевном состоянии. Как говорил Сократ: «Каков человек, такова его и речь» .
В наше время мат используется:
1) для повышения эмоциональности речи
2) эмоциональной разрядки
3) оскорбления, унижения адресата речи
4) демонстрации агрессии
5) демонстрации отсутствия страха
6) демонстрации раскованности, пренебрежительного отношения к системе запретов
7) демонстрации принадлежности к «своим» .
Но на самом деле сквернословие отражает скудость лексического запаса говорящего, неумение ориентироваться в ситуации наивысшего эмоционального подъема (радости или гнева).
А я так не считаю. Конечно доводы первого отвечающего довольно сильны, но я все же могу поспорить.
В современном мире человек как тело постоянное быть не может. Мы подвержены массе различных факторов: цивилизация, экология, технологии, жизненные ситуации, да мало ли чт может нарушить наше равновесие, поэтому всегда быть одним и тем же человеком с одним и тем же словарным запасом мы не можем. Я знаю огромное количество людей начитанных, умных, с превосходным чувством юмора, не с одним высшем образованием за плечами, но они могут выражаться хуже чем торговки с рынка.
Посмотрите по сторонам, на скамьях подсудимых сидят люди которые ну так хорошо говорят: их речь правильна, изысканна, со всевозможными речевыми оборотами, и т. д. и т. п. а меж тем он изнасиловал 15 человек, или убил... так разве он хороший? Говорит то хорошо!! !
Плоско судить по человеку о том как он говорит... он может ругаться благим матом, а внутри иметь такую духовность, такой внутренний мир, чт любой профессор обзавидуется!
Сейчас все пытаются себя скрыть за масками. Играют, живут ненастоящей жизнью.. . Я никогда не задумывалась над этим высказыванием. Но мне кажется, во времена Сократа, эта фраза была бы верной, а сейчас.. . Людей-то настоящих осталось очень мало. Которые ещё задумываются над такими вопросами.
Не ко всем людям относится это высказывание.
Несомненно, что речь характирезует человека. И, как верно заметил Бернард Шоу, изменение речи может менять человека, вспомним его замечательную пьесу "Пигмалион".
И хоть сказал это не Сократ, а Цицерон, вопрос достойный
Несомненно
Речь характеризует уровень образованности, но не личные качества. История знает много примеров речистых негодяев. Кроме того, в речи выражается темперамент и то, что сейчас называют харизмой. Ленин (с его нечеткой артикуляцией) завораживал своей энергетикой огрмные аудитории. Фидель Кастро вообще держал толпу часами на площади.
Все зависит от того скем разговариваешь. Человек с тремя классами образования ( такие сейчас встречаются) вряд ли поймет умные слова, поэтому приходится, как говорится, объяснять все на пальцах.
А неучей на TV действительно много. Может быть в этом и есть причина современной безграмотности и большого количества речевых ошибок.
Это не Сократа цитата, а Цицерона. Оратор и философ Цицерон снискал славу одного из величайших римлян, отодвинув в тень государственного деятеля Цицерона, хотя и блестящего, но все же одного из многих государственных мужей Римского государства.
Марк Туллий Цицерон стал учителем и кумиром многих философов последующих поколений, образцом для подражания для лидеров всех времен. Ибо «каков человек, такова и его речь».
У образованного воспитанного человека в речи очень редко можно встретить ругательства и грамматические ошибки. Это факт. А тупийца вряд ли буде выражаться грамотно. Это тоже факт. По устной речи человека можно легко оценить его интеллектуальный уровень и воспитанность. Лично меня очень коробит, когда по телевизору дикторы ошибаются с ударением. Повыпускали на экраны неучей!
Полность согласен. Я поражаюсь моим младшим сёстрам, которые в 20 лет не могут правильно предложение построить, книг никогда не читали. Когда у человека беден внутренний мир, он и изъясниться нормально не сможет.