какой фотоаппарат



Какие фотоаппараты лучше

Автор Ирина Кулагина задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка

Какой фотоаппарат лучше? и получил лучший ответ

Ответ от Sergio[гуру]
Я когда задавался таким же вопросом (2 месяца назад) я получил такой ответ: "Все вышеперечисленные бренды хорошо зарекомендовали себя. Вопрос лишь в том, сколько Вы готовы потратить и что желаете получить (имеется в виду как качество, так и набор различных опций). В конце-концов, давайте рассмотрим пример: Вы приходите на рынок располагая некоторой суммой денег и желаете купить пару туфель. Денег хватит только на одну пару. И вот, проходив мимо прилавков половину дня, Вы находите две пары, подходящие Вам и нравящиеся. Теперь надо определиться, какую купить... После долгого процесса выбора Вы совершаете все таки покупку, но придя домой говорите: "Лучше бы взял(а) другую пару!" Итог: Ни одно решение не бывает правильным или неправильным, - оно бывает только вынужденным."
Когда я пришел в магазин с составленным списком желаемых моделей и фирм, пролазив перед этим двое суток в интернете в поисках характеристик и сравнений, посмотрел на весь модельный ряд, подержал каждый аппарат в руке и остановился на том, какого и в списке у меня не было-Panasonic Lumix DMC-LS75. И ничуть не жалею. 2 алкалиновых батареек хватает на месяц съемок, а фирменных батареек Panasonic Oxyride итого больше. Можно приобрести также аккумуляторы. Плюс оптический стабилизатор изображения. И мне понравилась цена. Так что нужно все на практике пробовать, плюс все зависит от целей приобретения, но о советах ниже. http://mirsovetov.ru/a/digital-technique/photocamera/photocamera.html
http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~11.html
Советы
5% Сервис
и документация
40% Комплектация/
обращение
40% Качество
снимков
15%
Скорость
✔Количество мегапикселей не про-
порционально качеству снимков
Чем больше пикселей упаковано на ма-
ленькой матрице, тем выше уровень шу-
мов при высоких значениях чувстви-
тельности. Шести мегапикселей вполне
достаточно для обеспечения хорошего
качества снимков.
✔Время работы от аккумулятора
практически всегда завышено
Не стоит безоговорочно доверять тому,
что пишут производители о количестве
кадров, снимаемых без дополнительной
подзарядки аккумулятора. Лабо-
раторные исследования показали, что
возможности аккумуляторов, указанные
в характеристиках фотоаппаратов,
очень сильно завышены.
✔Рекордные значения ISO
ничего не дают
Как показали тесты, у большинства
компактных фотоаппаратов уровень
шумов сильно возрастает уже
со значения чувствительности матрицы
ISO 400, и это крайне отрицательно
сказывается на качестве снимка.
Чувствительность ISO 3200 просто
не применима для съемки.
✔Два значения фокусного расстояния
Обращайте внимание не только на верх-
нюю границу диапазона фокусного рас-
стояния объектива, но и нижнюю. Дело
в том, что широкоугольным объективом
(от 28 мм и менее) нужно снимать объек-
ты с минимального расстояния.
✔Лучше всего — примерить на себя.
Когда вы определились с кандидатами,
советуем обязательно попробовать по-
держать их в руках.Только так можно
убедиться, что работа с камерой не до-
ставит вам неудобств в будущем.
Для тех, кто снимает от
случая к случаю, имеющихся у камер
этих классов возможностей достаточ-
но. При покупке фотоаппарата следу-
ет обратить внимание на наличие у
него следующих возможностей, без
которых пользование камерой не
доставит удовольствия. Во-первых,
диагональ дисплея должна быть не
менее 2,5 дюйма, а разрешение — от
200 000 пикселей. Только в этом слу-
чае вы сможете правильно оценить
качество снимка.
Видоискателями оснащены, как
правило, только мегазумы и универ-
салы, а в постоянно уменьшающихся
корпусах стильных фотокамер для
этих устройств просто не находится
места. Видоискатели бывают очень
кстати при съемке в условиях слиш-
ком яркого солнечного освещения,
когда на дисплее практически невоз-
можно разглядеть что-либо.
Когда речь идет о фокусном рассто-
янии объектива, то чем больше его
диапазон, тем лучше.

Ответ от Costa[гуру]
Только СОНИ

Ответ от Павел никифоров[гуру]
Смотря в какую ценовую категорию Вы хотите уложиться (мыльницы, любительские, полу- и профессинальные зеркалки) - за дешевизной гнаться не стоит
Лидером цифровой фототехники является фирма Nikon, далее идут Sony, Canon.
Качествееней и насыщеннее снимки у фотоаппаратов фирмы Nikon за счет матрицы, но эти фотоаппараты стоят недешево.
Фотоапараты Sony имеют свои плюсы: объектив Carl Zeiss, стабилизатор изображения, хорошая матрица, цена ниже чем у Nikon.
Фотоаппарты фирмы Canon неплохого качества, но значительно уступает по качеству фотоаппаратам фирм Nikon & Sony.

Ответ от Николай Воронин[гуру]
зенит

Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Самый хороший аппарат- который ДОРОЖЕ, это точно! Дешевле - это всегда дрянь.
А вообще то есть Катеории вопросов (см. слева список)
"Товары и Услуги"
"Электроника и бытовая техника"
там профи и любители ВСЁ ЗНАЮТ, войдите туда и спросите у них, они дадут дельные Советы!
Не пожаеете!
Вам - туда! Счастливо!

Ответ от Антон Крупский[новичек]
sony w200

Ответ от Александр Давиденко[гуру]
Для Вас ниже создана категория " Электроника и Бытовая техника" !

Ответ от Денис Баскаков[гуру]
цифровой фотоаппарат понятие растяжимое его можно взять за 3000 и за 300000 в какой ценовой предел нужно удожится?

Ответ от Пользователь удален[активный]
canon

Ответ от Пользователь удален[активный]
Canon.
Очень нравятся фотоаппараты этой марки, отличное качество, разные ценовые категории.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой фотоаппарат лучше?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*