Автор Дядя Петя задал вопрос в разделе Техника
Как вы считаете, стоит ли ставить Т-34 на одном уровне с Пантерой, или она все же помощнее будет? и получил лучший ответ
Ответ от Людвиг Аристархович.[гуру]
Если сравнивать Т-34/76 и Pz.V,то естественно, что "Пантера" будет мощнее.
Ответ от Antti Iholaynen[гуру]
Т - 34 - 85 с пантерами воевал на равных, хотя и был значительно легче....
Т - 34 - 85 с пантерами воевал на равных, хотя и был значительно легче....
Ответ от Илья Грузнов[гуру]
Ну, если Т-34-85, то как-то еще катит. А уж с 76-мм пукалкой - пожалуй, разные категории
Ну, если Т-34-85, то как-то еще катит. А уж с 76-мм пукалкой - пожалуй, разные категории
Ответ от Ёергей 432[гуру]
Что за чушь? !
Почему вы сравниваете Т-34/76 довоенного выпуска начала войны и Пантеру, появившуюся в начале 1943 года?
П-тяжёлый танк, Т-34 средний.
Пантера весила 49 тонн, Т-34/85-32 тонны.
Броня у П. -лоб башни 110 мм, Т-34 лоб башни 90 мм.
Что касается Т-34/76 то он проигрывал Пантере, Т-34/85 был с ней на равных. В дуэльном поединке основное преимущество получал более слаженный и умелый экипаж.
Пантера хорошо себя зарекомендовала в обороне и средне в наступлении, Т-34 был в этом плане более универсален. Неплохо и в обороне и в наступлении.
Что за чушь? !
Почему вы сравниваете Т-34/76 довоенного выпуска начала войны и Пантеру, появившуюся в начале 1943 года?
П-тяжёлый танк, Т-34 средний.
Пантера весила 49 тонн, Т-34/85-32 тонны.
Броня у П. -лоб башни 110 мм, Т-34 лоб башни 90 мм.
Что касается Т-34/76 то он проигрывал Пантере, Т-34/85 был с ней на равных. В дуэльном поединке основное преимущество получал более слаженный и умелый экипаж.
Пантера хорошо себя зарекомендовала в обороне и средне в наступлении, Т-34 был в этом плане более универсален. Неплохо и в обороне и в наступлении.
Ответ от Ёерж 0[гуру]
А корректно сравнивать Николая Валуева и, скажем, Аршавина?
боевой вес Пантеры доходил до 70тонн, броня до 80мм, Т-34/ 76 обр. 1940г. не дотягивал до 30, броня 45мм - о каком сравнении может быть речь?
тем не менее вот несколько статей по теме
. webpark. ru/comment/61929
ссылка. blogspot. com/2010/06/34-85_03.html
А корректно сравнивать Николая Валуева и, скажем, Аршавина?
боевой вес Пантеры доходил до 70тонн, броня до 80мм, Т-34/ 76 обр. 1940г. не дотягивал до 30, броня 45мм - о каком сравнении может быть речь?
тем не менее вот несколько статей по теме
. webpark. ru/comment/61929
ссылка. blogspot. com/2010/06/34-85_03.html
Ответ от Глазнаж О.П.[гуру]
Так-с.
Принцип был забросать бОльшим количеством танков не сильно хуже но конкретно дешевле.
Броня-хуже
Вооружение-Хуже
Прицелы-хуже.
подвижность лучше.
сравните.
Так-с.
Принцип был забросать бОльшим количеством танков не сильно хуже но конкретно дешевле.
Броня-хуже
Вооружение-Хуже
Прицелы-хуже.
подвижность лучше.
сравните.
Ответ от Belyi Medved[гуру]
"Пантера" это попытка немецких инженеров сделать Т-34. Получилось херовато. Но с бронёй потолще и с пушкой помощнее.
"Пантера" это попытка немецких инженеров сделать Т-34. Получилось херовато. Но с бронёй потолще и с пушкой помощнее.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вы считаете, стоит ли ставить Т-34 на одном уровне с Пантерой, или она все же помощнее будет?