Автор Anna Annova задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Можно ли наказать судью за неправосудный приговор? и получил лучший ответ
Ответ от Александр Исаев[гуру]
Пиши заявление по 305 УК в ККС о привлечении судьи к уголовной ответственности и параллельно не мешает написать в администрацию президента. Уголовное дело конечно врядли возбудят, но этому судье нервы попортят. "косяки" судей сами судьи (квалификационная коллегия) не жалуют.
Ответ от Иван Мукомел[гуру]
судью наказать нельзя можно только обжаловать его решение согласно действующего законодательства...
судью наказать нельзя можно только обжаловать его решение согласно действующего законодательства...
Ответ от Unixaix CATIA[гуру]
подать протест - рассматривать будет другой судья. а наказать могут только соответствующие судьи
подать протест - рассматривать будет другой судья. а наказать могут только соответствующие судьи
Ответ от Ольга Прокопьева[гуру]
обжалуешь либо в кассационном порядке либо в порядке надзора
обжалуешь либо в кассационном порядке либо в порядке надзора
Ответ от Diva[гуру]
НЕТ! Если Вы считаете, что судья вынес, как Вы его назвали, неправосудный приговор, то Вы можете его только обжаловать. Для этого Вам необходимо подать в районный суд апелляционную жалобу (если дело рассматривал мировой судья) или кассационную жалобу в областной суд (если дело рассмотрено судьей районного суда).
Что же касается привлечение судей к ответственности, то для этого необходимы другие основания, о которым Вам знать совсем не обязательно.
НЕТ! Если Вы считаете, что судья вынес, как Вы его назвали, неправосудный приговор, то Вы можете его только обжаловать. Для этого Вам необходимо подать в районный суд апелляционную жалобу (если дело рассматривал мировой судья) или кассационную жалобу в областной суд (если дело рассмотрено судьей районного суда).
Что же касается привлечение судей к ответственности, то для этого необходимы другие основания, о которым Вам знать совсем не обязательно.
Ответ от Ѕрустик[гуру]
Запросто!! ! подайте аппиляцию в вышестоящий суд или иди в прокуратуру. Раскажу реальный случай: у знакомого на свадьбе между двумя произошла ссора, один из них пошёл и взял ружьё и выстрелил в другого, в результате в которого стреляли он умер. Суд вынес почти оправдательный приговор - условный срок 1 год. Родственники пошли в прокуратуру - в результате были уволены и наказаны все кто вел это дело и судья в том числе. А самого его посадили на 10 лет
Запросто!! ! подайте аппиляцию в вышестоящий суд или иди в прокуратуру. Раскажу реальный случай: у знакомого на свадьбе между двумя произошла ссора, один из них пошёл и взял ружьё и выстрелил в другого, в результате в которого стреляли он умер. Суд вынес почти оправдательный приговор - условный срок 1 год. Родственники пошли в прокуратуру - в результате были уволены и наказаны все кто вел это дело и судья в том числе. А самого его посадили на 10 лет
Ответ от Андрей[гуру]
Уголовный кодекс РФ
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Уголовный кодекс РФ
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Ответ от Наталия Гуреева[гуру]
Теоретически - по закону - ДА. Жалоба именно на действия судьи (не обхалование решения) подаётся в квалификационную коллегию судей (в Москве она находится в Мосгорсуде). Практически нет. Всё равно защитят "честь мундира".
Теоретически - по закону - ДА. Жалоба именно на действия судьи (не обхалование решения) подаётся в квалификационную коллегию судей (в Москве она находится в Мосгорсуде). Практически нет. Всё равно защитят "честь мундира".
Ответ от сергей иванов[гуру]
ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 1992 года N 3132-1
Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей
1. За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
предупреждения;
досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения.
2 декабря 2004 года
------------------------------------------------------------------
КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ
Утвержден
VI Всероссийским съездом судей
2 декабря 2004 года
Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
Глава 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОВЕДЕНИЮ СУДЬИ
Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Статья 2. Приоритет в профессиональной деятельности судьи
Исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи
Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Глава 2. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия
1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
3. Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
5. Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Статья 5. Правила поведения судьи при исполнении иных служебных обязанностей
1. Судья должен требовать от работников аппарата суда и своих непосредственных подчиненных добросовестности и преданности своему делу.
2. Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.
Статья 6. Правила поведения судьи во взаимоотношениях с представителями средств массовой информации
1. С
ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 1992 года N 3132-1
Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей
1. За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
предупреждения;
досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения.
2 декабря 2004 года
------------------------------------------------------------------
КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ
Утвержден
VI Всероссийским съездом судей
2 декабря 2004 года
Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
Глава 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОВЕДЕНИЮ СУДЬИ
Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Статья 2. Приоритет в профессиональной деятельности судьи
Исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи
Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Глава 2. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия
1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
3. Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
5. Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Статья 5. Правила поведения судьи при исполнении иных служебных обязанностей
1. Судья должен требовать от работников аппарата суда и своих непосредственных подчиненных добросовестности и преданности своему делу.
2. Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.
Статья 6. Правила поведения судьи во взаимоотношениях с представителями средств массовой информации
1. С
Ответ от Александр Порошин[гуру]
Только за заведомо неправосудный приговор.
Только за заведомо неправосудный приговор.
Ответ от Андрей Рязанов[активный]
На мое неправосудное решение прокурор сказал ничего нельзя сделать так как судья является родственницей пред обл суда А так бы в районе бумажки перебирала Письма в Москву и др вышестоящие кроме защиты а значит игнорирование ст 305 и др документов по теме ничего не дали Единственное можно было написать в аппарат при Президенте тк только Он подписывает на право стать Федеральным судьей а все Мировые туда стремятся или съездить к Бастрыкину в следственный комитет ведь это его Указ за это наказывать В любом случае нервы потрепите Я даже не верю что письма доходят тк получала очень странные смехотворные ответы типа по монологам Аркадия Райкина Я прекратила все тк Федеральный в мою пользу принял все же! Кстати квалификац коллегия такие дела не рассматривает так мне дали ответ и в городе и из Москвы Если дело того стоит то собрать все местные отписки и ЕХАТЬ в Москву Ничего не пишите бесполезно по почте и по элпочте
На мое неправосудное решение прокурор сказал ничего нельзя сделать так как судья является родственницей пред обл суда А так бы в районе бумажки перебирала Письма в Москву и др вышестоящие кроме защиты а значит игнорирование ст 305 и др документов по теме ничего не дали Единственное можно было написать в аппарат при Президенте тк только Он подписывает на право стать Федеральным судьей а все Мировые туда стремятся или съездить к Бастрыкину в следственный комитет ведь это его Указ за это наказывать В любом случае нервы потрепите Я даже не верю что письма доходят тк получала очень странные смехотворные ответы типа по монологам Аркадия Райкина Я прекратила все тк Федеральный в мою пользу принял все же! Кстати квалификац коллегия такие дела не рассматривает так мне дали ответ и в городе и из Москвы Если дело того стоит то собрать все местные отписки и ЕХАТЬ в Москву Ничего не пишите бесполезно по почте и по элпочте
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Можно ли наказать судью за неправосудный приговор?