Автор ALIVE задал вопрос в разделе Техника
Чем отличается акустический кабель от межблочного? И могут ли они послужить заменой друг-другу? и получил лучший ответ
Ответ от Костян[мастер]
все дорогие кабеля это развод для лохов! главное чтобы кабель имел экран, хороший медный провод и расключку согласно схеме
Ответ от Андрей Лукин[гуру]
межблочный экранированый . аккустический просто двойной провод . заменять нельзя
межблочный экранированый . аккустический просто двойной провод . заменять нельзя
Ответ от Олег Тимошин[гуру]
Практически всем - межблочный кабель экранированный слаботочный, а акустический не экранированный силовой (на большой ток рассчитан) , заменять один другим нельзя.
Практически всем - межблочный кабель экранированный слаботочный, а акустический не экранированный силовой (на большой ток рассчитан) , заменять один другим нельзя.
Ответ от Александр Григорьев[гуру]
нет не могут, межблочка это слаботочка экранированная, а акустический - это уже обычная гибкая сильноточная лапша для колонок.
нет не могут, межблочка это слаботочка экранированная, а акустический - это уже обычная гибкая сильноточная лапша для колонок.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
акустический - идет к колонкам, по нему идет приличный ток (прикиньте, если 4 ома и 100 ватт - получается 20 ампер, больше, чем у стиральной машины!) . А на межблочном токи мизерные, напряжение - тоже, тут важно, чтобы наводок не было, хороший экран
акустический - идет к колонкам, по нему идет приличный ток (прикиньте, если 4 ома и 100 ватт - получается 20 ампер, больше, чем у стиральной машины!) . А на межблочном токи мизерные, напряжение - тоже, тут важно, чтобы наводок не было, хороший экран
Ответ от Никодим Стрекозкин[гуру]
межблочник не должен быть экранированным, экран ухудшает его как кабеля именно звукового
Я сам делал межблочник длиной по 4м без экрана, никакого фона нет.
только для слабых источников по напряжению (микрофон, виниловый проигрыватель, магнитофоны) имеет смысл делать экран, и то делать его нужно не так, как привыкли в совке и делают китайцы
акустический имеет значительно большее сечение и это два раздельных провода.
какие нахрен 20А при 100Вт на 4Ом? Там пиковый возможный ток более 16А не будет
межблочник не должен быть экранированным, экран ухудшает его как кабеля именно звукового
Я сам делал межблочник длиной по 4м без экрана, никакого фона нет.
только для слабых источников по напряжению (микрофон, виниловый проигрыватель, магнитофоны) имеет смысл делать экран, и то делать его нужно не так, как привыкли в совке и делают китайцы
акустический имеет значительно большее сечение и это два раздельных провода.
какие нахрен 20А при 100Вт на 4Ом? Там пиковый возможный ток более 16А не будет
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем отличается акустический кабель от межблочного? И могут ли они послужить заменой друг-другу?