Перспективы java
Автор Марина Витвицкая задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
Перспективы Java Каковы, на Ваш взгляд, перспективы Java в виду развития более молодого языка C#и платформы .NET в цел и получил лучший ответ
Ответ от Александр[гуру]
у Java светлое будущее.. .
"передовые" языки, которые стараются повторить что-то уже созданное и отличаются лишь малозаметной скоростью работы (работая при этом исключительно на одной платформе) обречены на забвение и вымирание.. . и лишь искуственно раскручиваемые рекламные банеры будут тупо твердить об их "передовитости"...
Ответ от Голый Мужик[гуру]
Ну я бы не стал так категорично утверждать, что кто-то чего-то у кого-то натырил и его технология живёт лишь благодаря широкому маркетингу.
Обобщённые типы и аннотации, например, появились в java спустя год-два после появления оных в .net. Причём, по сравнению с той же .net, в весьма урезанном виде. Байткод существовал задолго до появления java (даже Smalltalk в лохматых восьмидесятых выполнялся под виртмашиной) , семантика java - 80% семантики оберона-2. Однако оберон и смолток благополучно сдохли, а java, как более молодая технология, живёт.. .
Я лично нахожу .NET более технологичной, чем Java. Мне нравится система типов .NET. Мне нравится её система безопасности. А ещё я торчу от межъязыкового взаимодейтсвия и унификации процесса разработки, когда XNA-приложения для XBox работают так же хорошо и на писюке, а разработка распределённых и web-приложений мало отличается от разработки десктоповых приложений.
А ещё мне на взгляды а-ля "чёрт, они сделали почти такое же, но там меньше онанизма и оно работает быстрее - какая досада! " абсолютно пополам: как только появится что-то более технологичное, я сразу перейду на новую технлогию и забью на .NET - мне нужны деньги, а не глупые потуги убеждения себя в том, что мегабайты моего кода не устарели под новой волной требований к ПО.
Ну я бы не стал так категорично утверждать, что кто-то чего-то у кого-то натырил и его технология живёт лишь благодаря широкому маркетингу.
Обобщённые типы и аннотации, например, появились в java спустя год-два после появления оных в .net. Причём, по сравнению с той же .net, в весьма урезанном виде. Байткод существовал задолго до появления java (даже Smalltalk в лохматых восьмидесятых выполнялся под виртмашиной) , семантика java - 80% семантики оберона-2. Однако оберон и смолток благополучно сдохли, а java, как более молодая технология, живёт.. .
Я лично нахожу .NET более технологичной, чем Java. Мне нравится система типов .NET. Мне нравится её система безопасности. А ещё я торчу от межъязыкового взаимодейтсвия и унификации процесса разработки, когда XNA-приложения для XBox работают так же хорошо и на писюке, а разработка распределённых и web-приложений мало отличается от разработки десктоповых приложений.
А ещё мне на взгляды а-ля "чёрт, они сделали почти такое же, но там меньше онанизма и оно работает быстрее - какая досада! " абсолютно пополам: как только появится что-то более технологичное, я сразу перейду на новую технлогию и забью на .NET - мне нужны деньги, а не глупые потуги убеждения себя в том, что мегабайты моего кода не устарели под новой волной требований к ПО.
Ответ от Анас Юсупов[гуру]
Всё зависит от задач
Java - кроссплатформенная среда, много open-source проектов и т. д.
.Net - глубока интеграция в "родную" инфраструктуру. C# гораздо более удобен, как язык програмирования, по сравнению с той же явой.
Всё зависит от задач
Java - кроссплатформенная среда, много open-source проектов и т. д.
.Net - глубока интеграция в "родную" инфраструктуру. C# гораздо более удобен, как язык програмирования, по сравнению с той же явой.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Перспективы Java Каковы, на Ваш взгляд, перспективы Java в виду развития более молодого языка C#и платформы .NET в цел