Ивент анализ это
Автор Андрей Макеев задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Подскажите пожалйста литературу по ивент-анализу! и получил лучший ответ
Ответ от Викуля[гуру]
Ивент-анализ появился как ответ на вызовы и угрозы середины 60-х годов 20 века. Американский исследователь Ч. Тилли обратил внимание на частоту и уровень интенсивности разного рода событий, которые в итоге формируют взаимодействие сторон в рамках конкретной ситуации. В этой связи источники информации стали обрабатываться под углом зрения четкой классификации акций и их временной последовательности. Эта методика получила названия «ивент-анализа» или «событийного анализа» .
Методика ивент-анализа является очень популярной в политологической среде на сегодняшний день и имеет широкие области применения – изучение военных конфликтов, акций протеста, этнических столкновений, проявления насилия в обществе, состояния и динамики переговорного процесса.
Как и любая прикладная методика исследований, ивент-анализ обладает как положительными чертами, так и отрицательными. О достоинствах и недостатках данного метода, а также областях его применения будет рассказано в рамках семинара.
Ивент-анализ (или анализ событийных данных) направлен на обработку публичной информации, показывающей, “кто говорит или делает что, по отношению к кому и когда”. Систематизация и обработка соответствующих данных осуществляется по следующим признакам: 1)субъект-инициатор (кто) ; 2) сюжет или “issue-area” (что) ; 3) субъект-мишень (по отношению к кому) и 4) дата события (когда) (см. прим. 8, с. 260-261). Систематизированные таким образом события сводятся в матричные таблицы, ранжируются и измеряются при помощи ЭВМ. Эффективность данного метода предполагает наличие значительного банка данных. Научно-прикладные проекты, использующие ивент-анализ, отличаются по типу изучаемого поведения, числу рассматриваемых политических деятелей, по исследуемым временным параметрам, количеству используемых источников, типологии матричных таблиц и т. д.
Что касается метода когнитивного картирования, то он направлен на анализ того, как тот или иной политический деятель воспринимает определенную политическую проблему.
Американские ученые Р. Снайдер, Х. Брук и Б. Сэпин еще в 1954 году показали, что в основе принятия политическими лидерами решений может лежать не только и даже не столько действительность, которая их окружает, сколько то, как они ее воспринимают. В 1976 году Р. Джервис в работе “Восприятие и неверное восприятие (misperception) в международной политике” показал, что помимо эмоциональных факторов на принимаемое тем или иным лидером решение оказывают влияние когнитивные факторы. С этой точки зрения, информация, получаемая ЛПР, усваивается и упорядочивает- ся ими “с поправкой” на их собственные взгляды на внешний мир. Отсюда - тенденция недооценивать любую информацию, которая противоречит их системе ценностей и образу противника, или же, напротив, придавать преувеличенную роль незначительным событи- ям. Анализ когнитивных факторов позволяет понять, например, что, относительное постоянство внешней политики государства объяс- няется наряду с другими причинами, и постоянством взглядов соот- ветствующих лидеров.