иван v

Ответ от Natalia Sycheva[гуру]
Главная причина в том, что Алексей Михайлович был жена дважды. От первого брака у него были Софья, Федор и Иван, от второго - Петр. После смерти царя Федора Алексеевича, 27 апреля (7 мая) 1682 партия Нарышкиных добилась отстранения Ивана от престолонаследия и провозглашения царем Петра. На заседании "Освященного собора" и Боярской думы царём был провозглашён Пётр. Однако 15 мая 1682 в Москве восстали стрельцы, по требованию которых на трон были посажены оба царевича, Пётр и Иван Алексеевичи, а регентшей при них стала Софья. После окончания стрелецкого бунта - "хованщины" - началось семилетнее правление Софьи (1682-1689) - "двоецарствие" или "троевластие".

Ответ от Горбушечка[гуру]
Иван V Алексеевич Романов (1666—1696) - русский царь с 1682 года.
Сын Алексея Михайловича и М. И. Милославской. Был слаб здоровьем и не стремился к самостоятельному правлению. Отстранен от реальной власти Софьей Алексеевной, а затем и братом Петром I. Никакого следа как правитель России в истории не оставил, был человек болезненный и почти слепой, к слабости физической присоединял и неразвитость умственную. Было очевидно, что он не способен к государственному правлению. Поэтому вскоре после стрелецкого восстания в мае 1682 года стрельцы подали челобитную о том, чтобы вместе с Иваном царствовал его младший брат Петр, а правительницей по их малолетству была царевна Софья. Пётр и Иван вместе венчались на царство и для них был сделан двойной трон. И тогда, и в дальнейшем Иван оставался лишь выходным церемониальным царем. Его именем подписывались указы, но никакого реального влияния на дела он никогда не оказывал. До 1689 года за Ивана фактически правила сестра Софья, затем Пётр I.
От брака с П. Ф. Салтыковой имел пять дочерей, в том числе Анну — будущую императрицу Анну Иоановну.

Ответ от Аркадий Авдеев[гуру]
да никакого завещания не было, разумеется. . соправление стало возможным благодаря тому, что после смерти старшего сына Алексея Михайловича, царя Федора Алексеевича (1682), формальным наследником стал Иван Алексеевич, поддержанный семьей Милославских, его родственников по материнской линии. Но Иван был весьма болезненным человеком, да и умственные способности его были весьма сомнительны и этим воспользовались Нарышкины, родственники второй жены Алексея Михайловича. Они привлекли на свою сторону патриарха Иоакима и с его помщью возвели на престол Петра Алексеевича, сводного брата Ивана. А поскольку Петр был еще малолетним (10 лет) , "великим опекуном" при нём стал Артамон Матвеев, политическое прикрытие клана Нарышкиных. Но через 4 дня Милославские и их сторонники сумели организовать в Москве восстание стрельцов (стрелецкий бунт или Хованщину) , в результате которого Иван Алексеевич был признан "первым" царем, а Петр - вторым. Реальная политическая власть осталась в руках Милославских, в лице правительницы Софьи Алексеевны.

Ответ от Виринея Маркова[новичек]
Вообщем, читай всё понятно:
Сначала на троне велечал царь Фёдор Алексеевич, но прожил он только до 20 лет из-за болезни цинга ( в роду Романовы-Мисловские, все мужчины были чем-то больны и слабы). И поэтому когда оставались ещё 2 законных наследника, маленькие цари Иоанн (клан- Милославские) и Пётр (клан-Нарышкины), (тобиш Великий). Но так как, им было 10 и 3 года, один из них глупый, другой мал, они начали царствовать вместе под пресмотром Софьи Алексеевны. Так она и начала править, всё таки не долго 7 лет. После всего случившегося Иоанн скончался на 29 году жизни. И двоецарствие закончилось, началось правление Петра I. Охх, золотые всё таки моменты то я знаю)) Ну и вот из всего что я написала делай вывод кто, как, и что) Заметь мне 13... А мы проходим сейчас только Михаила Фёдоровича

Ответ от 22 ответа[гуру]