история национализма

Ответ от Александ Смольков[гуру]
Геноцид это геноцид! Геноци́д - частичное или полное уничтожние как-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы. То что уничтожение идет по национальному признаку далеко не факт, что причина уничтожения национализм. С армянами как раз было уничтожение по религиозному признаку.
А самый яркий пример национализма в политической системе государства -нацисткая Германия. Только не надо все грехи войны переводить на национализм, рассматривайте довоенную Германию. Так и на демократов можно перевести атомные бомбардировки мирных городов.

Ответ от Алексей Гурьянов[гуру]
Иудея и древнееврейские религии (Тора-ветхий з)
А уничтожение индейцев-это геноцид и апортеид а не национализм...

Ответ от Елена Иванова[гуру]
американцы уничтожили индейцев - коренных жителей Америки

Ответ от Ѐусский[активный]
Япония, Польша, Турция, Китай, Штаты, Венгрия... в общем все, кроме РФ Боливии

Ответ от Beldy[гуру]
Ты чё? а ГЕРМАНСКИЙ НАЦИЗМ?

Ответ от Виталий Минчаков[гуру]
геноцид армян

Ответ от Дима Полусычев[гуру]
Поскольку такой феномен, как передача мыслей на расстоянии, вообще говоря, отсутствует, то люди привыкают давать другим оценки и отыскивать мотивы и объяснения для их поступков в своей собственной голове и на основе своих собственных представлений. Вопрос: в каком случае между людьми возможно взаимопонимание? Ответ: в том случае, если существует единая концепция объяснения и оценивания поступков и мотивов, единая система мировосприятия, которая может быть понята и принята всеми и которая является универсальной и достаточной для объяснения и характеристики любых явлений и поступков. Такая система существует? ТакИЕ системЫ существуЮт. Чем они отличаются? Они отличаются глубиной проникновения в окружающую действительность, в суть явлений, в потёмки внутреннего мира человека, они отличаются уровнем и возможностями, которые предоставляют. Но в данном случае для нас важно то, что они обеспечивают разный уровень достижения взаимопонимания между людьми, разную силу тех связей, которые их объединяют в одну общность. Каждая из этих систем соответствует определённому этапу развития цивилизации, и её построение является обязательным условием для перехода к этому этапу.
Рассмотрим первый этап - 4е-2е тысячелетия днэ. Этому этапу соответствует (была ведущей) наиболее примитивная и слабо объединяющая людей концепция. Основным инструментом объединения и организации людей в единую общность была традиция. Причём, традиция не в современном понимании, а в узком - безусловные догматические предписания, ритуалы, табу. Человек понимал мир через узкопрагматическое мышление. Каждому действию приписывался определённый символический смысл. Вся жизнь человека была расписана алгоритмами, на каждый случай предусматривались определённые детальные предписания. Очень большое значение имели родственные связи, принадлежность человека к определённому клану, племени. Объединение в одно целое племён, имевших разные ритуально-мифологические системы, было невозможно. Вместе с тем, контакты разных древних держав, и некоторые заимствования в мифологических представлениях и традициях в конце концов подготовили почву для перехода к слеующему этапу. Традиция служила и средством управления людьми. Сложная и запутанная древнеегипетская мифология несёт следы длительной тысячелетной борьбы за установление традиций между разными группировками внутри Египта. Придя к власти, каждая группировка стремилась возвысить и поставить на первое место именно своего, часто второстепенного, бога, что требовало и соответствующего переиначивания сложившейся мифологии. и т. д. и т. п.

Ответ от 22 ответа[гуру]