историография опричнины

Ответ от Afar[гуру]
У опричнины удивительная судьба: долгое время она была темой публицистических споров, но не специальных исследований. Во всяком случае, в русской дореволюционной историографиидо появления статьи С. Ф. Платонова, вошедшей в его «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.» , работ исследовательского характера об опричнине не было. В советской историографии к этому интереснейшему сюжету обращался П. А. Садиков в книге «Очерки по истории опричнины» , но она представляет собой опять же не монографию. Лишь в виде статей нашли выражение исследования опричнины советскими историками И. И. Полосиным и С. Б. Веселовским. Работы последнего из них составили сборник «Исследования по истории опричнины» Сегодня в историографии сосуществуют множество точек зрения, не дающих однозначного ответа даже на один вопрос: так все-таки, прогрессивным или регрессивным было явление опричнины? Еще бытуют в зарубежной историографии чисто карамзинские представления, в которых история России 1565-1572 гг. рассматривается лишь сквозь призму деяний «царя-тирана». В советской исторической литературе все еще основное внимание нередко уделяется лишь социально-экономической сущности опричной политики. В работах ряда историков, особенно в период культа личности Сталина, безудержно восхвалявших Ивана Грозного и его карательные органы, часто давался идиллический образ царя Ивана IV и приукрашенное представление об опричнине. Страницы истории опричнины в контексте жизни и государственной деятельности Ивана IV Васильевича лучше всегоизучать по книгам Р. Г. Скрынникова «Иван Грозный» (М. : Наука, 1975. 247 с. ) и В. Б. Кобрина «Иван Грозный» (М. : Моск. рабочий, 1989. 175 с.). Социально-экономические предпосылки опричнины, с нашей точки зрения, наиболее обстоятельно и объективно исследованы во второй и третьей главах монографии А. А. Зимина «Реформы Ивана Грозного» (М. : Соцэкгиз, 1960. 511 с.). Главные жеаспекты проблемы - социально-экономический и политический смысл опричнины - на основе всей совокупности источников, как опубликованных, так и рукописных, изучены и максимально объективно изложены в книге А. А. Зимина «Опричнина Ивана Грозного» (М. : Мысль, 1964. 535 с.).
Источник: Бушуев С. В. , Миронов Г. Е. История государства российского.
М. , 1991. Кн. 1. С. 261 - 267.