1 tn
Автор Ўра Воробьев задал вопрос в разделе Железо
Что же стало с TN матрицами? Почему они теперь стали лучше IPS? и получил лучший ответ
Ответ от Dimonn[гуру]
Слева скрин Asus ROG Swift PG278Q (TN), цена монитора от 60.000руб
Справа Asus VC279H (IPS), цена 21.000руб
Ну и где тут у TN дорогого, как у IPS углы хорошие?.
Dimonn
(310591)
тест 11.2014 год Сомнительно что все изменилось серьезно, это как помню обновленная немного матрица идет тут. Специфика смой матрицы, скорее всего не позволяет сделать лучше. Кому-то все равно на углы, кто-то играть любит в шутеры и тогда да TN отклик лучший идет. Но играют на всех. Мне например лучше, что бы углы обзора в порядке были. На старом TN, чуть в бок и уже как-то не то. Сидеть ровно у пк в одной позе, как-то убивает просто.
Нигде они не стоят. Как были уг - так и остались.
STN была хреновой, потом TFT.
Не важно
Был BenQ на TFT - гавно редкостное. Купил Iiyama того же калибра 21.5' на AH-IPS - небо и земля.
Статьи рекламщики пишут и врут.
Это ЛПП
У меня Samsung S27A950D с TN матрицей, отклик отличный, цвета шикарные, а вот с углами обзора не поспоришь, если снизу смотреть то картинка затемняется, слева справа и сверху без изменений. Зато 2ms и 120HZ
Смотри что покупаешь, и не верь басням в инете, иди на официальные сайты, производитель несет ответственность за заявленные характеристики
лпп
TN для игр!!! у него нету задержки
Вот смотри, умный человек рассказывает все отличие TN и IPS :
Какой-то странный пост, и ва и мва хуже айпиэс, не говоря уж о тн.
А ваще покупай игзо, не ошибёшься точно.
Чистый маркетинг и промывание мозгов лохторату )) А насчет *VA это заблуждение ---у меня телик на ней, прекрасный цвет натуральные 10 бит . Есть и айпс ---цвета яркие, но черный слабый.
его просто раскручивают, маркетинговый ход, например много товара осталось или какая то еще есть причина
TN всегда была хрень и есть. Там точки передают цвет, например белый это 3 цвета Красный зеленый и синий. А IPS передает настоящие цвета и угол обзора за счет его архитектуры выше, но единственный минус в том что у IPS дольше время отклика, но опять же для игрового варианта есть матрици с низким временем отклика под IPS
Я тоже считаю что современные мониторы с tn матрицей, лучше чем с ips. Сколько мониторов не смотрел, даже углы обзора у tn и то больше. IPS вообще гавно полное и я это могу доказать: во-первых углы обзора очень маленькие, во-вторых, glow-эффект присутствует, в-третьих, полутона распознают хуже. Показывают красивее только потому что там по-умолчанию стоит гамма 5, которую нельзя менять, но при этом в тени в играх и фильмах вообще ничего не видно. А на мониторах с tn матрицей на некоторых можно настраивать эту гамму от 1 до 5, если включишь 1, то полутона будет максимально хорошо показывать, изображение при этом будет замыленое, но если включить гамму 5, то оно будет очень красочное высококонтрастное, но полутонов там вообще будет не видно точно также как и на мониторах с ips.
Спорить с доказывающими что ips лучше бесполезно, вот даже 2 монитора рядом поставлю c tn и ips, и сравню их, будет очевидно что монитор с tn лучше по всем параметрам, а они всё равно не поверят, потому что на самом деле у них и мозгов на это не хватает просто напросто чтобы понять разницу, либо у них у сами мониторы с ips и им надо чтобы у них был монитор лучше во что бы то ни стало, чем у всех остальных (писькамерство называется).
Мне уже такие насоветовали монитор с ips и я повёлся и купил, кстати недешёвый, dell p2214h, просто ужасный монитор, пришлось продать это гавно и купить с tn (benq bl2205), в 100 раз лучше этого говна. Я теперь вообще не верю людям после этого, мало того сами себе покупают эту срань, так ещё другим советуют.