интерференция электронов это



Интерференция электронов

Автор Олег задал вопрос в разделе Естественные науки

Квантовая механика, знаменитый опыт по интерференции электронов и мой вариант разгадки. и получил лучший ответ

Ответ от Бобр[гуру]
Ну интерпретация. Интерпретировать-то можно сколько угодно, но зачем?
Есть уравнения, которые прекрасно описывают то, что мы видим в экспериментах, а интерпретации - философская водичка.
Да и сложновато будет выкрутиться с коллапсом волновой функции при наблюдении.. .
А интерпретации, пока они не противоречат уравнениям, могут быть любыми. Мне, например, при рассмотрении задачи на рассеяние частиц на барьере, нравится представлять это как "частица частично проходит, частично отражается", что несколько отличается от канонического представления. Но уравнениями я пользуюсь теми же самыми 🙂
П. С. Физического смысла волновая функция, стого гоовря, таки, не имеет: он есть у квадрата её модуля (это плотность вероятности) . И, вообще, как говорил Фейнман: "физика это число", т. е. то, что получается в эксперименте. А уравнения, волновые функции и прочие тензоры - наш способ это описать, не более того.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
А наблюдение, значит, убирает это электромагнитное поле? (Судя по видео. )
Интерферируют не материальные поля, а волновые функции электронов.

Ответ от Walera Butorin[гуру]
Электроны, излучаемые точечным источником, подлетают к щелям и, при проходе через щели, взаимодействуют с теми электронами, что находятся на внутренних стенках щелей, (входящих в состав атомов, из которых изготовлены эти щели) . Результатом этого взаимодействия (отражения) является отклонение электронов (от внутренних стенок щелей) соответствующим образом и мы видим на мишени полосы.

Ответ от Игорь Донской[гуру]
Вашу "гениальную" догадку о том, что электрону соответсвует электромагнитное поле, уже придумал де Бройль в бородатых 20-х годах прошлого века. Позже Фейнман придумал правило сложения амплитуд этих полей. В общем, ничего нового я тут не увидел.

Ответ от Ленусик Классная[гуру]
Здесь без сто грамм не обойтись, а я по четвергам не пьююю....

Ответ от Капель_КА _[гуру]
вы молодец, если самостоятельно дошли до того, что поняли дуальность мира. . ЛЮБАЯ частица, любой кусочек мира несет на себе и волновую и дискретную составляющую.... об этом свойстве громко заговорили недавно, а раньше об этом лишь могли догадываться великие умы прошлого.. -))

Ответ от Sterviatnik59[гуру]
Если бы ..был доступ в архив библиотеки ...Ватикана, то к всеобщему удивлению могли бы обнаружить... что об этом и многом другом, ещё в очень далёкие времена.. спорили Аристотель и Платон.

Ответ от Глафирья[гуру]
я тут все не читала, что пишут. но надобно еще и принцип неопределенности: т. е. безо всяково туда-сюда поля в микромире частица с не нулевой вероятностью пролетает в две дырки одновременно

Ответ от Георгий Никулин[гуру]
Осталось непонятным, а чем Вас не устраивает стандарное объяснение квантовой механики об интерференции волновых функций? ! Или всё дело в том, что это сложнее представить и ЕЩЁ сложней математически описать? Физика отличается от "коллекционирования марок" именно своим математическим аппаратом, а у современной физики он достаточно сложен для понимания!
Вывод: учиться! учиться! и ещё раз учиться! ! .а то так и будете путать СИЛЬНОЕ взамодействие со слабым; -)

Ответ от Блабла блабла[новичек]
2 линии получаются при наблюдении электронов потому что для наблюдения их используют рентгеновское
излучение, которое "толкает" электорны как раз так, что смывается интерференционная картина

Ответ от Иван Федоров[гуру]
А не согласуется с экспериментом Ваша интерпретация. Потому как интерференционный эффект зависит от релятивистского импульса частицы (расчеты по формулам прекрасно согласуются с экспериментом) . Но вот представить импульс электрона (и тем более нейтрона) , как чисто импульс электромагнитного поля, никому не удалось - не сходятся расчеты с экспериментами. Совсем не сходятся. Тем более не вписываются сюда "поля" слабых взаимодействий. Частицы могут иметь разные заряды, по-разному участвовать в слабых, сильных и электромагнитных взаимодействиях, но на интерференцию на щелях существенное влияние оказывает только импульс.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Квантовая механика, знаменитый опыт по интерференции электронов и мой вариант разгадки.
Дифракция электронов на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Дифракция электронов
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*