интересен

Ответ от Марина[гуру]
Половинка никогда не станет прочитанной книгой, с ним всегда интерестно . Отношения у любящих не могут стать рутиной и угаснуть. Просто нужно не только ждать от второй половинки действий, а действовать самому.

Ответ от Анка[новичек]
Мне кажется противоречие в самом вопросе... .
редко-потому что надолго!

Ответ от Асель[гуру]
зачем же так сё расписывать? хватило и первого пункта про танец.

Ответ от Qwerty[гуру]
Отношение - это постоянная работа.... над собой в том числе.... если ничего не делать, то любые отношения, даже самые яркие станут рутиной и потеряют былой интерес.... и "читать" станет нечего.... удачи...:)

Ответ от Александр Макатаев[гуру]
Валерий, Ваши выводы и заключения, в приницпе, соверешенно верны.
Не оцениваю их, но соглашусь с ними.
От себя добавлю еще, что виртуальное и реальное общение в структурно-композиционном плане едины в одном весьма важном конструкте - психология общения или психо-метафизические компоненты (составные части) межличностных отношений.
И в первом, и во втором случаях процесс общения подчиняется обще-схематическим либо унифицированным формулам взаимоотношений.
Другое дело, что в условиях Интернет отсуствуют такие важные в реальной жизни факторы отношений, как мимика, артикуляция и речевой аппарат, интонации и внешний вид сторон, запахи и рецепторное обоняние, наконец.
Не говоря уже о поведении и конкретных поступках.
Но это, скорее всего, относится к Вашему 6-му пункту, где Вы говорите о "химии отношений" (я бы сказал, "элементарной химии", поскольку, дополняя эту категорию определением т. н. "органической химии", вполне уместно было бы гововрить об отношениях, максимально приближенных к любовным переживанием и, если угодно, соитию) .
То есть ко всему тому, что не укладывается (с точки зрения формально-привычного восприятия) в формат виртуального общения.
Очевидно, что проблематика общения и отношений в системе Интернет могла бы и, скорее всего, должна стать предметом сущностных научно-психологических, социологических, философских и иных профильных разработок, о начале которых мне лично ничего не известно.
Тогда как, помимо затронутой Вами темы, можно было бы серьезно порассуждать также, например, о языке виртуального общения, конфликтоообразующей симпотоматике, противоречиях на уровне респондентов и т. д. и т. п.

Ответ от Елена Сергеевна[гуру]
загадка в человеке долна оставаться

Ответ от Александра Скворцова[гуру]
Потому что все мы люди и очень часто поддаёмся соблазну.

Ответ от Вовчик Я[гуру]
угасание интереса происходит от переизбытка информации.. . как только есь зададка, хочется искать отдагку, когда все уже сказано, становиться неинтересно!

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Невсегда легко с половинкой когда воспитываешь малыша, появляются разногласия

Ответ от ЕвГений Косперский[гуру]
мощный анализ...

Ответ от Н@стя[гуру]
я согласна. Но есть такой момент как любовь.... и здесь большую роль играет.... Перевоплощение. И жертвоприношение. И отдача. И мои интересы мне самой становятся неинтересны. А его мысли.... важны. Вот это может и есть жизнь. А может я и утрирую)

Ответ от НА[гуру]
Вот это ты загнул
Как поется в песне, люди встречаются, люди влюбляются, женятся... .
Так что, вряд ли можно говорить о том, что можно надоесть друг другу или тупо устать.. . Нет. Здесь другое. Здесь все иначе, ты постоянно ищешь и постигаешь своего человека, это же твоя половинка.... Любовь хоть и зла. Но ее надо дождаться.. и тогда уже беречь.

Ответ от Екатерина Силькунова[гуру]
В половинке должна быть тайна, какая-то загадка. Отношения это познание нового, а не угасание. И конечно отношения это диалог.

Ответ от Loren5[гуру]
Да потому что это ВСЕРЬЕЗ и НАДОЛГО!!!

Ответ от Марина Москвина[гуру]
все верно. только для меня открытая книга интересна. ведь то, что кажется уже познанным не всегда соответствует действительности. и мы не часто утруждаем себя копнуть глубже

Ответ от Їиновник))[гуру]
Валерий Вы явно любите рассуждать, пишет много и обстоятельно, а Вам часто встречаются такиеже люди??? ?
Я если чесн устал читать Ваш вопрос и уверен многие даже не читали, на мой взгляд ответы не для Вас, ведь здесь люди общаются более какт расслаблено чтоли нежели Вы, такой анализ обычного общения просто напрягает!!!!

Ответ от Елена Семёнова[гуру]
Мало общаюсь в интернете, поэтому скажу про реальную жизнь и реальные отношения. вы считаете, что РЕДКО встречать людей, которе вам интересны и которым вы интересны тоже - это неудача? Да это же удача из удач! Все люди настолько разные (вы сами перечислили отличия) , что найти одного-двух - трёх - уже здорово! А потом - интерес - штука непостоянная ещё и потому, что человек -то не стоит на месте, а развивается! И то, что сегодня кажется ему интересным, завтра наскучит, и будет интересно что-то совсем другое! Соответственно, и более интересным покажется общение с новыми персонажами.. . Мне кажется, задача человека - не поддерживать интерес к собственной персоне всеми силами (как-то мелко, согласитесь) , а развиваться самому, исходя из своих интересов. А уж кому там это интересно или нет - дело десятое. Всегда найдутся единомышленники и противники. И это есть хорошо!
А муж с женой становятся друг другу не интересны, когда кто-то из них деградирует относительно другого. Это моё мнение. Тут проблема не в интересе. А в уровне развития.

Ответ от Ѓчитель.[гуру]
Для того, чтобы тебе был интереснее человек, ты должен быть также интересным человеком. Ровного общения не может быть в принципе, так же, как и счастья, оно не может быть состоянием, а всего лишь обертон, привкус.

Ответ от SPARK[гуру]
А что бы было, если бы это случалось очень часто?

Ответ от ЁмекАлина Алина[гуру]
Нельзя сравнивать человеческое общение ни с чем!!!. ни с книгой, ни с песней, ни с танцем!! ! Потому что человек существо постоянно развивающееся и изменяющееся... и никак нельзя назвать человека "прочитанной книгой"...иначе бы в этой рубрике не возникало бы подобных вопросов, типа "он был таким, а стал другим... ".Любой человек не предсказуем в той или иной ситуации и под воздействием различных жизненных факторов.. .
И Ваши утверждения и доказывают, что человек это "нечто".не стоящее на одном месте!!!

Ответ от 22 ответа[гуру]