Почему татаро монгольское иго так называется
Автор Taras koroteev задал вопрос в разделе Школы
Почему татаро-монгольское иго названо татаро-монгольское, а не наоборот ? и получил лучший ответ
Ответ от Менталист[гуру]
татар больше
Ответ от Mikhail Basmanov[эксперт]
Татар тогда не существовало. А были тартарийцы - жители империи Великой Тартарии.
Тартарийцы - это славяне-русы. Рус - родовой уклад славян. Монголов тогда тоже не было. А были моголы - жители империи Великих Моголов. Татары как народ появились только после царствования Петра 1 в Российской империи. Почему сейчас татары и монголы отдельно друг от друга живут? Вроде единый народ. Да потому, что такого народа как татаро-монголы не было, и даже сейчас нет. Придумали же так объединить!
Татар тогда не существовало. А были тартарийцы - жители империи Великой Тартарии.
Тартарийцы - это славяне-русы. Рус - родовой уклад славян. Монголов тогда тоже не было. А были моголы - жители империи Великих Моголов. Татары как народ появились только после царствования Петра 1 в Российской империи. Почему сейчас татары и монголы отдельно друг от друга живут? Вроде единый народ. Да потому, что такого народа как татаро-монголы не было, и даже сейчас нет. Придумали же так объединить!
Ответ от Danty[новичек]
Зачем монголов то приплетать!??)) Если б они отношение к нам имели, страна называлась бы Grand Mongolia, а не Grand Tartaria))
Просто если реальную историю нашей страны озвучивать, то придётся признать, что несколько поколений историков на ложных фактах сделали свои кандидатские, докторские.. Получили звания докторов и академиков)) Да ещё всему обществу европейских историков и политиков придётся признавать свою отсталость..))
А фактического материала более, чем достаточно)) Просто надо не закрывать глаза и немного включать логику))
Зачем монголов то приплетать!??)) Если б они отношение к нам имели, страна называлась бы Grand Mongolia, а не Grand Tartaria))
Просто если реальную историю нашей страны озвучивать, то придётся признать, что несколько поколений историков на ложных фактах сделали свои кандидатские, докторские.. Получили звания докторов и академиков)) Да ещё всему обществу европейских историков и политиков придётся признавать свою отсталость..))
А фактического материала более, чем достаточно)) Просто надо не закрывать глаза и немного включать логику))
Ответ от Председатель[гуру]
Вы правы: ТАК писать неверно!
Перейти к: навигация, поиск
Политическая карта Восточной Европы в 1340—1389 годах
Монго́ло-тата́рское и́го [1] — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках [2]. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше.
Термин «иго» , означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[3] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву [4]
В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х гг. во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище [5]. Форму «монголо-татарское иго» , как более правильное, употребил первым в 1817 году Х. Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге, так как термин «татарское иго» является неправильным, искажающим реальный смысл.
Племя «татар» согласно Сокровенному сказанию первоначально истребило родственников Чингисхана, и у них он сам был рабом. Затем оно входило в монгольское ханство и прекратило своё существование в результате завоеваний Чингисхана, когда он с целью истребления татар заставлял их сражаться всегда только в первом ряду своего войска. Использование названия племени, а затем передовых воинов-смертников монгольских ханов — врагов ислама — в целом, порождает путаницу с современным народом «татары». [6]
Вы правы: ТАК писать неверно!
Перейти к: навигация, поиск
Политическая карта Восточной Европы в 1340—1389 годах
Монго́ло-тата́рское и́го [1] — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках [2]. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше.
Термин «иго» , означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[3] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву [4]
В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х гг. во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище [5]. Форму «монголо-татарское иго» , как более правильное, употребил первым в 1817 году Х. Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге, так как термин «татарское иго» является неправильным, искажающим реальный смысл.
Племя «татар» согласно Сокровенному сказанию первоначально истребило родственников Чингисхана, и у них он сам был рабом. Затем оно входило в монгольское ханство и прекратило своё существование в результате завоеваний Чингисхана, когда он с целью истребления татар заставлял их сражаться всегда только в первом ряду своего войска. Использование названия племени, а затем передовых воинов-смертников монгольских ханов — врагов ислама — в целом, порождает путаницу с современным народом «татары». [6]
Ответ от Vladimir Z[гуру]
да они вообще к монголам отношения не имели. это очередная байка придурков - Скаллигеров - писателей нашей истории
да они вообще к монголам отношения не имели. это очередная байка придурков - Скаллигеров - писателей нашей истории
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему татаро-монгольское иго названо татаро-монгольское, а не наоборот ?