i5 без графического ядра



I7 без графического ядра

Автор Fenriz задал вопрос в разделе Железо

Какой смысл переплачивать за встроенную графику от Intel? и получил лучший ответ

Ответ от Jon salivan[гуру]
лично я не вижу смысла во встроеной графике потому и взял себе процессор Intel Core i5 3350P. Буква (P) означает заблокированоа интегрированая графика, ну и как рахз уложился в бюджет нового компа. Что же касается отсутствия интегрированного графического ядра, то здесь есть и свои плюсы. В первую очередь, это более низкое энергопотребление. На случай если перестанет работать новая 660 Ti новая то поставлю старенькую Radeon HD 3850 и не нужно мне не какое интегрированное ядро

Ответ от Артур Кирмйыэ[гуру]
Нету смысла. По моему, интегрировання графика нужна только офисным компам, дабы сэкономить, не покупая дискретный видак. Так же интегрированная нужна не некоторых процах AMD A-серии в Dual Graphic режиме с видаками AMD Radeon.

Ответ от Skif26[гуру]
Ну а если она в паре идёт (кросс файр или дуал графикс) хуже веть не будет даже немного поможет?!

Ответ от Витя джус[гуру]
учти что большинство пользователей НЕ ИГРАЮТ!! ! вот как раз на них и рассчитан проц с встроенным видео ядром.

Ответ от Viktor Eliseev[гуру]
Тебе что жалко? За графику такого рода ты максимум доллар переплачиваешь. Зато сколько офисов на планете экономят на этом реальных денег, там на миллионы идут числа!

Ответ от Маймуно Виришвило[гуру]
однажды я собирал себе комп, но на хорошую видеокарту денег не хватало, и на время еня выручила встроенная графмка- пару месяцев пользовался компом без дискретной видеокарты.
Встроенное видео довоьно неплохое, игры типа ГТА Сан-Андреас летают на средних настройках, Кал оф Дьюти 2, и еще многие игры. Так что пару месяцев можно перебиться и без топовых игр,
а для офисного компа это вообще бюджетный вариант.

Ответ от Smith Wesson[гуру]
У Intel давно уже практически нет процессоров без встроенной графики, осталась всего пара моделей, и стоят они (внимание! ) практически столько же, как идентичные модели со встроенной графикой (если не учитывать топовую платформу LGA2011). Так что кто и за что переплачивает - непонятно. Не нравится - не покупай. Мне лично встроенная графика не мешает, а в один прекрасный момент может очень даже пригодиться.

Ответ от Dmitry Shevchenko[активный]
а что Вам мешает купить "миниблок" и подрубить его к Телевизору?
советую брать только Intel процессор!

Ответ от Каштанов Сергей[гуру]
люцид вирту не о чём не говорит?

Ответ от Андрей Давыденков[гуру]
у меня один раз накрылась дискретная видюха, а доступ к компу был нужен срочно ежедневно... спасла встроеная... Вот так вот. Разве-что для страховки есть смысл переплачивать, поиграть на ней не стоит и мечтать.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой смысл переплачивать за встроенную графику от Intel?
Core i5 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Core i5
LGA 2066 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про LGA 2066
Встроенный графический процессор на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Встроенный графический процессор
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*