гумилев выбор



Николай гумилёв и его женщины

Автор Kukushe задал вопрос в разделе Литература

Николай Гумилёв. Талантливый акмеист или словоблуд? и получил лучший ответ

Ответ от Анна жилина[гуру]
Словоблуд - уж очень некрасиво. Гумилев, несомненно, замечательный поэт. Правда, не могу назвать его любимым. Лично у меня некоторые его стихи вызывают ощущение надуманности, какой-то "позы" (подчеркиваю - не все!)

Ответ от Dragon[гуру]
Ну никак не словоблуд! Просто поэт и человек с трагической судьбой. Наверное, обладал сильным мужским обаянием, потому что Ахматова была не только очень талантлива, но и очень хороша собой - и выбрала его. Идеал женщины согласно стихам - это не обязательно идеал его самого по жизни. Это все равно, что считать, если напишешь жизнь преступника от первого лица, то тебя придут и обвинят в этих преступлениях. Мне его стихи не близки, но со словоблудом вы, девушка, погорячились) .

Ответ от Надежда Бонина[гуру]
Молодая очень любила многие его стихи. Думаю, что имена словоблудов за последние сто лет забылись. А раз Гумилев не забыт, значит есть за что.
Созидающий башню сорвется,
Будет страшен стремительный лет,
И на дне мирового колодца
Он безумье свое проклянет.
Разрушающий будет раздавлен,
Опрокинут обломками плит,
И, Всевидящим Богом оставлен,
Он о муке своей возопит.
А ушедший в ночные пещеры
Или к заводям тихой реки
Повстречает свирепой пантеры
Наводящие ужас зрачки.
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право —
Самому выбирать свою смерть.
22 апреля 1908 года

Ответ от Tradamir MountenGold[гуру]
Если бы Вы при жизни добились для себя литературной славы Н. Гумилева, вы бы имели право говорить о словоблудии. Но так, как стихи и поэзию Н. Гумилева я немножечко, самую малость знаю, то могу Вам ск5азать, что это очень интересный, очень мужественный, очень лиричный русский поэт, которого иногда пробовали сравнивать с Киплингом, но Киплинга вы возможно читали в переводах. И еще, стихи не пишутся, стихами дышат, стихами думают, и на бумагу попадает выжимка, как сжатая пружина и тоггда ты говоришь, это мое! Или, - это не мое! Вот Гумилев - это мое. И потом представьте себе, что он стоит перед Вами и делает выбор! Вы не боитесь, что он повернется спиной и пожмет плечами?

Ответ от Игорь[гуру]
Николай Гумилев очень талантливый поэт! Вы слабо разбираетесь в поэзии если считаете его стихи плохими.

Ответ от Елена Федорова[гуру]
Если вы твердо убеждены, зачем спрашивать другое мнение? На мой взгляд, Гумилева никак нельзя ограничивать рамками - он - не талантливый акмеист - он - талантливый поэт!
Я знаю женщину: молчанье,
Усталость горькая от слов,
Живёт в таинственном мерцанье
Её расширенных зрачков.
Её душа открыта жадно
Лишь мирной музыке стиха,
Пред жизнью, дольней и отрадной,
Высокомерна и глуха.
Неслышный и неторопливый,
Так странно плавен шаг её,
Назвать нельзя её красивой.
Но в ней всё счастие моё.
(н. Гумилев)

Ответ от Ирина ***[гуру]
Для людей моего поколения сорокалетних, кто застал момент, когда возвращенная литература хлынула на прилавки книжных магазинов, совершенно особенным был день, когда в серии «Библиотеки поэта» появились стихи Н. Гумилева, которого мы столько раз перепечатывали для себя и друзей на старых пишущих машинках. Но и тогда и потом это имя, и творчество, которое знали наизусть, оставалось культовым. Особое место в сборнике «Жемчуга» занимало стихотворение «Волшебная скрипка» . Оно должно было подтвердить или опровергнуть утверждения А. Блока, о демонической, дьявольской природе вдохновения.
ВОЛШЕБНАЯ СКРИПКА
Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры.
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.
Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться, обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад, и когда горит восток.
Ты устанешь, ты замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уже не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, -
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленье
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,
В очи глянет запоздалый и властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.
Мальчик, дальше, здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ.
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача.
На мой взгляд, из всех стихотворений о творчестве и творце, это самое удивительное. Сразу же вспоминаются легенды о темном и гениальном скрипаче Паганини, которого всегда непосредственно связывали с легендами о творце, продавшем душу дьяволу и получившему за это свой уникальный талант.
Но, конечно, это стихотворение не только о скрипаче. Творчество - счастье, которое отравляет жизнь и самого творца и его близких, хотя им восхищаются все дальние. И в души читателей и слушателей невольно закрадывается тот тайный ужас перед неведомыми мирами, который он для нас открывает. У нас появляется возможность заглянуть за грань бытия, но это всегда жутковато.
И музыцирование, стихи, за которые расстреливали, это всегда схватка с судьбой, которая для творца заканчивается одинаково трагически. И человек включается в это противостояние и не может выйти из него, он меняется даже внешне, но главное, иной стала его душа.
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей.
Гумилев так убедительно говорит об истинной природе творческого вдохновения, что от Пушкинских строк о божественном его начале не остается больше и следа. Но если вспомнить обо всех судьбах творческих людей, особенно поэтов, с писателями все-таки немного иначе. Но огонь поэзии, этого восторга и невероятного для обычного человека состояния души пришел именно оттуда, из адских глубин, эту тайну четко обозначил и Гумилев.. .
мне кажется тот, кто прикоснулся к нему, уже не сможет отказаться от его поэзии...

Ответ от Александр Цапцын[гуру]
А Маяковский, услышав "Заблудившийся трамвай" Н. Гумилева, признался, что такое стихотворение мог бы только он сам написать ( из современников такую оценку он давал только Блоку) - и заплакал. А такого стихотворения, как "Шестое чувство", нет даже у великой поэтессы Ахматовой. Как-то язык не поворачивается Н. Гумилева называть "словоблудом"

Ответ от Galina Polyakova[гуру]
Со стихами Гумилева познакомилась сперва на маленьких фотографиях. Потом кто-то из друзей дал "отксерить" отпечатанные на машинке листы А-4 с его стихами. Это был королевский подарок. Что толку делиться мнением с человеком, который сформировал и категорично высказал свою позицию? Гумилев - один из моих любимейших поэтов.

Ответ от Јинша[гуру]
Гумилев - лучший из поэтов, писавших на русском языке. Ему нет равных. А подобные характеристики, звучащие просто оскорбительно, в литературной дискуссии следует заменять выражениями "мне это творчество не близко" или " я не понимаю и не чувствую его поэзию". Во времена Гумилева за такое высказывание Вас бы вызвали на дуэль - и поделом.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Николай Гумилёв. Талантливый акмеист или словоблуд?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*