грязные и чистые животные



Автор Ёказочница задал вопрос в разделе Животные, Растения

Ответьте кто знает почему собака считается по православному грязным животным и получил лучший ответ

Ответ от Ёветлана Ревякина[гуру]
спасибо за вопрос, всё собиралась почитать на эту тему, вот теперь собралась: -) Собака считалась грязным животным не только в провославии, вообще в христианстве, в иудаизме и мусульманстве тоже. По разным причинам.В Ветхом Завете из тридцати упоминаний собаки, лишь в двух случаях оно не имеет негативного смысла. Вероятно, ненависть древних иудеев к своим неприятелям - египтянам и римлянам, разводившим и почитавшим собак и применявшим их в бою, была перенесена и на животных. Эта нелюбовь иудеев к собакам не помешала христианам. Со времен крестовых походов иудаизм начинает особенно остро ощущаться как "чужая" религия, иудей - как "чужой". Именно крестовые походы, наряду с эсхатологическими ожиданиями, активизировали древнейшие слои верований народа. На немецкой гравюре XV в. изображено сожжение иудея. Он висит на перекладине, вниз головой, между двумя собаками. Очевидно отождествление иудея и собаки. В христианстве пес как нечистое животное противопоставляется святыне и, соответственно оскверняет святыню. Пес ассоциируется с язычниками, вообще с иноверцами. В средние века собак не почитают, как священных животных, а совсем наоборот. «Пес» и «сукин сын» делаются худшими из бранных слов и ругательств. Христианская цивилизация не скрывала своего презрительного отношения к собакам. Священникам было запрещено держать в своих домах собак, как было записано в Уставе церкви, «по причине шума, который производят эти животные, так и по причине их непотребного поведения» . Мусульмане не отстали. По преданию собака укусила пророка, за это ее прокляли. Традиционно, собаки в исламе рассматриваются как нечистые животные, контакты с которыми мусульманам заперщены. К сожалению, большинство мусульман именно этим оправдывают свое неприязненое и враждебное отношение к собакам, не смотря не то, что Коран выступает против любых проявлений жестокости и все животные в нем описаны как "общие человеку". Собака в исламе считается "наджис" - это библейское слово переводится как "змей", то есть нечистым животное, которое может осквернить одежду, пищу и самого человека. После осквернения любой правоверный обязан совершить очищение. Существуют специальные правила, что делать в таких случаях. Есть хадисы, где говорится, что ангелы не войдут в дом, если там есть собака. А в православии Собаке нельзя входить в храм, потому что в принципе она - дворовое животное. Ведь ни лошадь, ни свинью в храм не повести, а кошка - не дворовое, а домашнее животное, к тому же ее присутствие в храме носит функциональный характер: она ловит мышей. Кроме того, по поводу нахождения животных в храме есть свои каноны. И объясняются они не тем, что животные - чистые или не чистые, а сложившимися традициями. Сложно вспомнить библейские, евангельские выражения, плохо говорящие о собаке или содержащие запрет на содержание ее в доме. Другое дело, что в прежние времена, когда уклад жизни людей был другим, собака, выполнявшая роль сторожа и пастуха, естественно жила во дворе, а не в доме. Сегодня же образ жизни человека изменился, но собака по-прежнему нам нужна во всех ее ипостасях, и мы, живя в городе, не можем держать свою собаку где-то вне квартиры, хотя в деревнях обычно их, как и раньше, держат во дворе. Вот, видимо, из таких чисто практических и традиционных соображений и появилось мнение, что собаку нельзя держать в доме. Нет и не может быть запретов на это. Вот такие дела: -( Этой участи не избежали и другие животные, которые могут питаться падалью (свиньи, вороны) . Мне думается, что ноги растут из времён, когда гуляли эпидемии, а голодные собаки жрали тупы в вымерших поселениях.

Ответ от Marisa Bell[новичек]
я часто хожу в гости к кошатникам)) и всегда кошка подходит ко всем гостям, лащится и ест с рук постороннего человека. кошки привязываются не к хозяину, а месту жительства. А вот совсем не каждая собака будет есть с рук постороннего и они всегда охраняют хозяина, т. к. признают его и его семью!!собак не признают только потому, что раньше не было заведено держать их дома, очень много было бездомных, которые от голода нападали на людей (в особенности, тех у кого была еда), поэтому все так и пошло.не думаю, что Бог, создавая всех, делил на чистых и грязных.почему же батюшки не держат чистых животных- кошек, чтобы те охраняли дом?))))я заметила, что каждая церковь трактует библию по-своему (как ей выгодно), как так можно??? нужно помнить в какие времена была написана книга и исходить из этого...в библии вообще много спорного, а когда с вопросами к батюшкам обращаешься-они психуют!!!)))))

Ответ от Ѕельга Найт[гуру]
Собаки продажны, непредсказуемы и хитры, видимо их душа грязная от природы. Да и тело тоже, вонючее, грязное, немытое... Это убийцы, могут загрызть насмерть просто за то, что мимо прошел... Волки, и сердце волчье... что поделаешь...

Ответ от Панда[гуру]
Потому что Библию плохо читали. У христиан (если они считают себя христианами) другие цели в жизни, а не считание одних животных грязными, других чистыми.

Ответ от NB[гуру]
Не знаю, только на Востоке она всегда считалась животным, которое не пускают в дом. И у израильтян, и у персов. Персы считали, что собака способна на предательство - ее можно прикормить. Кошка признает лишь хозяина. Может, из-за этой способности собаку и считали "грязной".

Ответ от Вячеслав[эксперт]
точно не помню, но знаю в православной религии собака как то накосячила.

Ответ от ху-мэй[гуру]
Еще на Ковчеге Ной поделил всех животных на чистых и нечистых. Но, честно говоря, я не помню, какими критериями он для этого пользовался.. . давно дело было...

Ответ от Илона[активный]
Сама хотела давно узнать, и вот поинтересовалась:Нечистыми некоторых животных Моисей назвал, стремясь оградить свой народ от поклонения им. В наше время (да и уже во время земной жизни Христа) такой угрозы не существует. Поэтому "дискриминация" собак православными христианами не имеет под собой основания. Нужно сказать, что в канонических правилах Русской Церкви есть постановление, запрещающее вводить собак в храм, поскольку пребывание собаки в нем не является уместным в силу присущих ей особенностей (запах, беспокойное поведение, нарушающее благоговейный порядок и тишину храма, и т. д.) . Однако это запрещение касается только храма и мотивируется отнюдь не тем, что собака оскверняет святыню и препятствует благодати Божией пребывать в храме.

Ответ от Ђэд Янушкевч[гуру]
да ужас просто!!!! а кошки ведьмиными животными... и вообще любая религия не любит животных ибо им можно поклоняться.. типо золотого тельца и т. д. и все выгоняют на улицу!!! полный бред.. зато с только что одившимися телятами, верблюжатами они спали в одной кровати.. еще один парадокс библии!!!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ответьте кто знает почему собака считается по православному грязным животным
Нил на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Нил
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*