Автор Ђатьяна Адамова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
госпошлина за кассационную жалобу оплачена не ответчиком, а другим лицом. Может ли данный факт являться основанием для и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
Госпошлину должен платить участник процесса, подающий кассационную жалобу.
Поэтому такая кассационная жалоба будет считаться не оплаченной государственной пошлиной и должна быть оставлена без движения.
Если госпошлина уплачена в срок не будет, жалоба может быть возвращена.
Обжаловать такое определение судьи БЕССМЫСЛЕННО.
В первую очередь потому, что пропустите сроки для подачи кассационной жалобы.
В вторую, потому что Вам откажут в удовлеторении Вашей частной жалобы.
Ответы предыдущих ораторов не основаны на законе.
Валерий
Высший разум
(322290)
Надо Налоговый Кодекс РФ смотреть он ведь определяет порядок уплаты госпошлины
статьи 333.16 - 333.18,
Плательщик госпошлины явяется именно участник процесса, а не его представитель.
ПРедставитель действительно имеет право уплачивать госпошлину (я постоянно это делаю как представитель), но в реквизитах платежного документа должны стоять данные плательщика.
С уважением
нет. какже подавать жалобу если, например находишься в тюрьме? (плюю через плечо три раза)
Госпошлину не определить, кто её заплатил.
нет!
суд какой общей юрисдикции или Арбитражный?
Вообще-то по правилам и там и там оставление жалобы без движения... .
В арбитражном представители могут оплачивать госпошлину, если это право ему предоставлено....
нет, не может
главное- что она оплачена
по каким правилам? это я про ответ выше
Есть ГПК и АПК, а не правила
и там и там четко написано: документ об уплате госпошлины,
обычно в назначении платежа пишут по искужалобе ...другого лица и его наименование
Жалобу не отзовете. А вот если плательщик заинтересованное лицо в нарушении закона - это при разбирательстве может сыграть в положительную сторону (конечно если это не близкий родственник).
пофиг кто оплатит, это не может быть основанием для возврата жалобы
Валерий прав, добавлю .Госпошлина -это налог. А налоги уплачивает ТОЛЬКО САМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, поэтому надо устранять установленные судом нарушения. Вы их видно не устранили в назначенный Определением суда срок, и жалобу вернули без исполнения. Обжаловать бесполезно-суд прав. Сейчас ИСТЕЦ должен заплатить госпошлину и подать "жалобу" снова, если нет каких других препятствий.
По поводу.... " Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" от 20 марта 1997 г. N 6, в ч. 5 п. 3 которого указывалось, что если ""уплата госпошлины в установленном порядке и размере произведена за истца (заявителя) , за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом,... " Сейчас это Постановление если и действует, то в части не противоречащей Налоговому Кодексу. До введения Налогового Кодекса госпошлина не была налогом, и можо было платить другим лицам. Сейчас ГОСПОШЛИНА-НАЛОГ.
сослаться есть такая норма права правильное по сути решение не может быть отменено лишь по формальным основаниям. аналогия закона. правильная по сути кассационная жалоба не может быть возвращена лишь по формальным основаниям. нарушения процессуального характера не являются основаниям для пересмотра дела. мелкие нарушения не являются основанием для возврата жалобы. кто платил это мелкое нарушение.
Ни в коем случае