гордость и предубеждение индийский вариант



Автор -=Bakinec_92=- задал вопрос в разделе Кино, Театр

Гордость и предубеждение и получил лучший ответ

Ответ от Lilangeny[гуру]
По мне так за 1995 год экранизация лучше. Во-первых, актерский состав мощнее (одна миссис Беннэт с причудами многово стоит) . Во-вторых, это скорее минисериал, а значит и эпизодов больше показано, чем в фильме (пусть он и длится несколько часов) . В-третьих, Кира Найтли кто угодно, но сыграть и воплотить в жизнь Элизабет ей не удалось. В-четвертых, общее впечатление от версии 95 года - помню всё до малейших деталей, из версии 2005 года запомнила только мистера и миссис Беннэт, да красивые костюмы. В-пятых, в старой версии пейзажи красивше.
Но всё это моё имхо, и посмотреть обе версии все же надо, чтобы составить своё представление о нём.

Ответ от Елена Панина[гуру]
Вы попробуйте для сравнения индийский вариант посмотреть "Невеста и педрассудки".

Ответ от Милолика[гуру]
Для меня - однозначно 1995 года.
Читая прежде книгу, я именно такими и представляла героев- мистера Дарси и мисс Беннет! Считаю, что это самое лучшее и яркое воплощение образов романа.

Ответ от Ёвета Фоменко (Шилова)[активный]
Может прочесть сначала? А потом сравнить?

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Гордость и предубеждение
Невеста и предрассудки на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Невеста и предрассудки
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*