головоломы

Ответ от Ксенья[новичек]
Лучше прими снатворное,ложись поспи,а на завтра всё станет ясно!

Ответ от Natela[активный]
прочти книгу Эрланда Лу " наивно.супер "....помогает немного успокоить мозг от именно такого вопроса.и вообще, помогает разобраться ...

Ответ от Александр О. Спиридонов[гуру]
Да все просто: прошлое уже ушло, будущее еще не наступило, а настоящее столь тонко, что стоит ли говорить о наличии настоящего? Но без времени никак нельзя - оно существенно влияет на все в мире... И время - признак наличия взаимодействия...

Ответ от 2006-2014[гуру]
всё правильно - времени, как физической величины, нет...
есть ИЗМЕНЕНИЕ, которое мы интерпретируем в своем мозгу как некое "время"...
что измеряют часы? физическую величину - "время"? нет!
в часах есть детали, периодически МЕНЯЮЩИЕ свое положение, - и это мы отождествляем с ходом "времени"....
"оси времени" с прошлым, настоящим и будущим тоже быть не может, потому что по любой оси можно двигаться туда-сюда, а как двинуться в прошлое, которое является всего лишь ИНФОРМАЦИЕЙ в нашем мозгу об уже произошедших ИЗМЕНЕНИЯХ?!

Ответ от Александр Катющенко[гуру]
Время характеризуется величиной самоосознания вида. Откажись мы сейчас от этих понятий (прощлое, настоящее, будущее) мы тем самым сделаем себя либо бессмертными, познав своё предназначение; либо никчемными, приговорив самих себя к самоуничтожению так и не выяснив зачем существовал сам вид Homo sapiens. Пока мы не приобретём знания (в рациональном прочтении) о природе разума, мы не можем манипулировать по прихоти понятием ВРЕМЯ.

Ответ от Alex II Cat[гуру]
если поезд вышел из Питера в 7 утра, а в Москву он прибывает в 3 дня, это же не значит, что Питер живет в прошлом, а Москва в настоящем? И точно также это не значит, что нету времени. Когда ты смотришь кино, на нем тоже запечатлены события, которые произошли пять или пятьдесят лет назад. Но это же тоже не значит, что ты во времени переносишься? Свет не является мерилом времени, это всего-лишь своеобразный "поезд", который идет к нам с определенной скоростью. А галактики, которые мы сейчас наблюдаем - это всего-лишь "фильм" о тех галактиках, которые жили много миллионов лет назад.
а уж понимание энергии и материи никак не связано с наличием или отсутствием времени.

Ответ от Ѕомячковый КОТ из космоса[гуру]
у нас нет органа чувств который улавливает больше трёх измерений поэтому мы не сможем ничего понать.
ну как обьяснить тому кто в двойном измерении, что такое третье измерение?

Ответ от Ѓгадай Кто[эксперт]
Товарищ, в нашем колхозе мало этих галактик. Настоящее - это настоящее, его только миг (между прошлым и будущим, ага). Но в нём и надо жить.

Ответ от Ўлия[гуру]
а вот еще подумай, в библии написано, что у Бога 1000 лет, как 1 день, и 1 день, как наши 1000 лет

Ответ от Мария белова[гуру]
есть уже много теорий, что прошлое настоящее и будущее проходят одновременно, даже где-то в одной из теорий дежа вю это обозначено.
Только все относительно и время тоже. Ты вот проживешь определенный отрезок времени и умрешь, переродишься в кого-то или нет, неизвестно, поэтому надо жить каждым моментом, не терять ни секунды. Может и нет прошлого, настоящего и будущего, но у нас на Земле они определенно существуют и завтра будет среда

Ответ от Дмитрий Василькин[гуру]
Если у нас сейчас настоящее время то и в других галактиках настоящее, просто в данном случае произошла подмена двух понятий, галактика и свет галактики. Вы же не думаете видя поезд, приходящий на станцию, о том что он является прошлым той станции, с которой пришел, нет он так и остался поездом и все время был в настоящем как для одной так и для другой станции.. .
А что касается понятия времени, то мож оно и в самом деле тормозит наше развитие... как известно - счастливые часов не наблюдают )))

Ответ от Џ твой Ангел Хранитель[гуру]
Скорее всего половина этих галактик уже несуществует время всё превращает впрах

Ответ от Iza sungarova[гуру]
konechno rasujdenie interesnoe,a vi soglasni sami jit bez etogo samogo vremeni,esli net nastoyawego i buduwego znachit net segodnya i zavtra i na chto mi doljni eto vse pomenyat,vet svyato mesto pusto nebivaet,eti slava zamenyatsya chem nibud drugim.

Ответ от Neroznak[новичек]
ну тот конфуз который описан про голактики можно просто сравнить с кругами на воде несмотря на то что камень уже упал круги по озеру еще долго извещают о свершившемся тех кого это интересует канечно а тех ког это неинтересует так они эти круги и незаметят
но отрицание этах кругов как тобой было предложено не имеет смысла так как круги есть их отрецать нельзя
З. Ы. лизергин??;)

Ответ от сергей попов[гуру]
не существует единого времени, время относительно, время это любое изменение как только есть какое то изменение есть и время. а когда ты говорил про звёзды от которых свет идёт миллионы лет ты как раз менял точки отсчёта.

Ответ от Sancta Sanctorum[гуру]
Буддисты считают,что время как колесо и на нём уже присутствует прошлое,настоящее и будущее.Нстоящее как бы высвечивается лучём и мы его осознаём, но будущее уже есть на этом колесе, поэтому некоторые его и прозревают.

Ответ от Зигельд[гуру]
Причем здесь галактики, они существуют в том же пространстве-времени что и мы, просто мы узнаём об их сущесвовании когда от них даже звёздной пыли не осталось. Это не имеет ни какого отношение к точным наукам. Над этим можно порассуждать только с фмлосовской точки зрения.

Ответ от 22 ответа[гуру]