Автор Алина Кочелаевская задал вопрос в разделе Домашние задания
Морфологический разбор причастия: Умерших, сгнивших, прорезавшие, растекающихся. и получил лучший ответ
Ответ от Ирина Робертовна Махракова[гуру]
Надо предложение записывать с этими словами, так как вне предложения не определить их падеж.
Вот, например, одно подходящее:
Лес, влажный от стаявшего инея, как от росы, ржавел осиновым и кленовым листом, краснел папоротниковыми ягодами, кис прелью УМЕРШИХ растений, каких-то разлагающихся трав, СГНИВШИХ, РАСТЕКАЮЩИХСЯ грибов.
Умерших (растений) – особая форма глагола, причастие.
I Обозначает признак предмета по его действию: каких растений? умерших.
Н. ф. – умерший.
II Морфологические признаки: постоянные – действительное, прошедшего времени, совершенного вида, невозвратное; непостоянные – во множественном числе, родительном падеже.
III (Каких растений? ) умерших – прорезавшие (подчеркните волнистой линией, так как это определение)
Сгнивших (грибов) – особая форма глагола, причастие.
I Обозначает признак предмета по его действию: каких грибов? сгнивших.
Н. ф. – сгнивший.
II Морфологические признаки: постоянные – действительное, прошедшего времени, совершенного вида, невозвратное; непостоянные – во множественном числе, родительном падеже.
III (Каких грибов? ) сгнивших (подчеркните волнистой линией, так как это определение)
Растекающихся (грибов) – особая форма глагола, причастие.
I Обозначает признак предмета по его действию: каких грибов? растекающихся.
Н. ф. – растекающийся.
II Морфологические признаки: постоянные – действительное, настоящего времени, несовершенного вида, возвратное; непостоянные – во множественном числе, родительном падеже.
III (Каких грибов? ) растекающихся (подчеркните волнистой линией, так как это определение)
А вот слова ПРОРЕЗАВШИЕ в тексте Ю. Нагибина нет.
Прорезавшие (в скобках надо записать определяемое существительное, так как непостоянные
признаки определяем по нему) – особая форма глагола, причастие.
I Обозначает признак предмета по его действию: какие (сущ. ) ? прорезавшие.
Н. ф. – прорезавший.
II Морфологические признаки: постоянные – действительное, прошедшего времени, совершенного вида, невозвратное; непостоянные – во множественном числе, именительном или винительном падеже (смотрите своё предложение)
III (Какие (сущ. ) ? ) прорезавшие (когда? ) – прорезавшие (подчеркните волнистой линией, так как это определение)
Зато есть у Нагибина такое предложение:
Зелёным было и болото, широкой полосой ПРОРЕЗАВШЕЕ лес.
Прорезавшее (болото) – особая форма глагола, причастие.
I Обозначает признак предмета по его действию: какое болото? прорезавшее.
Н. ф. – прорезавший.
II Морфологические признаки: постоянные – действительное, прошедшего времени, совершенного вида, невозвратное; непостоянные – в единственном числе, среднем роде, именительном падеже.
III (Какое болото? ) широкой полосой прорезавшее лес (подчеркните волнистой линией весь причастный оборот, так как это определение)
СЛОВА ДЛЯ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЗБОРА ДАЮТСЯ ТОЛЬКО В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ!