Автор MuHuManDoR задал вопрос в разделе Политика
Бывший главком ВВС России считает, что в России необходимо создать систему воздушно-космической обороны. и получил лучший ответ
Ответ от Rjktcj[гуру]
ПВО
Российские средства противовоздушной обороны в случае военного конфликта практически не оставляют шансов на выживание американским самолетам.
Австралийский аналитический центр Air Power Australia опубликовал в феврале очередное исследование, в котором сравнил возможности российской ПВО и американской боевой авиации. Согласно результатам исследования, средства противовоздушной обороны России достигли уровня, когда возможность выживания ВВС США в случае военного конфликта практически равна нулю.
По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, высокое качество российской ПВО обусловлено тем, что, во-первых, в период холодной войны советские самолеты по качеству отставали от зарубежных аналогов, поэтому уже тогда военное советское руководство для компенсации недостатков авиации сделало акцент на развитие средств ПВО. Эта политика была поддержана и российским руководством при одновременном развитии авиационных комплексов, которые в настоящее время также не уступают лучшим западным образцам, за исключением, возможно, F-22 Raptor.
Отметим, что, по данным исследования Air Power Australia, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. Причем для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.
Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Как отмечает РИА "Новости", возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появилась во время военных конфликтов в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году.
Он, видимо, знает, что говорит.
обратна в министры рвеца, сцуко!
Наверное легче ответить, что у нас есть
А этот умник Анатолий Корнуков не открыл секрет где он собрался изыскать средства на подобный бред.
а с чем у нас есть бороться? ..только со своим народом и борятся.. . Бей своих, что б чужие боялись...
Я за укрепление обороны. А вы против?
Американцы давно прелагали содать совмесную систеу ПРО, так нет, ждали угрозы от НАТО. Теперь оказывается что Юг угрожает больше, а возможно, и Юго-Восток. Дело за малым, осталось найти деньги.
ну, нам не понять, что там в Генштабе напланировали.
Открою старый секрет: вся система управления войсками ПВО - с ранним предупреждением, радиотехническими войсками, управлением разного уровня - полками и окрунами, перераспределением целей и задач - вся эта бадяга повышала надежность ПВО всего на 10% по сравнению с тем, как если просто стояли бы некоординированные дивизионы.
Ну и отсталость была фантастическая. В начале 90-х округом ПВО управляла супермашинна размером с баскетбольную площадку и по всем параметрам раз в 1000 уступавшая тогдашним популярным игровым приставкам типа Дэнди.
Два шкафа занимала система точного времени в виде механического хронометра (заводить каждые сутки вручную! ) с датчиком на колесе баланса -и полтора шкафа пересчитывали это в секунды и часы.
Хорош был "дисплей". Стоял киноэкран, огромный проектор (эдак кубик со стороной в метр) , перед лампочкой протягивали непрозрачную ленту, и механическая "рука" с иголкой на конце прожигала на ленте корявые циферки и картинки-самолетики. Прожигала долго - потом поминуты картка стояла, потом ленту протягивали дальше и рисовали снова.. .
Сейчас любой мобильник мощнее всех управляющих компов в войсках вместе взятых порядков на 5...
Техника давно выработала свой ресурс по 2-3 раза, толком не работает. В связи с переходом на 1 год службы для рядового состава, боец не сможет выполнить поставленную перед ним задачу.. . К сожалению, генерал прав...