гелиос 40-2



Гелиос 40 2

Автор Rafael Sabitov задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Гелиос 40 и Гелиос 40-2 и получил лучший ответ

Ответ от Олег Пудовкин[гуру]
Не понимаю: в чём спор этих людей "в интернетах" ? Какая, нафиг ПОДДЕЛКА ?!!Я вообще про Гелиос 40 от Вас впервые услышал. Вот что я про ЭТО нарыл ссылка :
-----------
Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием. Аналог оптической схемы -- объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.) .
Снабжен ирисовой диафрагмой и кольцом предварительной ее установки.
По характеру применения относится к портретным объективам.
Выпускался несколькими разновидностями для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики: M39x1/45,2 -- Гелиос-40, и вариант с присоединительной резьбой M42x1/45,5 -- Гелиос-40-2.
Также существовал вариант для телевизионных камер: Гелиос-40-Т.
-------------
Т. о. Более реально найти 40-2, а просто 40 - да он вообще существует в продаже? ! Это же музейная редкость, ибо фотоаппараты с резьбой М39 выпускались задолго до всем известных последних советских зеркалок (у которых резьба под объектив была М42). Вы видели где-либо адаптеры типа "М39->CANON" или "М39 -> любой современный фотоаппарат" ? Я - нет. А, вот переходник-адаптер для объективов с резьбой М42 - пожалуйста!
У меня у самого (для CANON 20D) есть Гелиос 40-2 85/1.5. ОЧЕНЬ редко им пользуюсь. И брал я его не "до 15 т. руб", а за 1200 руб года 4 назад. Весит немеряно, выглядит солидно, контраст - бледноват (что для портрета, в общем-то, неплохо иногда) , тугое кольцо наводки на резкость (иногда от такого усилия можно выкрутить объектив из резьбы соединения с адаптером) , боке - сильно зависит от значения диафрагмы. Для КАЖДОГО значения диафрагмы необходимо своё значение ЭКСПОКОРРЕКЦИИ (от +1 на f=1.5 до (-1) - на f=22 ). Такой "дурой" трудновато орудовать в условиях отличных от студийных. И вообще - с ним трудно, специфично и непредсказуемо.
Если я правильно понял по комментариям: нужен портретник до 15 т. р. ? В таком случае берите лучше Canon EF 85 f/1.8 USM (Пардон, не помню какой у Вас аппарат)

Ответ от Ленивый[гуру]
//club.foto.ru/forum/11/261862
Здесь посмотрите.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Рафаель, когда-то советские граждане всерьёз обсуждали, что лучше: ВАЗ 2105 или ВАЗ 2106. До хрипоты. Друг-другу приводили аргументы. Там - мотор помощнее, тут - дизайн посовременее.. .
Я вам рекомендую сейчас где-нибудь на перекрёстке подойти к обеим и прикинуть: а какая лучше на самом деле?
А потом - задуматься: а не пофигу, какая лучше, если есть возможность покупать другие автомобили?

Ответ от Ленивый[гуру]
//club.foto.ru/forum/11/261862
Здесь посмотрите.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Рафаель, когда-то советские граждане всерьёз обсуждали, что лучше: ВАЗ 2105 или ВАЗ 2106. До хрипоты. Друг-другу приводили аргументы. Там - мотор помощнее, тут - дизайн посовременее.. .
Я вам рекомендую сейчас где-нибудь на перекрёстке подойти к обеим и прикинуть: а какая лучше на самом деле?
А потом - задуматься: а не пофигу, какая лучше, если есть возможность покупать другие автомобили?

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Гелиос 40 и Гелиос 40-2
Гелиос объектив на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Гелиос объектив
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*