Оцифровать фотопленку
Автор Абс задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Оцифровка фотопленки - какое оборудование самое лучшее? В общем хочу узнать все тонкость оцифровки фотографий и получил лучший ответ
Ответ от Vladimir Ottotott[гуру]
Есть специализированные сканеры для сканирования фотоплёнок. Важную роль при оцифровке имеет количество пикселей на кадр, хорошими считаются от 4800 пикселей. Есть конечно и лучше. Режимов сканирования очень много, всё устанавливается в настройках .
Ответ от Agent 2323[гуру]
пользуюсь недорогим сканером ( со слайдером ) EPSON-V330, качество преемлимое, для дома рекомендую
пользуюсь недорогим сканером ( со слайдером ) EPSON-V330, качество преемлимое, для дома рекомендую
Ответ от Андрей Букин[гуру]
Постебаться что ли? Ладно, начнем:
Намба ван. Imacon - десять штук баксов за младшую модель.
Намба ту. Nikon Coolscan 9000ED - шесть штук баксов.
Намба три. Epson Perfection 2480 Рhoto - цену непомню, но недорого.
Начнем с младшенького. Ёпсон - планшетник с возможностью сканирования пленок. Заявленное разрешение - наглый звиздеж 2000dpi его предел. Впрочем и тут первым двум по резкости сливает. Динамический диапазон 3.2D мягко говоря недостаточен. Тени провалены, света выбиты. Сходит с дистанции.
Еще увеличиваем разрешение сканирования. Nikon держится достойно, разница в резкости с Imacon'ом заметна, но такого пугающего разрыва как с Эпсоном нет. Максимальная оптическая плотность 4.9 позволяет достойно справляться даже со слайдами, но детали в тенях теряют цвет. Скорее всего так работает система шумоподавления.
Итак безусловный лидер - Imacon. Да. ДА! ДА-ДА-ДА! Заверните мне. СКОКА? ! Чешем репу, а может ну его?
Ну и какие можно сделать выводы? Если собираемся сканить домашний архив для памяти и удобства пользования, то с этой работой справиться и недорогая рабочая лошадка - Эпсон. Подготовка превьюшек для и-нета, печать 10х15 (если уж не загоняться по поводу качества) ему тоже по силам. Если вы олдскульный фотограф, мастер и гуру. Вы не признаете бесовской изврат цифры и снимаете только на пленку, вам требуется печать 60х70 с полиграфическим качеством - Nikon Coolscan станет вашим верным Санчо Пансой. Ну а если вы не терпите компромисов, а ваши "Хёрзман", "Хассельблад" или "Лингоф" не пылятся без дела.. . Ну вы поняли 🙂
Постебаться что ли? Ладно, начнем:
Намба ван. Imacon - десять штук баксов за младшую модель.
Намба ту. Nikon Coolscan 9000ED - шесть штук баксов.
Намба три. Epson Perfection 2480 Рhoto - цену непомню, но недорого.
Начнем с младшенького. Ёпсон - планшетник с возможностью сканирования пленок. Заявленное разрешение - наглый звиздеж 2000dpi его предел. Впрочем и тут первым двум по резкости сливает. Динамический диапазон 3.2D мягко говоря недостаточен. Тени провалены, света выбиты. Сходит с дистанции.
Еще увеличиваем разрешение сканирования. Nikon держится достойно, разница в резкости с Imacon'ом заметна, но такого пугающего разрыва как с Эпсоном нет. Максимальная оптическая плотность 4.9 позволяет достойно справляться даже со слайдами, но детали в тенях теряют цвет. Скорее всего так работает система шумоподавления.
Итак безусловный лидер - Imacon. Да. ДА! ДА-ДА-ДА! Заверните мне. СКОКА? ! Чешем репу, а может ну его?
Ну и какие можно сделать выводы? Если собираемся сканить домашний архив для памяти и удобства пользования, то с этой работой справиться и недорогая рабочая лошадка - Эпсон. Подготовка превьюшек для и-нета, печать 10х15 (если уж не загоняться по поводу качества) ему тоже по силам. Если вы олдскульный фотограф, мастер и гуру. Вы не признаете бесовской изврат цифры и снимаете только на пленку, вам требуется печать 60х70 с полиграфическим качеством - Nikon Coolscan станет вашим верным Санчо Пансой. Ну а если вы не терпите компромисов, а ваши "Хёрзман", "Хассельблад" или "Лингоф" не пылятся без дела.. . Ну вы поняли 🙂
Ответ от _ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК_[гуру]
переснять фотом, этот чел пишет и показывает как.. .
переснять фотом, этот чел пишет и показывает как.. .
Ответ от Владимир Яценко[гуру]
Если это не для бизнеса, то лучше чем в фотолаборатории этого не сделаешь. На Fuji Frontier 350 получается исключительно.
Если это не для бизнеса, то лучше чем в фотолаборатории этого не сделаешь. На Fuji Frontier 350 получается исключительно.
Ответ от Ёизэмбайл[гуру]
Вы прям так категорично.... ну из бытовых относительно недорого, каких-то 6000€ (и пусть нищеброды захлебнуться слюной) , это Nikon Super Coolscan 9000 ED.
P.S. Вы же спросили про самое лучшее...
Вы прям так категорично.... ну из бытовых относительно недорого, каких-то 6000€ (и пусть нищеброды захлебнуться слюной) , это Nikon Super Coolscan 9000 ED.
P.S. Вы же спросили про самое лучшее...
Ответ от KoViNik[гуру]
Ничего не могу сказать о профессиональной оцифровке. Не профессионал. На любительском уровне после Zenit 11 использовал EPSON PERFECTION 2480 PHOTO. Качество вполне меня устраивало. Единственное, что не очень радовало, при максимальном разрешении процесс сканирования длится достаточно долго.
Как-то так!
Ничего не могу сказать о профессиональной оцифровке. Не профессионал. На любительском уровне после Zenit 11 использовал EPSON PERFECTION 2480 PHOTO. Качество вполне меня устраивало. Единственное, что не очень радовало, при максимальном разрешении процесс сканирования длится достаточно долго.
Как-то так!
Ответ от Николай Голубцов[гуру]
Решили открыть бизнес? Очень сомнительные перспективы. Просто оцифровать свой архив? тогда лучше в лабораторию (фотостудию) там проф. оборудование и с печатником можно договориться по оптовым скидкам ( я напр. цифровал 20х30, а платил как 10х15). Фанат фотопленки, и будете снимать только на нее? Тогда лучше порыться в Интернете, здесь вряд ли есть те, кто серьезно занимается оцифровкой и знает техническую часть
Решили открыть бизнес? Очень сомнительные перспективы. Просто оцифровать свой архив? тогда лучше в лабораторию (фотостудию) там проф. оборудование и с печатником можно договориться по оптовым скидкам ( я напр. цифровал 20х30, а платил как 10х15). Фанат фотопленки, и будете снимать только на нее? Тогда лучше порыться в Интернете, здесь вряд ли есть те, кто серьезно занимается оцифровкой и знает техническую часть
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Оцифровка фотопленки - какое оборудование самое лучшее? В общем хочу узнать все тонкость оцифровки фотографий