где хранить фотографии



Как хранить фотографии

Автор NeGAtiv задал вопрос в разделе Прочее фото-видео

Где хранить фотографии? и получил лучший ответ

Ответ от Dim565[гуру]
Здравствуйте. Знакома ваша проблема. Хотя мой архив фото и видео пока что всего 4 гига. Записываю его на DVD+Flash-накопитель+Копия на удаленном сервере.
Насчет удаленного сервера: наиболее лучший вариант для надежного хранения ценных данных - . Дают сначала 2 Гб места, приглашая друзей зарегаться можно увеличить место до 8 (а может и до 10 Гб - так и не понял :)). Управлять данными очень просто: достаточно перекинуть нужные файлы в специальную папку и программа-клиент сама закачает их в ваш аккаунт. Все подробно расписал
Есть платные тарифы - 50 Gb за 10$ в месяц и 100 Gb за 20$ в месяц. Конечно, платить вряд ли захочется, но других аналогов, которые бы давали более 10 Гб бесплатно - нет. (есть SkyDrive от Microsoft - 25 Гб бесплатно, но главный минут - размер одного файла не более 50 Мб... т. е видео уже не получится протолкнуть без сложностей) .
Насчет надежности: я сам пользуюсь DropBox'ом более года. Все файлы доступны и проблем не было. Но для таких ценных данных советую делать несколько резервных копий. При вашем объеме я бы посоветовал прикупить внешний жесткий диск - ИМХО, самое надежное. В будущем и SSD подешевеют, и Blu-Ray...

Ответ от Павел Ч[гуру]
в холодильнике

Ответ от Дарья Майстренко[новичек]
В папках...

Ответ от Ruslan Garifullin[новичек]
вот тут ссылка

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Для надежного резервирования информации желательно держать в 3 местах, причем по крайней мере одно из них - не у вас дома. Один внешний у себя, один, например, у родителей и ваша инфа пострадает только в случае ядерной бомбардировки.
Хостинг например есть у Microsoft, называется SkyDrive. Как раз 25 Гб халявного места.

Ответ от Ukrainian[гуру]
Вы одного не понимаете до конца, что есть в сети есть у всех ее пользователей, вопрос в том на сколько кому это надо и какие усилия он готов на получение затратить, не знаю про выносные винты, устраивают и обычные стоит отдельный для фото на терр, вот Western Digital 2TB 7200rpm 64MB 107 баков, супер цена)) )

Ответ от Death Monster Corp.[гуру]
мдя.. то есть 3 тыщи рублей за терабайтовый винт это видимо охереть как много:)))). нуну..

Ответ от Nekhay Shchastyt from Botswana[гуру]
винт. 1 дома. 2й бэкап в банковской ячейке гг

Ответ от Евгений[гуру]
Хммм.. . У меня полностью читаются диски, записанные лично мной как год назад, так и 5 лет. При этом 1 комплект дисков спокойно хранится дома, второй на работе.
Размещать на файл-хостинге бы не стал в принципе. Минусы:
1. Мои фото должны быть только моими или тех людей, которым я выдал, а не всем подряд (знаю, знаю, ограниченный доступ и всё такое.. . Сам админю и великолепно знаю, как пользователи могут от меня ограничиться) .
2. Невозможность доступа в любой момент времени (ограничение выхода в интернет по любой причине - от украденного наркоманами кабеля до банальных работ на линии или перегрузке сервера) .
3. Если ненароком провайдеры отменят безлимит, считайте, ваши фото пропали (маловероятно, но в нашей стране возможно всякое) .
P.S. 30 гектар? Смешно, честное слово. Более 20 полностью записанных дисков (плюс комплект-копия) менее чем за 2 года - это уже заставляет задуматься.

Ответ от Koban[гуру]
Мое глубокое ИМХО - вы хотите оступиться и пойти крайне опасному и не очень правильному пути. В настоящий момент - самый надежный и самый дешевый вариант, который известен мне, это 2 внешних HDD. Информация на которых дублируется автоматически или вручную. Файловый хостинг - для ваших задач - на мой взгляд неадекватное решение. 1 - он будет назодиться скорее всего в США. Каков интернет канал у вас и у хостинга, включая все промежуточные звенья. Как думаете сколько по времени будут проходить процедуры скачки и закачки архива. 2 - цена. Хороший файловый хостинг, стоит примерно 100 долларов в год. (Про бесплатные можно забыть. если архив все же планируется сохранить) . Т. е. оплата хостинга за 2 года позволит вам без проблем купить 2 внешних диска по террабайту. Диски же в 100-120 Гб стоят вообще смешных денег.
Соответственно хранить на хостингах архив - совершенно неудобное и не выгодное мероприятие.

Ответ от Ђатьяна Сарбаева[гуру]
зачем вам файловый хостинг? вы как при необходимости собираетесь из него обратно полноразмерные фотки вытаскивать?
купите внешний жёсткий диск на три террабайта например, и храните там фотки

Ответ от Никитос Победитель[гуру]
imageshack.com

Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Файловый хостинг это очень хорошо, но они имеют нехорошую привычку удалять старые файлы.
30 ГБ - это вообще мелочь (у меня где-то 200, что тоже очень мало) .
Советую купить внешний жесткий диск объемом в терабайт или два и регулярно копировать на него всю ценную информацию.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Где хранить фотографии?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*