Гарри поттер фантастика
Автор Anna задал вопрос в разделе Литература
Гарри Поттер это фэнтези? и получил лучший ответ
Ответ от Necromancer Riil[гуру]
Мне лично кажется, тоэтот цикл ближе всего к жанру гордского фэнтези, но в нем присуствуют и элементы обычных скзок особенно это видно по первым книгам, ну а последние три книги это уже достаточно близко к гордскому фэнтези особенно последняя
Ответ от °•°Yana Jan Abrahamyan°•°[гуру]
фентази
фентази
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Но тем не менее, это все таки относится к жанру фэнтези... Хотя действительно не сравнить.
Но тем не менее, это все таки относится к жанру фэнтези... Хотя действительно не сравнить.
Ответ от ВЕСНушкА[гуру]
Гарри Поттер это чушь)) ну просто больше ЭТО никак назвать нельзя))
Гарри Поттер это чушь)) ну просто больше ЭТО никак назвать нельзя))
Ответ от Елена Рогова[гуру]
И все ж таки, это фэнтази
И все ж таки, это фэнтази
Ответ от Єедор[гуру]
Фэнтези, кстати очень неплохое, на мой взгляд. А Властелин колец мне например абсолютно не нравится, а вот "Ведьмак" - вещь.. . Просто каждому своё....
Фэнтези, кстати очень неплохое, на мой взгляд. А Властелин колец мне например абсолютно не нравится, а вот "Ведьмак" - вещь.. . Просто каждому своё....
Ответ от La sorciere rousse[гуру]
А по-моему это отдельный жанр.. . Все-таки фэнтази предполагает создание абсолютно волшебного мира. А Гарри Поттер - это смесь волшебного мира с современностью. Мммм.. . урбан-фэнтези?
А по-моему это отдельный жанр.. . Все-таки фэнтази предполагает создание абсолютно волшебного мира. А Гарри Поттер - это смесь волшебного мира с современностью. Мммм.. . урбан-фэнтези?
Ответ от Леля[новичек]
Это сказка для детей. И написана для сына автора когда он болел. Аполучилось интересно и для детей и для взрослых.
Это сказка для детей. И написана для сына автора когда он болел. Аполучилось интересно и для детей и для взрослых.
Ответ от Мэрит[новичек]
Это явно не фентези.... Просто какая-то слишком замудренная сказочка с легкими вкраплениями черной магии....
Это явно не фентези.... Просто какая-то слишком замудренная сказочка с легкими вкраплениями черной магии....
Ответ от Курченок[новичек]
Конечно фэнтази. А на счет того что ты их не можешь сопоставить, то ты не права в каждом из этих фильмов есть своя изюминка, и нельзя говорить что тебе этот фильм не понравилься только из-за того что ты сравниваешь его с другим!!
Конечно фэнтази. А на счет того что ты их не можешь сопоставить, то ты не права в каждом из этих фильмов есть своя изюминка, и нельзя говорить что тебе этот фильм не понравилься только из-за того что ты сравниваешь его с другим!!
Ответ от Кероян Михаил[активный]
потный гарри это псевдофентезийная белиберда
для убийства мозга и времени!!
потный гарри это псевдофентезийная белиберда
для убийства мозга и времени!!
Ответ от Виктор Сидоров[гуру]
Скорее это магический реализм.
Скорее это магический реализм.
Ответ от Big Bender[активный]
Это ЧУШЬ!!
Это ЧУШЬ!!
Ответ от Kirk[мастер]
Это КЛИНИКА !!
Это КЛИНИКА !!
Ответ от Ирина Парамонова[гуру]
да и не надо никого ни к кому приравнивать. Это, на мой взгляд, хорошая волшебная сказка, только и всего.
да и не надо никого ни к кому приравнивать. Это, на мой взгляд, хорошая волшебная сказка, только и всего.
Ответ от Inkin[гуру]
НЕт определенно! "ВК" и "В" это да, но "ГП" точно нет!
НЕт определенно! "ВК" и "В" это да, но "ГП" точно нет!
Ответ от Мираж[новичек]
Нет, это не фэнтези, это просто история о добре и зле, выборе и прочих философских вещах. Но классная история!
Нет, это не фэнтези, это просто история о добре и зле, выборе и прочих философских вещах. Но классная история!
Ответ от Ѓголь[гуру]
Поттер фэнтези к сожалению, хотя и очень низкого качества, слово сказка более применимо.
Поттер фэнтези к сожалению, хотя и очень низкого качества, слово сказка более применимо.
Ответ от Angel Из Инферно[гуру]
НЕТ не фентези, это - ФАНТАСТИКА !!
НЕТ не фентези, это - ФАНТАСТИКА !!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Гарри Поттер это фэнтези?