фотоаппарат зенит официальный сайт
Автор ВВС задал вопрос в разделе Техника, темы, жанры съемки
Фотоаппарат Зенит. Как вы относитесь к фотоаппаратам Зенит различных моделей?Плюсы,минусы...Ваши мнения... и получил лучший ответ
Ответ от Leukocyte[гуру]
>Как вы относитесь к фотоаппаратам Зенит различных моделей?
Мой аватар ответит на этот вопрос 😉
Из Зенитов есть в коллекции "3М" середины 60х, два олимпийских "Е" и мой 122.
Все рабочие, одим из Зенитов-Е было отснято [не мной] буквально километры плёнки -- до сих пор живой.
Зенитом-Е отснял одну плёнку. Внешний экспонометр неудобен, хотя и не врёт [на моём] . С плохим зрением наводиться трудно. К остальному претенизй нет.
У 3М отсутствует какой-либо экспонометр, что требует опыта при определении пары диафрагма-выдержка, хотя избавляет от необходимости метаться между шкалой экспонометра и видоискателем, как в Зените-Е. В остальном аналогичен Зениту-Е, но, ИМХО, более "мягкий" механизм.
Снимаю на 122, для меня он очень удобный.
У него есть:
* клинья Додена и микрорастр (что существенно помогает при неведении) ,
* TTL-экспонометр со светодиодной индикацией в видоискателе,
* нажимная диафрагма
* выступ для руки.
Минус по сравнению с остальными -- пластмассовый, это же одновременно и плюс, т. к. легче.
Впечатления от моего 122 самые приятные.
Ответ от RiffSkill[гуру]
У меня есть советский фотоаппарат этой марки. Хороший аппарат. Только, имхо, цифровая фотография удобнее.
У меня есть советский фотоаппарат этой марки. Хороший аппарат. Только, имхо, цифровая фотография удобнее.
Ответ от Оксана Загитова[гуру]
пока держу дома, кто его знает-может еще пленочные технологии вернуться в новом обличии....
пока держу дома, кто его знает-может еще пленочные технологии вернуться в новом обличии....
Ответ от Принц Уэльский[гуру]
Всем, что выпущено в России можно забивать гвозди. Косвенные функции могут быть различны.
Всем, что выпущено в России можно забивать гвозди. Косвенные функции могут быть различны.
Ответ от NOTA®[гуру]
Снимал им до 93-го года. Умер. О покойниках плохо не говорят.
Снимал им до 93-го года. Умер. О покойниках плохо не говорят.
Ответ от RockIE[гуру]
Г@#но!
- В видоискателе отображается только 2/3 кадра и то не центральная часть, а где-то сбоку
- Клиньев в видоискателе нет - на резкость хрен наведёшься.
- Зеркало ужас как хлопает.
- Держать неудобно.
- Кнопка спуска находится в неудобном месте, как буд то для мутантов делалось.
- Выдержки не всегда чётко отрабатывает
+ но здоровый и выглядит солидно. при умении пользоваться, выдаёт неплохие кадры 🙂
Снимал Зенитом:
Г@#но!
- В видоискателе отображается только 2/3 кадра и то не центральная часть, а где-то сбоку
- Клиньев в видоискателе нет - на резкость хрен наведёшься.
- Зеркало ужас как хлопает.
- Держать неудобно.
- Кнопка спуска находится в неудобном месте, как буд то для мутантов делалось.
- Выдержки не всегда чётко отрабатывает
+ но здоровый и выглядит солидно. при умении пользоваться, выдаёт неплохие кадры 🙂
Снимал Зенитом:
Ответ от Алексеевич[гуру]
Снимал как то на поленку Кодак Зенитом. Для хохмы. Отдал в лаб на проявку, там при выдаче сказали, что у вас все желтое (ну не уменя конечно, а на пленке... ) Когда напечатали, мне понравилось. Цвета сочные, натуральнее любой мыльницы. Снимал старшего сына, без быхи, по старинке-ламп наставил. Ну и конечно ББ поперло по цветовой температуре не в ту сторону немного.
Снимал как то на поленку Кодак Зенитом. Для хохмы. Отдал в лаб на проявку, там при выдаче сказали, что у вас все желтое (ну не уменя конечно, а на пленке... ) Когда напечатали, мне понравилось. Цвета сочные, натуральнее любой мыльницы. Снимал старшего сына, без быхи, по старинке-ламп наставил. Ну и конечно ББ поперло по цветовой температуре не в ту сторону немного.
Ответ от Veniamin[гуру]
Моделей фотоаппаратов Зенит в раньшее время было штук эдак 35-40. ИМХО. Может, больше, может, - меньше.
Сейчас отдохну и примусь за расписывание из плюсов и минусов.
ВВС, ты так это представляешь? Найдётся кто-то, кому вечерком во вторник совсем уж нех делать и он начнёт расписывать тебе эту галиматню (та к говаривал один мой знакомый) .
В приключениях Буратино на украинском языке есть такое восклицание Знайшов дурня!
Вот и пошукай дурнiв.
ЗЫ: А что, Google и Яндекс уже прихлопнули?
(фотоаппаратура)
Моделей фотоаппаратов Зенит в раньшее время было штук эдак 35-40. ИМХО. Может, больше, может, - меньше.
Сейчас отдохну и примусь за расписывание из плюсов и минусов.
ВВС, ты так это представляешь? Найдётся кто-то, кому вечерком во вторник совсем уж нех делать и он начнёт расписывать тебе эту галиматню (та к говаривал один мой знакомый) .
В приключениях Буратино на украинском языке есть такое восклицание Знайшов дурня!
Вот и пошукай дурнiв.
ЗЫ: А что, Google и Яндекс уже прихлопнули?
(фотоаппаратура)
Ответ от Андрей _[гуру]
Мне нравилось им фоткать. Одна фотка с него есть распечатаная на А4 очень нравится
Мне нравилось им фоткать. Одна фотка с него есть распечатаная на А4 очень нравится
Ответ от Ђамерлан[гуру]
В своё время это был единственный стоящий аппарат в СССР. Сейчас, когда есть большой выбор, он естественно не может конкурировать с Никоном, Кэноном и пр. , да и сьёмка на плёнку уже архаизм. Но даже и сейчас этот аппарат многое, на что способен, особенно если учесть то, что к нему на резьбу 42 ооочень много вариантов сменной оптики. Советская зеркально линзовая система Масутова вообще уникальна в воплощении обьектива МТО-500. Самая лучшая, на мой взгляд, модель была ЗЕНИТ 12 СД.
В своё время это был единственный стоящий аппарат в СССР. Сейчас, когда есть большой выбор, он естественно не может конкурировать с Никоном, Кэноном и пр. , да и сьёмка на плёнку уже архаизм. Но даже и сейчас этот аппарат многое, на что способен, особенно если учесть то, что к нему на резьбу 42 ооочень много вариантов сменной оптики. Советская зеркально линзовая система Масутова вообще уникальна в воплощении обьектива МТО-500. Самая лучшая, на мой взгляд, модель была ЗЕНИТ 12 СД.
Ответ от Алексей Лукашин[гуру]
Плюс - даже для зеркалки начального уровня "Зенит" был очень дешев.
Минусы:
1. Видоискатель - у большинства моделей - дрянь, несмотря на честную пентопризму.
2. Затвор на шторках - жеееесть, самая короткая выдержка - 1/500. Да и надёжность шелковых ленточек, мягко говоря, оставляла желать лучшего.
3. Селеновый экспонометр у некоторых моделей - недостаточно долговечен.
4. Эргономика.. . Стоило взять в руки какой-нибудь Никон, как сразу пропадало желание пользоваться "Зенитом".
5. В СССР не производили более-менее крупной серией ни одного достойного "полтинника" под М-42...
Плюс - даже для зеркалки начального уровня "Зенит" был очень дешев.
Минусы:
1. Видоискатель - у большинства моделей - дрянь, несмотря на честную пентопризму.
2. Затвор на шторках - жеееесть, самая короткая выдержка - 1/500. Да и надёжность шелковых ленточек, мягко говоря, оставляла желать лучшего.
3. Селеновый экспонометр у некоторых моделей - недостаточно долговечен.
4. Эргономика.. . Стоило взять в руки какой-нибудь Никон, как сразу пропадало желание пользоваться "Зенитом".
5. В СССР не производили более-менее крупной серией ни одного достойного "полтинника" под М-42...
Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Они и в свое время не отличались ничем выдающимся. Одним словом - гавно.
Они и в свое время не отличались ничем выдающимся. Одним словом - гавно.
Ответ от Кот[мастер]
Я снимал Зенитом-Е он и сечас в рабочем состоянии-только экспонометр врёт. Любил его очень. Очень нравился обьектив Гелиос-44- он светосильный и поэтому легко наводить на резкость-ловится на раз без всяких там клиньев и растров-которые я не уважаю. Нормальное матовое стекло-лучше всего. Гелиос даёт очень хорошую картинку на фото-намного лучше чем Индустар-50-хотя и считается мягкорисующим. После Смены качество оптики-того-же Индустара-радовало.
Когда стали появляться цифровые аппараты-я был очень расстроен-всётаки умерло увлечение детства. А сейчас купил цифру- и послал это долбонутое увлечеие подальше-если фотография не самоцель-а этого не должно быть-то жить можно-да и к тому-же намного лучше.
Я снимал Зенитом-Е он и сечас в рабочем состоянии-только экспонометр врёт. Любил его очень. Очень нравился обьектив Гелиос-44- он светосильный и поэтому легко наводить на резкость-ловится на раз без всяких там клиньев и растров-которые я не уважаю. Нормальное матовое стекло-лучше всего. Гелиос даёт очень хорошую картинку на фото-намного лучше чем Индустар-50-хотя и считается мягкорисующим. После Смены качество оптики-того-же Индустара-радовало.
Когда стали появляться цифровые аппараты-я был очень расстроен-всётаки умерло увлечение детства. А сейчас купил цифру- и послал это долбонутое увлечеие подальше-если фотография не самоцель-а этого не должно быть-то жить можно-да и к тому-же намного лучше.
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Так же как и к автомобилю ВАЗ 2101. Он был супер авто для СССР в то время. Но при наличии сейчас выбора я лучше куплю подержанную иномарку, чем новенький ВАЗ 2101. Так же и Зенит. Есть куча аналогичной пленочной фототехники. За 1000-1500 можно купить пленочный Кэнон, к которому есть неплохой выбор объективов, у него нормальный встроенный экспонометр. Он прекрасно работает как на автоматических. так и ручном режимах, у него есть автофокус, у него есть диоптрическая поправка в видоискателе. Ну зачем заниматься фотомазохизмом
Так же как и к автомобилю ВАЗ 2101. Он был супер авто для СССР в то время. Но при наличии сейчас выбора я лучше куплю подержанную иномарку, чем новенький ВАЗ 2101. Так же и Зенит. Есть куча аналогичной пленочной фототехники. За 1000-1500 можно купить пленочный Кэнон, к которому есть неплохой выбор объективов, у него нормальный встроенный экспонометр. Он прекрасно работает как на автоматических. так и ручном режимах, у него есть автофокус, у него есть диоптрическая поправка в видоискателе. Ну зачем заниматься фотомазохизмом
Ответ от Michael Master[гуру]
лучший Зенит - это Pentax... например, K1000 или более свежие модельки.
Зенит - это символ эпохи, как олимпийский мишка. Эти камеры все-таки не для того, чтобы снимать, а для того, чтобы на них смотреть. Однако, у Зенита есть одно существенное достоинство - цена. Он ничего не стоит. Не могу сказать, что это хорошо - такие "бесплатные" камеры убивают потом весьма дорогую пленку, но все-таки, если денег нет ни копья, можно и с зенитом помаяться )
М.
лучший Зенит - это Pentax... например, K1000 или более свежие модельки.
Зенит - это символ эпохи, как олимпийский мишка. Эти камеры все-таки не для того, чтобы снимать, а для того, чтобы на них смотреть. Однако, у Зенита есть одно существенное достоинство - цена. Он ничего не стоит. Не могу сказать, что это хорошо - такие "бесплатные" камеры убивают потом весьма дорогую пленку, но все-таки, если денег нет ни копья, можно и с зенитом помаяться )
М.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Фотоаппарат Зенит. Как вы относитесь к фотоаппаратам Зенит различных моделей?Плюсы,минусы...Ваши мнения...