Автор Klimentina Uggias задал вопрос в разделе Юмор
Что такое логика? и получил лучший ответ
Ответ от Marina-Arina-Maya Groth[гуру]
...это неважно, главное, было бы с кем обсудить эту тему!
Ответ от GАЛОчка[гуру]
Просто неподдаётся логике!
Просто неподдаётся логике!
Ответ от Ray Hay[гуру]
Это необычные действия в обычных условиях
Это необычные действия в обычных условиях
Ответ от Milashka[гуру]
это то, что присуще только женщине!
это то, что присуще только женщине!
Ответ от Марьяна Марьенко[гуру]
Логика- наука о законах мышления и его формах.
Логика- наука о законах мышления и его формах.
Ответ от ЛЕОпольд[гуру]
Логика ( термин происходит от греч. Logo – разум, мышление) по мнению одних - наука о доказательстве, по мнению других – наука и законах и формах мышления. Творцом ЛОГИКИ справедливо считается Аристотель. Его обыкновенно считают творцом того направления, которое называется ФОРМАЛЬНЫМ и занимается анализом понятий, суждений и умозаключений, независимо от содержания понятий и суждений. Возможность такого РАЗДЕЛЬНОГО рассмотрения обусловлена тем, что во всяком познании можно различить два момента: МАТЕРИАЛЬНЫЙ (то, что мыслится) и ФОРМАЛЬНЫЙ (как оно мыслится). В XIX столетии формальное направление в логике достигло полного развития у Гербарта, который считает логику наукой выяснения понятий и их сочетаний в суждениях и умозаключениях. Гербарт совершенно отделяет логику от философии и не рассматривает значение различных форм мышления.Завершает развитие формального направления так называемая математическая логика. Сущность ее состоит в учении о разделении данных на отдельные части, вследствие чего суждение принимает характер уравнения. Это ведет к некоторым упрощениям и видоизменениям форм умозаключения. Так в логику вносится закон тождества, когда умозаключение является РЕЗУЛЬТАТОМ анализа тех или иных данных, если эти данные НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другуКогда люди стали изучать самих себя и природу, ФОРМАЛЬНАЯ логика оказалась недостаточной, поскольку не задавалась вопросом о том, ОТКУДА берутся познания человека и в каком отношении стоят они к реальному бытию. По этой причине формальная логика способа ДОКАЗАТЕЛЬСТА уступила место логике ПОЗНАНИЯ или открытия истины. Логика познания пыталась указать пути, по которым можно приобрести знание. Одним из блестящих представителей этого направления логики был Леонардо да Винчи, рядом с ним следует назвать Галилея потому, что они показали, как нужно изучать природу и человека. Эту логику ПОЗНАНИЯ называют индуктивной, а суть ее в том, что нужно собирать факты, группировать их, делать обобщения и таким путем подниматься до познания высших законов природы. Самая мысль создать логику ОТКРЫТИЯ вряд ли осуществима, ибо всякое открытие действительных отношений явлений между собой есть творческий процесс исследователя, который, как всякое творчество, зависит от природных дарований и которому научиться нельзя. Декарт попытался соединить эти два направления – рационализм (формальную логику) и эмпиризм ( логику познания) . Уже на этой фразе становится понятным, что развитие логики и борьба между различными школами была в основном ФИЛОСОФСКОГО характера, поскольку представители различных школ смотрели на задачи логики одинаково. Так Кант, например, пишет и о формальной логике, и о логике "чистого разума" , в которой он исследует понятие "рассудка ", делающего возможным ОПЫТ и идеи разума. Как формальная, так и индуктивная логика признают своей задачей установку правил, определяющих собой истинное мышлениеОригинальная попытка реформы логики в средние века принадлежит Р. Луллию (1234 — 1315), который хотел путем сочетания некоторых основных понятий о вещах и их свойствах указать путь к открытию нового знания о вещах. Гегель развил и видоизменил эту идею: исходя из положения о тождестве бытия и познания, он отождествил логику с метафизикой, т. е. предположил тождество там, где теория познания утверждала лишь связь. Таким образом, появилось еще одно направление - МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ. Гегель, видимо полностью отождествлял логику и онтологией ( термин, означающий развитие и изменение в процессе развития) – ДИАЛЕКТИКА. . Критики утверждают, что Гегель "сделал субъективные категории стадиями развитиями БЫТИЯ"..Формальная логика, между тем, обнаруживается в учении о ПОНЯТИИ, которое развивается в трех моментах – Объект, Субъективное Понятие и ИДЕЯ. При этом субъективное понятие представляет три момента ДИАЛЕКТИЧЕКОГО развития – ПОНЯТИЕ – СУЖДЕНИЕ – УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ,,,,
Логика ( термин происходит от греч. Logo – разум, мышление) по мнению одних - наука о доказательстве, по мнению других – наука и законах и формах мышления. Творцом ЛОГИКИ справедливо считается Аристотель. Его обыкновенно считают творцом того направления, которое называется ФОРМАЛЬНЫМ и занимается анализом понятий, суждений и умозаключений, независимо от содержания понятий и суждений. Возможность такого РАЗДЕЛЬНОГО рассмотрения обусловлена тем, что во всяком познании можно различить два момента: МАТЕРИАЛЬНЫЙ (то, что мыслится) и ФОРМАЛЬНЫЙ (как оно мыслится). В XIX столетии формальное направление в логике достигло полного развития у Гербарта, который считает логику наукой выяснения понятий и их сочетаний в суждениях и умозаключениях. Гербарт совершенно отделяет логику от философии и не рассматривает значение различных форм мышления.Завершает развитие формального направления так называемая математическая логика. Сущность ее состоит в учении о разделении данных на отдельные части, вследствие чего суждение принимает характер уравнения. Это ведет к некоторым упрощениям и видоизменениям форм умозаключения. Так в логику вносится закон тождества, когда умозаключение является РЕЗУЛЬТАТОМ анализа тех или иных данных, если эти данные НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другуКогда люди стали изучать самих себя и природу, ФОРМАЛЬНАЯ логика оказалась недостаточной, поскольку не задавалась вопросом о том, ОТКУДА берутся познания человека и в каком отношении стоят они к реальному бытию. По этой причине формальная логика способа ДОКАЗАТЕЛЬСТА уступила место логике ПОЗНАНИЯ или открытия истины. Логика познания пыталась указать пути, по которым можно приобрести знание. Одним из блестящих представителей этого направления логики был Леонардо да Винчи, рядом с ним следует назвать Галилея потому, что они показали, как нужно изучать природу и человека. Эту логику ПОЗНАНИЯ называют индуктивной, а суть ее в том, что нужно собирать факты, группировать их, делать обобщения и таким путем подниматься до познания высших законов природы. Самая мысль создать логику ОТКРЫТИЯ вряд ли осуществима, ибо всякое открытие действительных отношений явлений между собой есть творческий процесс исследователя, который, как всякое творчество, зависит от природных дарований и которому научиться нельзя. Декарт попытался соединить эти два направления – рационализм (формальную логику) и эмпиризм ( логику познания) . Уже на этой фразе становится понятным, что развитие логики и борьба между различными школами была в основном ФИЛОСОФСКОГО характера, поскольку представители различных школ смотрели на задачи логики одинаково. Так Кант, например, пишет и о формальной логике, и о логике "чистого разума" , в которой он исследует понятие "рассудка ", делающего возможным ОПЫТ и идеи разума. Как формальная, так и индуктивная логика признают своей задачей установку правил, определяющих собой истинное мышлениеОригинальная попытка реформы логики в средние века принадлежит Р. Луллию (1234 — 1315), который хотел путем сочетания некоторых основных понятий о вещах и их свойствах указать путь к открытию нового знания о вещах. Гегель развил и видоизменил эту идею: исходя из положения о тождестве бытия и познания, он отождествил логику с метафизикой, т. е. предположил тождество там, где теория познания утверждала лишь связь. Таким образом, появилось еще одно направление - МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ. Гегель, видимо полностью отождествлял логику и онтологией ( термин, означающий развитие и изменение в процессе развития) – ДИАЛЕКТИКА. . Критики утверждают, что Гегель "сделал субъективные категории стадиями развитиями БЫТИЯ"..Формальная логика, между тем, обнаруживается в учении о ПОНЯТИИ, которое развивается в трех моментах – Объект, Субъективное Понятие и ИДЕЯ. При этом субъективное понятие представляет три момента ДИАЛЕКТИЧЕКОГО развития – ПОНЯТИЕ – СУЖДЕНИЕ – УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ,,,,
Ответ от Пользователь удален[гуру]
у меня ее точно нет!
у меня ее точно нет!
Ответ от Александр[новичек]
ну например у тебя спички есть?да значит ты куришь?да значит пьеш?даесли пьеш значит с девушками общяешся ?да получается ты не гей? логично?а у вас спички есть?
ну например у тебя спички есть?да значит ты куришь?да значит пьеш?даесли пьеш значит с девушками общяешся ?да получается ты не гей? логично?а у вас спички есть?
Ответ от Марина Чураевская[новичек]
Логика - явление, которое то появляется у меня, то исчезает когда не неадо
Логика - явление, которое то появляется у меня, то исчезает когда не неадо
Ответ от Мария Власова[гуру]
раздел философии, придумал дедушка Аристотель. Спасибо ему большое. Я ее еле сдала в универе
раздел философии, придумал дедушка Аристотель. Спасибо ему большое. Я ее еле сдала в универе
Ответ от МИНЬКА[гуру]
логика, это нечто неподвластное женщине.. . сорри, но это так! кстати на эту тему,, , есть два понятия кот-е НИКОГДА не стоит ставить вместе, это ЖЕНЩИНА и ЛОГИКА!!!
логика, это нечто неподвластное женщине.. . сорри, но это так! кстати на эту тему,, , есть два понятия кот-е НИКОГДА не стоит ставить вместе, это ЖЕНЩИНА и ЛОГИКА!!!
Ответ от Галина[гуру]
Это эвелибристика мысли.
Это эвелибристика мысли.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что такое логика?