Автор Trydent задал вопрос в разделе Общество
Эвтаназия – за и против? Ваше мнение? и получил лучший ответ
Ответ от *[гуру]
за
Ответ от Dfgsdgs fsdghd[гуру]
эвтаназия для жидов
эвтаназия для жидов
Ответ от Ђатьяна Ковешникова[гуру]
да!
да!
Ответ от Владимир[гуру]
резко отрицательное. В наших условиях это превратится в массовое убийство стариков ради занятия их площади кавказом.
резко отрицательное. В наших условиях это превратится в массовое убийство стариков ради занятия их площади кавказом.
Ответ от Sharshel Cygnus[гуру]
Я за то что бы убить 5 млр лишних людей на земле. Кто против?
Я за то что бы убить 5 млр лишних людей на земле. Кто против?
Ответ от O'Sweeney[гуру]
За, если пациент не хочет жить, зачем его мучать? + это выгодно
За, если пациент не хочет жить, зачем его мучать? + это выгодно
Ответ от Пи®анья[гуру]
для одних это спасение от мучений, а для других смертельный приговор.. (
для одних это спасение от мучений, а для других смертельный приговор.. (
Ответ от [Strange][гуру]
За.
За.
Ответ от Пегасо[гуру]
право. моё право. право каждого на смерть.
право. моё право. право каждого на смерть.
Ответ от Леха фото видео[гуру]
она нужна. потому что не все могут жить с болями и зная что ты все равно скоро умрешь.... или ребенок который рождается со смертельными болезнями...
она нужна. потому что не все могут жить с болями и зная что ты все равно скоро умрешь.... или ребенок который рождается со смертельными болезнями...
Ответ от Novinka Jerepun[гуру]
За.
В Швеции 60 процентов смертельно больных, получив от врача барбтрурант, а конечном итоге его НЕ принимают. Людям нужно чувство контроля над болью. Людям хочется смерти на своих условниях.
За.
В Швеции 60 процентов смертельно больных, получив от врача барбтрурант, а конечном итоге его НЕ принимают. Людям нужно чувство контроля над болью. Людям хочется смерти на своих условниях.
Ответ от Масяня васина[гуру]
я против искусственного поддержания жизни когда это уже не имеет смысла, а эвтаназия ни к чему, человек и сам умрет без греха к тому же. А противоболевые и анестезия и снотворные конечно в помощь всем. Человек умрет, когда это будет необходимо, нет ничего такого чего человек не смог бы выдержать
я против искусственного поддержания жизни когда это уже не имеет смысла, а эвтаназия ни к чему, человек и сам умрет без греха к тому же. А противоболевые и анестезия и снотворные конечно в помощь всем. Человек умрет, когда это будет необходимо, нет ничего такого чего человек не смог бы выдержать
Ответ от Йцуке йцуке2[новичек]
За, только 2 проблемы
1. Кто будет "убийцей" это не так и легко лишить жизни человека
2. будут убирать всех кто плохо сидит или стоит и списывать мол эвтаназия
За, только 2 проблемы
1. Кто будет "убийцей" это не так и легко лишить жизни человека
2. будут убирать всех кто плохо сидит или стоит и списывать мол эвтаназия
Ответ от Panfilova Julia[гуру]
Конечно за, многие люди мучаются годами, и когда болезнь уже не победить они сами не хотят продолжения такой "жизни"! Чисто из гуманных соображений эвтаназия нужна многим смертельно больным людям!
Конечно за, многие люди мучаются годами, и когда болезнь уже не победить они сами не хотят продолжения такой "жизни"! Чисто из гуманных соображений эвтаназия нужна многим смертельно больным людям!
Ответ от Иван Яковлев (Эпштейн)[новичек]
Есть много негативных моментов. Церковь против самоубийств. В Священном писании я указаний о запрете самоубийств не встречал, но всё же.. . Однако многие первохристиане за исповедание веры перед язычниками сознательно шли на смерть и канонизированы. Другой момент - спицифика криминальной и коррумпированной страны. У нас могут обколоть человека и оформить эвтаназию так, что комар нома не подточит, а заинтересованные лица получат имущественную выгоду. Но с другой стороны многие люди страшно мучаются и бессмысленно мучаются от болезней. Поэтому мой вариант таков. 1. Комиссия из должностных лиц мэрии, регионального руководства, родственников соискателя и т. д. должна принять решение о целесообразности эвтаназии. 2. За счет бюджетных средств претендента отправлять в Нидерланды, так как в РФ такую систему вводить нельзя.
Есть много негативных моментов. Церковь против самоубийств. В Священном писании я указаний о запрете самоубийств не встречал, но всё же.. . Однако многие первохристиане за исповедание веры перед язычниками сознательно шли на смерть и канонизированы. Другой момент - спицифика криминальной и коррумпированной страны. У нас могут обколоть человека и оформить эвтаназию так, что комар нома не подточит, а заинтересованные лица получат имущественную выгоду. Но с другой стороны многие люди страшно мучаются и бессмысленно мучаются от болезней. Поэтому мой вариант таков. 1. Комиссия из должностных лиц мэрии, регионального руководства, родственников соискателя и т. д. должна принять решение о целесообразности эвтаназии. 2. За счет бюджетных средств претендента отправлять в Нидерланды, так как в РФ такую систему вводить нельзя.
Ответ от Igor Pokot[новичек]
человек хозяин жизни.
.
человек хозяин жизни.
.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Эвтаназия – за и против? Ваше мнение?