эвтаназия за и против

Ответ от Lar_ka[гуру]
Я категорически против эвтаназии.Бог не дает человеку таких испытаний, какие ему не под вилу перенести. Так что, эвтаназию не могу признать делом врачей, могу признать ее только делом рук убийц. А если пытаются совместить в одном человеке (докторе) и то, и другое - это уже по-настоящему гадко.

Ответ от Serp molot[гуру]
Сама себе сделай. А почему врач который его будет делать - будет убийца?

Ответ от N[активный]
Ни кто не имеет право распоряжаться другой жизнью...

Ответ от Николай Евгеньевич[гуру]
Вопрос не сложный, но хороший. Эвтаназия и самоубийство это одно и тоже. Боль и мучения Господь посылает нам. Вопрос в том, пройдем мы это очищение или нет. Это вопрос абсолютно индивидуальный, нужна человеку вера или нет. О боли знаю не по наслышке, разбивался на машине. Два месяца без движений и только боль, днем и ночью. У боли нет выходных. И самое главное, что я благодарен Богу за этот урок. Если кто-то против, даже спорить не стану, каждому свое.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
За! Зачем мучать человека, если его невозможно спасти?

Ответ от Боброва Нателла[эксперт]
Над этим вопросом бьются уже не один год. Тут все сугубо индивидуально.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Каждый год от рака в Украине умирает 90 тысяч человек. Жить, ожидая фатального момента, часть пациентов отказывается. Тем не менее, «эвтаназия» , так называемая «легкая смерть» в Украине запрещена.«Хорошая смерть» - так переводится с греческого «эвтаназия» . Сейчас ее легализировали в четырех странах мира: Голландии, Франции, США, Израиле. Применяют с разрешения родни и под строгим контролем врачей.В Украине же «эвтаназия» запрещена и расценивается как убийство. Вопрос ее легализации поднимал не один состав Министерства здравоохранения. Впрочем, от слов до дела так и не перешли.Андрей Гук, советник министра здравоохранения: «Вопрос «эвтаназии» не готов к окончательному решению, не обсужден на уровне государства» .Когда вопрос дойдет до государственного уровня советник не знает, говорит в современной политической ситуации что-то прогнозировать – неблагодарное дело. В институте кардиологии государственного решение не ждут. Каждый день десятками спасают человеческие жизни и самостоятельно решают, как действовать в тех или иных ситуациях.Олег Лоскутов, анестезиолог: «В прошлом году, когда мы искусственное кровообращение проводили на протяжении 16 часов, было зафиксировано, что мышцы сердца были недееспособными. И только тогда по согласованию с консилиумом. Только тогда было решено выключить аппарат и пациент соответственно погиб» .Отсоединение аппаратов, которые поддерживают жизнь, на профессиональном языке - «пассивная эвтаназия» . Есть и активная – это когда безнадежно больному вводят смертельную инъекцию.Елена Колесник вот уже 20 лет плюсует дни жизни в дневнике онкобольных. Говорит, за все годы только трое попросили о легкой смерти. Не согласилась. Уверяет, что здесь следует думать не о «легкой смерти» , а о «хорошей жизни» .Елена Колесник, онколог: «Качество жизни – это самое важное. Можно прожить два-три года в мучениях и вместе с тем эти же два-три года можно прожить безболезненно» .Жизнь в страданиях – это очищение – говорят в церкви. Эвтаназию же называют грехом. Во-первых, она нарушает одну из десяти заповедей Божьих – «Не убий» .Виталий Косовский, протоиерей: «Во-вторых, ни один из людей не имеет права судить: жить человеку, или умереть. Бог дал человеку жизнь и только он может жизнь забрать» .Вера – ключ к решению всех проблем от священников, медицинский осмотр – от врачей. Медики в который раз подчеркивают: профилактика – лучше лечения и шаг назад от «эвтаназии» .

Ответ от Валерия[гуру]
Несомненно "за"! Что бы не говорили об этической стороне дела, иногда лучше умереть, чем терепеть жуткие мучения.

Ответ от Natalja Knjazeva[гуру]
вопрос сложный, так что однозначного ответа быть не может

Ответ от 22 ответа[гуру]