Автор . . задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
разве это не фотошоп???? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Лакиенко[гуру]
фотошоп сразу видно
Ответ от Gruz[гуру]
да, диспропорции, но может со вспышкой фотка была.
Харашо вроде вставленна, крайев не видно вообще,
ну да тень, справа-сверху, когда на фоне вообще туман какой-то, солнца нету.
короче, недоработали, выглядит неестественно. Хотя работа качественная
Бред короче полный. 😉 Нах такой фон подбирать с парнем в футболке.. . о_0
Грани слишком четкие
И вроде фотка черно белая, а парень неочень ))
Ха, наверно прикол в том, что ЕТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК СНЯТО С НАТУРЫ!! !
Тогда фотографу респект, ЕСЛИ БЫ, а так, просто . .8( а жаль.
Муар JPEG сжатия несходиться, если вставляеш в него уже новую картинку (изобр) при кодировании он по определенно изменяется, отчично от того еслибы ето по настояшему фото
да, диспропорции, но может со вспышкой фотка была.
Харашо вроде вставленна, крайев не видно вообще,
ну да тень, справа-сверху, когда на фоне вообще туман какой-то, солнца нету.
короче, недоработали, выглядит неестественно. Хотя работа качественная
Бред короче полный. 😉 Нах такой фон подбирать с парнем в футболке.. . о_0
Грани слишком четкие
И вроде фотка черно белая, а парень неочень ))
Ха, наверно прикол в том, что ЕТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК СНЯТО С НАТУРЫ!! !
Тогда фотографу респект, ЕСЛИ БЫ, а так, просто . .8( а жаль.
Муар JPEG сжатия несходиться, если вставляеш в него уже новую картинку (изобр) при кодировании он по определенно изменяется, отчично от того еслибы ето по настояшему фото
Ответ от Вадим Хасамов[гуру]
фотошоп.. . парень слишком яркий для фона
фотошоп.. . парень слишком яркий для фона
Ответ от Ирина Мусиенко[гуру]
фотошоп
с размерами ерунда получилась
фотошоп
с размерами ерунда получилась
Ответ от Katze von Ulthar[гуру]
правильно говорить - "монтаж". причем очень некачественный
правильно говорить - "монтаж". причем очень некачественный
Ответ от GalogeRR[гуру]
Однозначно фотошоп
Однозначно фотошоп
Ответ от Алексей Павлов[гуру]
ну.. не знаю фотошоп ли это. .
но 100% использована программа обработки изображений
ну.. не знаю фотошоп ли это. .
но 100% использована программа обработки изображений
Ответ от Nagi farad[активный]
да фотошоп! солнце должно быть и в заде него ))
да фотошоп! солнце должно быть и в заде него ))
Ответ от Герасим Растворофф[гуру]
Нет, это дятел какой-то отфотошопленый. Фотошоп это программа. В которой разные упыри делают подобные картинки и забивают на тени и перспективу.
Нет, это дятел какой-то отфотошопленый. Фотошоп это программа. В которой разные упыри делают подобные картинки и забивают на тени и перспективу.
Ответ от Александр Осипов[гуру]
На парня светит сонце как в Сочи.
Деревья почти не освещены.
Вывод: их сфотографировали в разных местах, PHOTOSHOP.
На парня светит сонце как в Сочи.
Деревья почти не освещены.
Вывод: их сфотографировали в разных местах, PHOTOSHOP.
Ответ от Александр Крюгер[гуру]
Фотошоп, или что подобное.
Фотошоп, или что подобное.
Ответ от R0m0n0iD[активный]
Фигня, конечно же фотошоп
Фигня, конечно же фотошоп
Ответ от Дмитрий Приходько[активный]
Это фотошоп! Стопицотпроцентов!
Это фотошоп! Стопицотпроцентов!
Ответ от Мастер[активный]
да, выделяется тело
да, выделяется тело
Ответ от Протоукр[гуру]
монтаж, причем галимый
монтаж, причем галимый
Ответ от ¬¦М¦-¬-¦А¦-¬-¦К¦-¬-¦S¦¬[гуру]
ну конешно фотошоп, неужто не видно?
парняга замерз пиздц... в футболочке на морозе зимой... да и эффекты подкачали.
ну конешно фотошоп, неужто не видно?
парняга замерз пиздц... в футболочке на морозе зимой... да и эффекты подкачали.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: разве это не фотошоп????