этногенез русских



финно-угорские народы внешность

Автор Voldemar задал вопрос в разделе Политика

Кто в большей степени поучаствовал в этногенезе русских - восточные славяне или финно-угорские племена? и получил лучший ответ

Ответ от Alex Iven[гуру]
Если разбирать этногенез славянских народов, то выясниться что у русских поляков, украинцев и белорусов, примерно одинаковое 50 % количество индоевропейских генов. Что лишний раз показывает что славяне один народ. у южных же славян их значительно меньше в виду ассимиляции ими балканских народов, около 30% у сербов, 20% у болгар. Другие же 50% примесей ассимилированных народов, распределяются в зависимости от региона проживания. То есть с каким народом соседствовали тех и ассимилировали !!!Самая большая составляющая у русских 15 %, у украинцев чуть по больше, это балканские гены. Далее примерно по 10% германских генов. и далее 10% угрофинских у русских, и 6% у украинцев. Не забываем, что еще в начале 20 века западная Украина называлась Угорской Русью. Украина соседствует с Венгрией, которую основали как раз финно -угорские племена. Главное отличие украинцев от русских это высокое более содержание южных генов семитских около 8%, и африканских около 7%. Что интересно африканские, у западных украинцев встречаются до 30%. Видимо их предки были когда то загнаны индоевропейцами в горы, а потом ими же и ассимилированы.
так что говорить, о том кто более из нас славянистее, бессмысленно, славянских генов у нас у всех по 50%, как тут не крути.
Русские на севере действительно ассимилировали балтийские и угрофинские племена. но численность племен охотников и рыболовов, была очень мизерной по сравнению с пришедшими многочисленными славянами, занимавшимся растениеводством и скотоводством. Что на этногенезе это почти не сказалось. Зато сказалось на этногенезе угрофинских народов. Типичные представители угрофинов, это лапаноиды, низкорослые плосколицые, скуластые, с эпикантусом на глазах, то есть ближе к монголоидам чем к европеоидам. Можно посмотреть на хантов или манси, что бы понять как должны выглядеть угрофины. Европейские же настолько перемешались с европеоидами, что практически утратили свой лапаноидный облик, став европеоидами. Отсюда и такая европейская внешность у финнов, мало отличающаяся от славян. То же и с другими европейскими финоугорскими народами. Если же рассматривать их генофонд, то выясниться что у них от 30 до 40% индоевропейских генов, да же больше чем у южных славян. просто они сохранили свой язык, но сами полностью видоизменились.
Так что это как раз наоборот надо ставит вопрос, не русские кто слаавяне или финно-угры. а европейские финно-угры кто, финно-угры или славяне !!!:)) Вот допустим сейчас в ХМАО живет 30 тыс хантов. Возьмем привезем туда миллион украинцев, которые их быстро ассимилируют, как скажется это на этногенезе этих украинцев? да никак, генетические исследования конечно будут находить у них хантыйские гены, но в очень небольшом количестве. Хотя можно говорить, что они ассимилировали хантов.
Большая часть финно-угорских народов вообще сохранила свою национальную идентичность, отсюда можно говорить, что ассимиляционные процессы были очень слабыми, и не носили целенаправленного характера.
Более высокое содержание угрофинских генов у балтийских народов, Латышей, Литовцев, Эстонцев, до 40 %.
Alex Iven
Оракул
(90617)
А я что то про вятичей писал ?!

Ответ от Yurpop[гуру]
Инопланетяне

Ответ от Big Drum[гуру]
большая страна... русские оКарелены на севере, оПолячены на западе, оТатарены на востоке и оКавказены на юге.

Ответ от V.K.®[гуру]
фино угры...

Ответ от Варя кошкина[гуру]
это смесь всех народов.

Ответ от Злодей[гуру]
конечно славяне фино угры это выдумка всяких псевдоисториков

Ответ от Нина Медведева[гуру]
Мы -руссы... у нас стерли наших богов.... историю.... но генная память стучит и стучит в сердцах наших... требую воскрешения!

Ответ от Антибиотик[гуру]
да, русские всех перетрахали, и до сих пор всех имеют.

Ответ от МСРП - 12 - 96: ЧЕРНЫЙ ЯЩИК[гуру]
Все вместе взятые.

Ответ от Ёергей[гуру]
У русских по данным генетики Славяне (восточные и западные) - около 50% предков по мужской линиии. Финно-угры -от 10 до 20% в среднем у разных исследователей. Больше финно-угров повлияли на генофонд русских потомки первых европеоидов дославянского и дофинского населения северной части Европы -15-20%.
Большинство финно-угорских народов сохранилось или ассимилировалось родственными финскими народами, широко предствавленными в РФ.
Они имеют свои автономные республики и внесли большой вклад в развитие России.
Некоторые россияне, хорошо известные во всём мире, как русские, являются финноуграми - Вячеслав Быков, Олег Тактаров, Наталья Водянова, Никас Сафронов, Василий Чапаев, ..

Ответ от Ўра Шатунов[активный]
Встречный вопрос: А кто больше поучаствовал в этногенезе украинцев - западные славяне, восточные славяне, тюрки, финно-угры, монголоиды, балканские народы, хазары или евреи? Кто? Прежде чем смотреть на нас вначале посмотри на себя!

Ответ от Loman Soday[гуру]
Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !ссылка Русские -это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, рус?я, переиначиваютъ н?сколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью рус?ютъ; ...бол?е половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себ? еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Подавляющая часть населения искусственно стали славянами, а корень Слав- это РАБ на многих европейских языках, соответственно многие попали в РАБСТВО, которое теперь выдают под видом крепостного права. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! ; ; ; ;

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто в большей степени поучаствовал в этногенезе русских - восточные славяне или финно-угорские племена?
Русские на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Русские
Финно-угорские народы на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Финно-угорские народы
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*