Автор Илдар Дибаев задал вопрос в разделе Естественные науки
есть ли нло и получил лучший ответ
Ответ от BillyBons[гуру]
Есть то они есть и с этим спорить сложно. А вот что они такое?
Ответ от Skazlipop[мастер]
возможно
возможно
Ответ от Пользователь удален[эксперт]
тарелок в небе тыщибеда что ни в одной нет ПИЩИ
тарелок в небе тыщибеда что ни в одной нет ПИЩИ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Канечно. Например, бутылка, летящая из окна тебе на голову. Ты видишь, что че-то летит, но не поймешь че именно! Налицо неопознанный летящий объект!
Канечно. Например, бутылка, летящая из окна тебе на голову. Ты видишь, что че-то летит, но не поймешь че именно! Налицо неопознанный летящий объект!
Ответ от Www.ishny.tu1.ru[гуру]
я не видел
я не видел
Ответ от Ira S[гуру]
есть.. сама видела и снимала... на фотку...
есть.. сама видела и снимала... на фотку...
Ответ от Ёергей Краснопольский[гуру]
я имел счастье наблюдать. причем был абсолютно трезв
я имел счастье наблюдать. причем был абсолютно трезв
Ответ от Злой попугай[гуру]
Недостаточно доказательств существования НЛО, зато науке удалось доказать, что определенно точно есть летающие тарелки.
Недостаточно доказательств существования НЛО, зато науке удалось доказать, что определенно точно есть летающие тарелки.
Ответ от Been Laden[гуру]
Думаю что да. Не может быть так, что МЫ одни во всей вселенной. Может МЫ самые отсталые во вселенной.
Думаю что да. Не может быть так, что МЫ одни во всей вселенной. Может МЫ самые отсталые во вселенной.
Ответ от ИНОПЛАНЕТЯНИН[гуру]
нам лучше знать, в конце концоф - это ж наш транспорт
нам лучше знать, в конце концоф - это ж наш транспорт
Ответ от Оленька[гуру]
Я думаю, что нет, человек придумал, чтобы было интереснее.... по телику показывают, что б заинтересовать.... нет ..нет... нет!
Я думаю, что нет, человек придумал, чтобы было интереснее.... по телику показывают, что б заинтересовать.... нет ..нет... нет!
Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
То, что часто называют НЛО(неопозн.летающ.объект) и«Летающ тарелками»(сообщают многие),к сожалению,обычно-взгляд на небо"неподготовленного наблюдателя".Профессионалы наблюдений за небосводом-МЕТЕОРОЛОГИ, им не дают широкой прессы по этому вопросу,их не слушают,не приглашают на обсуждения.Метеорологический анализ показал, что всё, что преподносят СМИ (ТВ,видео,книги,пресса)-обычные, но редко встречающиеся как природные,так и антропогенные явления на небосводе,они описаны в метео-учебниках, но их никто читал,кроме метеорологов.Часто собираются«форумы»с обсуждением«проблем НЛО»и«летающ тарелок»(с удовольствием показ ТВ),на которых выступают люди,не имеющие метеорологических знаний,пытающиеся «объяснить» то,что увидели на небосводе.Нелепо выглядят учёные(со степенями и званиями)разных отраслей, с полным отсутствием знаний по метеорологии.Важно,что метеорологических знаний не даётся в школе и поэтому процветает массовое невежество населения о том, что происходит на небосводе.За «НЛО»,не приглашая учёных, гоняются и военные При расследовании«фактов»НЛО не приглашают метеорологов , а когда приглашают,оказывается что явление легко объяснимо: Кроме того,часто на небосводе видны последствия«антропогенных воздействий»(шары-зонды, испытываемые новые летательные аппараты, следы запуска ракет и спутников и т.д. )которые вызвают изумление людей и«сведения»об увиденных«НЛО».Развилась информационная индустрия НЛО,зарабатывающая огромные деньги на оболванивании людей,как на «результатах» «исследования» американского шпионского высотного воздушного шара, упавшего вблизи Рокуэлла в США(никаких«существ»там не было,их придумали журналисты) см. -была чистейшая АФЁРА! Оказалось,что и военным«удобно» сваливать свои провалы в работе на НЛО,см: .
Объекты типа«НЛО»наблюдают и космонавты и почти все эти«объекты»имеют объяснение(блики на стёклах, галлюцинации,редкие геофизические явления и малые антропогенные объекты и детали от космических аппаратов,"болтающиеся»на орбитах в космосе и пр.): ,т.е.«ничего таинственного», но их«по своему»интерпретируют«Уфологи». Поэтому процветает на этих«сведениях»и редких явлениях и афёрах«Уфология», её представителям без научной рецензии дают эфир и прессу,что сбивает с толку людей!См.: Оказалось,среди УФОЛОГОВ – НЕТ метеорологов!Получается,что«уфологи»и сами неграмотны,и всех пугают!Как профессионал-метеоролог я однажды«пробился» и выступил в программе ТV А.Мягченкова«Необъявленный визит»и затем написал компактную брошюру"Природные и антропогенные явления,принимаемые за НЛО неподготовленным наблюдателем"(с иллюстрациями).Но издательства не берут её печатать-"захвачены"УФО-логами. Поэтому и приходится брошюру распространять самому для повышения эрудиции людей.Если Вам интересно, сообщите мне на эл.адрес glaz2@mail.ru и я пришлю её Вам.Предлагаю это сделать также всем,кто случайно прочитал этот ответ!Всего доброго.
Рис: По данным изд.«Ридерз дайджест» это 100% факт НЛО!На самом деле это редко встречающаяся форма облаков «чечевицеобразные»,вызванная волновыми процессами в атмосфере см.подробнее в ответе .
Здравствуйте!
То, что часто называют НЛО(неопозн.летающ.объект) и«Летающ тарелками»(сообщают многие),к сожалению,обычно-взгляд на небо"неподготовленного наблюдателя".Профессионалы наблюдений за небосводом-МЕТЕОРОЛОГИ, им не дают широкой прессы по этому вопросу,их не слушают,не приглашают на обсуждения.Метеорологический анализ показал, что всё, что преподносят СМИ (ТВ,видео,книги,пресса)-обычные, но редко встречающиеся как природные,так и антропогенные явления на небосводе,они описаны в метео-учебниках, но их никто читал,кроме метеорологов.Часто собираются«форумы»с обсуждением«проблем НЛО»и«летающ тарелок»(с удовольствием показ ТВ),на которых выступают люди,не имеющие метеорологических знаний,пытающиеся «объяснить» то,что увидели на небосводе.Нелепо выглядят учёные(со степенями и званиями)разных отраслей, с полным отсутствием знаний по метеорологии.Важно,что метеорологических знаний не даётся в школе и поэтому процветает массовое невежество населения о том, что происходит на небосводе.За «НЛО»,не приглашая учёных, гоняются и военные При расследовании«фактов»НЛО не приглашают метеорологов , а когда приглашают,оказывается что явление легко объяснимо: Кроме того,часто на небосводе видны последствия«антропогенных воздействий»(шары-зонды, испытываемые новые летательные аппараты, следы запуска ракет и спутников и т.д. )которые вызвают изумление людей и«сведения»об увиденных«НЛО».Развилась информационная индустрия НЛО,зарабатывающая огромные деньги на оболванивании людей,как на «результатах» «исследования» американского шпионского высотного воздушного шара, упавшего вблизи Рокуэлла в США(никаких«существ»там не было,их придумали журналисты) см. -была чистейшая АФЁРА! Оказалось,что и военным«удобно» сваливать свои провалы в работе на НЛО,см: .
Объекты типа«НЛО»наблюдают и космонавты и почти все эти«объекты»имеют объяснение(блики на стёклах, галлюцинации,редкие геофизические явления и малые антропогенные объекты и детали от космических аппаратов,"болтающиеся»на орбитах в космосе и пр.): ,т.е.«ничего таинственного», но их«по своему»интерпретируют«Уфологи». Поэтому процветает на этих«сведениях»и редких явлениях и афёрах«Уфология», её представителям без научной рецензии дают эфир и прессу,что сбивает с толку людей!См.: Оказалось,среди УФОЛОГОВ – НЕТ метеорологов!Получается,что«уфологи»и сами неграмотны,и всех пугают!Как профессионал-метеоролог я однажды«пробился» и выступил в программе ТV А.Мягченкова«Необъявленный визит»и затем написал компактную брошюру"Природные и антропогенные явления,принимаемые за НЛО неподготовленным наблюдателем"(с иллюстрациями).Но издательства не берут её печатать-"захвачены"УФО-логами. Поэтому и приходится брошюру распространять самому для повышения эрудиции людей.Если Вам интересно, сообщите мне на эл.адрес glaz2@mail.ru и я пришлю её Вам.Предлагаю это сделать также всем,кто случайно прочитал этот ответ!Всего доброго.
Рис: По данным изд.«Ридерз дайджест» это 100% факт НЛО!На самом деле это редко встречающаяся форма облаков «чечевицеобразные»,вызванная волновыми процессами в атмосфере см.подробнее в ответе .
Ответ от Ўленька[активный]
Думаю, есть. Не могут же тысячи людей по всему миру снимать на камеру какие то звезды или обломки самолетов. Это НЛО.
Думаю, есть. Не могут же тысячи людей по всему миру снимать на камеру какие то звезды или обломки самолетов. Это НЛО.
Ответ от Vladimir Andreev[гуру]
Вы вообще-то поняли о чём спросили? НЛО - неопознанный летающий объект. Понимаете, неопознанный! То есть наблюдатель видел, что нечто летит, но не понял что же это такое. В этом и только этом качестве НЛО и фиксируются. В этом виде они действительно ЕСТЬ. Но никаких оснований утверждать, что кто-то там видел хотя бы один инопланетный космический корабль нет. Вся уфология, фактически, сводится к коллекционированию и подсчёту числа случаев, когда люди видели неизвестно что в небе. Именно по этой причине никто не продвигается в изучении НЛО в плане всё более и более детального описания их структуры, размеров, цвета и т. д. и т. п. Поэтому не надо придавать большого значения этим наблюдениям. Больше того, если вы видели, что кто-то быстро пробежал и скрылся в кустах, то это НБО - непознанный бегающий объект. Если что-то зашуршало в траве, то это НПО - неопознанный ползающий объект и т. д.
Вы вообще-то поняли о чём спросили? НЛО - неопознанный летающий объект. Понимаете, неопознанный! То есть наблюдатель видел, что нечто летит, но не понял что же это такое. В этом и только этом качестве НЛО и фиксируются. В этом виде они действительно ЕСТЬ. Но никаких оснований утверждать, что кто-то там видел хотя бы один инопланетный космический корабль нет. Вся уфология, фактически, сводится к коллекционированию и подсчёту числа случаев, когда люди видели неизвестно что в небе. Именно по этой причине никто не продвигается в изучении НЛО в плане всё более и более детального описания их структуры, размеров, цвета и т. д. и т. п. Поэтому не надо придавать большого значения этим наблюдениям. Больше того, если вы видели, что кто-то быстро пробежал и скрылся в кустах, то это НБО - непознанный бегающий объект. Если что-то зашуршало в траве, то это НПО - неопознанный ползающий объект и т. д.
Ответ от Константин Чекмарёв[гуру]
Безусловно!Если в небе что-то летает, а нынче много чего летает, то непременно пролетит то, что просто не сумеешь, или неуспеешь, опознать.А вот когда, под это неотчётливое и непонятное видение,начинают притягивать за уши, неких инопланетных визитёров,дальше начинаются домыслы, выдаваемые за желаемое.Некоторые такие фантазёры, даже карьеру и популярную известность себе сделали на этих видениях.
Безусловно!Если в небе что-то летает, а нынче много чего летает, то непременно пролетит то, что просто не сумеешь, или неуспеешь, опознать.А вот когда, под это неотчётливое и непонятное видение,начинают притягивать за уши, неких инопланетных визитёров,дальше начинаются домыслы, выдаваемые за желаемое.Некоторые такие фантазёры, даже карьеру и популярную известность себе сделали на этих видениях.
Ответ от Ўрий Василишин[гуру]
Есть. Обычно после сурьезного принятия на грудь прямо стаями появляются. И на них еще эти..., зелененькие родственники. с соседских планет. Я даже фотографировал. Но руки тряслись, прицелится не мог. Нет, от страха, конечно.
Есть. Обычно после сурьезного принятия на грудь прямо стаями появляются. И на них еще эти..., зелененькие родственники. с соседских планет. Я даже фотографировал. Но руки тряслись, прицелится не мог. Нет, от страха, конечно.
Ответ от Михаил Бармин[гуру]
Пятнадцать процентов случаев НЕ ОБЪЯСНЕНО ортодоксальной наукой, значит ЕСТЬ!
Пятнадцать процентов случаев НЕ ОБЪЯСНЕНО ортодоксальной наукой, значит ЕСТЬ!
Ответ от Александр Кирзеев[новичек]
есть сам видел
есть сам видел
Ответ от Ђамара Акулова[новичек]
да поймите люди -это я вам говорю марсианка)) Ну неужели жители других планет в открытую не вошли бы в контакт узнав такую новость, что они не одни во вселенной. Закон всегда единый для разумного существа-это ЛЮБОПЫТСТВО, а раз они до нас добрались, не важно каким способом телепорт или суперскорость значит они жили бы уже в открытую с нами и возможно перемешались бы ещё,незнаю как они а вот люди и коров и собак и во всё и во всех пихать могут)) Так что эти наскальные рисунки и вся инфа которая существует -Бред! И кто то что то иногда видит, это не говорит о том что это пришельцы)) Кто так говорит и утверждает пиздит в открытую нахуй рассказчиков таких гнать надо, от них толку нет это как сорняк среди цветов!))
да поймите люди -это я вам говорю марсианка)) Ну неужели жители других планет в открытую не вошли бы в контакт узнав такую новость, что они не одни во вселенной. Закон всегда единый для разумного существа-это ЛЮБОПЫТСТВО, а раз они до нас добрались, не важно каким способом телепорт или суперскорость значит они жили бы уже в открытую с нами и возможно перемешались бы ещё,незнаю как они а вот люди и коров и собак и во всё и во всех пихать могут)) Так что эти наскальные рисунки и вся инфа которая существует -Бред! И кто то что то иногда видит, это не говорит о том что это пришельцы)) Кто так говорит и утверждает пиздит в открытую нахуй рассказчиков таких гнать надо, от них толку нет это как сорняк среди цветов!))
Ответ от Олег подданков[новичек]
Пятнадцать процентов случаев НЕ ОБЪЯСНЕНО ортодоксальной наукой, значит ЕСТЬ!
Пятнадцать процентов случаев НЕ ОБЪЯСНЕНО ортодоксальной наукой, значит ЕСТЬ!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: есть ли нло