Автор Julenka Julenka задал вопрос в разделе Отношения
Почему говорят,что если хочешь удержать человека,нужно его отпустить? Где логика? А если он уйдет и не вернется? и получил лучший ответ
Ответ от Ezhikova Anastasia[гуру]
Значит, "не судьба". Просто поймешь это попозже...
Ответ от Nusya[мастер]
Зачем удерживать того, кто уже решил уйти? Раз принято такое решение, значит уже нет чувств. . А зачем тогда быть вместе, если ничего уже не осталось?...
Зачем удерживать того, кто уже решил уйти? Раз принято такое решение, значит уже нет чувств. . А зачем тогда быть вместе, если ничего уже не осталось?...
Ответ от Maris Stella[гуру]
Отпустить в любом случае. Сердцем. Вернётся или нет - будет видно. Нельзя никого заставить любить себя, можно только позволить себе быть любимым
Отпустить в любом случае. Сердцем. Вернётся или нет - будет видно. Нельзя никого заставить любить себя, можно только позволить себе быть любимым
Ответ от Findus the (wise) cat[гуру]
Дело в том, что любые насильственные действия по "удерживанию"- любое психологическое давление- вызовут противодействие: стремление вырваться и убежать. Это чисто рефлекторная вещь. И речь о том, чтобы не допустить этой борьбы. Чтобы не получилось так, что ушел, вздохнул с облегчением и перекрестился. Тогда точно уже- никогда обратно. Поэтому что то сделать в этой ситуации- это сдержаться от того, чтобы жечь мосты, устраивать сцены и выяснения. Тогда останется возможность вернуться. Нельзя вырваться и сбежать только в одном случае: когда тебя насильно и не держат...
Дело в том, что любые насильственные действия по "удерживанию"- любое психологическое давление- вызовут противодействие: стремление вырваться и убежать. Это чисто рефлекторная вещь. И речь о том, чтобы не допустить этой борьбы. Чтобы не получилось так, что ушел, вздохнул с облегчением и перекрестился. Тогда точно уже- никогда обратно. Поэтому что то сделать в этой ситуации- это сдержаться от того, чтобы жечь мосты, устраивать сцены и выяснения. Тогда останется возможность вернуться. Нельзя вырваться и сбежать только в одном случае: когда тебя насильно и не держат...
Ответ от Олеся Якушева[гуру]
Если он уйдёт и не вернётся то он твоим никогда не был. Это не твоя судьба. А если судьба - то он никуда от тебя не денется.
Если он уйдёт и не вернётся то он твоим никогда не был. Это не твоя судьба. А если судьба - то он никуда от тебя не денется.
Ответ от Астахов Павел[гуру]
это пустое ложное утверждение которое растрезвонили идиоты шестидесятники под воздействием французких фильмов. Правильно сказать по другому - если хочешь удержать человека а он хочет уйти то это бесполезно. поэтому не делай себе больно если можешь. А если не можешь - страдай. Если хочешь удержать того кто особо и уходить то не собирается то не парься тоже - он не уйдёт :).
это пустое ложное утверждение которое растрезвонили идиоты шестидесятники под воздействием французких фильмов. Правильно сказать по другому - если хочешь удержать человека а он хочет уйти то это бесполезно. поэтому не делай себе больно если можешь. А если не можешь - страдай. Если хочешь удержать того кто особо и уходить то не собирается то не парься тоже - он не уйдёт :).
Ответ от Птаха[гуру]
если я чувствую что меня не пускают, я перестаю чувствовать что люблю и бросаю всю энергию на то чтобы вырваться. потому как Воля дороже всего. А когда ты знаешь что иди куды хочешь, то я пойду туда куда хочу свободно пойду где тот кого люблю и хочу. мне неволя глаза не закрывает. понимаешь? Это и есть Свободная Любовь. Потому как в несвободе Любви не бывает. Она умирает. и называется это уже не Любовь, а какими-то другими словами....
если я чувствую что меня не пускают, я перестаю чувствовать что люблю и бросаю всю энергию на то чтобы вырваться. потому как Воля дороже всего. А когда ты знаешь что иди куды хочешь, то я пойду туда куда хочу свободно пойду где тот кого люблю и хочу. мне неволя глаза не закрывает. понимаешь? Это и есть Свободная Любовь. Потому как в несвободе Любви не бывает. Она умирает. и называется это уже не Любовь, а какими-то другими словами....
Ответ от Анна Анна[новичек]
логика в том что - ты его отпустишь -
и если ОН захочет он вернется, если ЕМУ это будет нужно, но а если нет, тогда ЧЕЛОВЕК не посчитал что нужно вернутся. 🙂
логика в том что - ты его отпустишь -
и если ОН захочет он вернется, если ЕМУ это будет нужно, но а если нет, тогда ЧЕЛОВЕК не посчитал что нужно вернутся. 🙂
Ответ от Snow Queen[гуру]
Бред
Бред
Ответ от Lara[гуру]
я не держала, отпустила и он ушел, значит так должно было быть, это все к лучшему, рано или поздно он бы ушел, а так я горжусь собой, что было все без соплей
я не держала, отпустила и он ушел, значит так должно было быть, это все к лучшему, рано или поздно он бы ушел, а так я горжусь собой, что было все без соплей
Ответ от Ђатьяна Якшина[гуру]
Значит это не твой человек, пусть лучше раньше уйдет, чем когда уже нестерпимо больно рвать будет
Значит это не твой человек, пусть лучше раньше уйдет, чем когда уже нестерпимо больно рвать будет
Ответ от Bublik[гуру]
логика в том, что если не вернётся, то как бы ни тяжело это признать, это был не твой человек
логика в том, что если не вернётся, то как бы ни тяжело это признать, это был не твой человек
Ответ от SAS[гуру]
Логика в том, что чужое брать нельзя!
Логика в том, что чужое брать нельзя!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему говорят,что если хочешь удержать человека,нужно его отпустить? Где логика? А если он уйдет и не вернется?