Автор Дарган Тромп задал вопрос в разделе Политика
Эпоху Брежнева величали застоем. Эпоху Путина они его пиарщики называют эпохой стабильности. Так когда застой, а когда с и получил лучший ответ
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Да одно и то же это в своей сути. "Застой" означал по сути нулевой рост, а "стабильность" фактически этот нулевой рост стабилизировала. Все эти цифры роста ВВП-они конечно впечатляют, но цифры эти-это ведь цифры ПОЗИТИВА, а вот цифры НЕГАТИВА никогда не сообщаются. Во всяком случае, проправительственными СМИ если и сообщаются, то вскользь и без привязки к общему балансу (ну воровали в Минобороны, а КАК это повлияло на всю страну-о том тишина; ну воровали в Госстрое, а как это отразилось на стране-тишина и т. д.). Получается как именно во времена того самого застоя: программа "Время" и газета "Правда" трубят о достижениях, миллионах тонн собранного хлеба, сданного мяса и миллионах метров тканей, сотканных на ткацких фабриках, а в гастрономах шаром покати и те штаны да рубашки отечественного производства лежат на полках никому нах не нужные.
да все правильно, эпоха стабильного оболванивания болванов и еще более стабильного растаскивания гос. казны
стабильное скольжение к пропасти
а во время Елцина говорили так: - Страна стоит у края пропасти- Нужно сделать решительный шаг вперед!!
Примитивный флуд.
чем недоволен-то?
сейчас стабильно воруют, стабильно обещают.
(-садись Маша
-спасибо вова)
еще какая стабильность тебе нужна?
"Застой" придумали про Горбачеве. Что у кого стабилизировалось, сами думайте.
Тогда был точно застой, мы не использовали уникальный момент, когда США проиграла ВЬетнам и общество ихнее было деградировано хиппи, наркотой и ужасным экономическим и моральным кризисом.
Исходя из риторики Азирова-во всем виноваты папиредники, а сейчас пакращення... Исходя из предвыборной программы Партии Регионов-від стабільності до добробуту, значит наши Вас обганяют ))
Принюхались, и менять ничего не хочется . Раньше пугали - только бы не было войны, сейчас, что продукты с полок исчезнут . И то и другое, может случиться . Но не ждать же цунами, чтобы всех смыло в Великий Океан, как неудавшихся проб природы ?
В эпоху Брежнева работали все фабрики, заводы, было развитое сельское хозяйство, образование. Это ли не стабильность и уверенность в завтрешнем дне? А сегодня все пришло в упадок и никто не знает что с ним будет завтра.
Семена сегодняшней стабильности были засеяны в эпоху застоя (после посещения ген. секретаря в США) . Именно при Брежневе вражда с Америкой превратился в игру. Для государства поменялись приоритеты, где собственный народ превратился явного врага, а Америка тайного союзника.
Противопоставление застоя и стабильности достаточно бессмысленное.
при застое существует застой в мозгах руководства, который, как раковая опухоль проникает во все слои общества, при стабильности же, застой образуется в мозгах противников стабильности!