Автор Їерепахарь задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Энергия холода? и получил лучший ответ
Ответ от Anastas Papandopulos[гуру]
Не первой свежести идея. И препятствие- именно то, что Вы называете "побочным эффектом".
Посмотрите на дисбаланс Вселенной-раскаленные звезды, и миллиарды световых лет пустоты с температурой абсолютного ноля. И все процессы происходят при высокой температуре или /и с выделением её в огромных количествах... Так что говорить о "более глубинных природах тепла и холода" пока не приходится...
Ответ от Ольга Безфамильная-ГАЛО[гуру]
Довольно интересная теория.Почти что теория относительности.
Довольно интересная теория.Почти что теория относительности.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Это уже скорее вопрос философский.
Но я вижу разницу в том, что для получения холода на изьять тепло. А для получения тепла надо нагреть предмет((холод изьять не получается)чисто моё мнение, всё зависит от точки зрения).
Второе, если холод это энергия то назови мне предмет на который воздействует ТОЛЬКО холод и он работает.
Третье, молекулы замедляют своё движение и теряют энергию тепла при охлаждении. Если говорить что они "приобретают" энергию холода то скажи куда она девается потом? Ведь мы знаем, что энергия не появляется из ниоткуда и не пропадает бесследно. При охлаждении тепловая энергия тела переходит во внешнюю среду. Откуда тогда берётся "енергия" холода?
P.S. Все мои доводы основаны на моей точке зрения. При желании я с той же лёгкостью могу доказать что холод, а совсем не тепло является энергией. Всё зависит от точки зрения человека.
Это уже скорее вопрос философский.
Но я вижу разницу в том, что для получения холода на изьять тепло. А для получения тепла надо нагреть предмет((холод изьять не получается)чисто моё мнение, всё зависит от точки зрения).
Второе, если холод это энергия то назови мне предмет на который воздействует ТОЛЬКО холод и он работает.
Третье, молекулы замедляют своё движение и теряют энергию тепла при охлаждении. Если говорить что они "приобретают" энергию холода то скажи куда она девается потом? Ведь мы знаем, что энергия не появляется из ниоткуда и не пропадает бесследно. При охлаждении тепловая энергия тела переходит во внешнюю среду. Откуда тогда берётся "енергия" холода?
P.S. Все мои доводы основаны на моей точке зрения. При желании я с той же лёгкостью могу доказать что холод, а совсем не тепло является энергией. Всё зависит от точки зрения человека.
Ответ от Порфирий Криворучко[гуру]
Чтобы получить энергию, нужна разница температур. Абсолютная температура не имеет значения, когда всюду одинаково тепло - никакой энергии из этого не получишь. Поэтому холод точно также является аккумулятором энергии. Но если нагреть можно до любой температуры, то охладить ниже абсолютного нуля невозможно. Поэтому выгоднее все-таки использовать энергию тепла, а не холода: КПД получается выше.
Чтобы получить энергию, нужна разница температур. Абсолютная температура не имеет значения, когда всюду одинаково тепло - никакой энергии из этого не получишь. Поэтому холод точно также является аккумулятором энергии. Но если нагреть можно до любой температуры, то охладить ниже абсолютного нуля невозможно. Поэтому выгоднее все-таки использовать энергию тепла, а не холода: КПД получается выше.
Ответ от Андрей Дидык[гуру]
А что ты имеешь ввиду под словом холод? -5 град Ц или -25 град Ц?
Если взять шкалу Кельвина, то это просто жара (прибавь 273).
Так что, ИМХО, вопрос тупой!
А что ты имеешь ввиду под словом холод? -5 град Ц или -25 град Ц?
Если взять шкалу Кельвина, то это просто жара (прибавь 273).
Так что, ИМХО, вопрос тупой!
Ответ от All Ens[эксперт]
В принципе если к холоду подходить как к низкопотенциальному теплу, то можно так рассматривать
В принципе если к холоду подходить как к низкопотенциальному теплу, то можно так рассматривать
Ответ от Chi-QN-off[гуру]
Ну, а почему бы и не назвать? Если Вы понимаете под "энергией" способность совершить работу, то, как хорошо известно из термодинамики, тепловая машина для производства работы требует наличия двух "источников" энергии - "горячего" и "холодного". Это, в сущности, одно из определений 2-го закона термодинамики. Др. словами, работа - это изменение энергии в том или ином процессе.
Ну, а кроме того, в термодинамике существуют так называемые "холодильные" циклы, когда тепло перекачивается от холодного источника к горячему - тепловой насос. Правда, для этого необходимо совершать работу. Простой пример - обычный бытовой холодильник.
Ну, а почему бы и не назвать? Если Вы понимаете под "энергией" способность совершить работу, то, как хорошо известно из термодинамики, тепловая машина для производства работы требует наличия двух "источников" энергии - "горячего" и "холодного". Это, в сущности, одно из определений 2-го закона термодинамики. Др. словами, работа - это изменение энергии в том или ином процессе.
Ну, а кроме того, в термодинамике существуют так называемые "холодильные" циклы, когда тепло перекачивается от холодного источника к горячему - тепловой насос. Правда, для этого необходимо совершать работу. Простой пример - обычный бытовой холодильник.
Ответ от Ильдар[гуру]
А кто сказал, что это не Энергия????
А кто сказал, что это не Энергия????
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Энергия холода?