Автор швейцарский задал вопрос в разделе Красота и Здоровье
Скажите пожалуйста, косметику каких фирм вы предпочитаете: Avon, Faberlic, Mary Cay, Oriflame Что вам не нравится? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[активный]
Все кроме Faberic имеют в своем составе пропилен-гликоль. В общем-то ядовитое вещество. Но за счет него достигается бысто желаемый эффект. Думай сама дорога ли тебе печень и надо ли излишне стимулировать свою кожу. Mary Cay лет 8-10 назад была тушь хорошая - сейчас совсем не то.
Ответ от швейцарская[гуру]
эйвон....мери кей...лореаль..диор
эйвон....мери кей...лореаль..диор
Ответ от хорватский[эксперт]
Ничего не нравится, предпочтение отдаю Шанель, Диор, Эльсев Лоран, не хочу хвастаться, просто кожа очень привередливая. Но знакомые хвалят Mary Cay.
Ничего не нравится, предпочтение отдаю Шанель, Диор, Эльсев Лоран, не хочу хвастаться, просто кожа очень привередливая. Но знакомые хвалят Mary Cay.
Ответ от Навечно[эксперт]
Не пользуюсь косметикой Avon,а всеми остальными да,но всё ровно больше Mary Cay=)
Не пользуюсь косметикой Avon,а всеми остальными да,но всё ровно больше Mary Cay=)
Ответ от Дифракция[гуру]
Mary Кay. Всем довольна.Когда начала пользоваться т оэйвон и орифлейм выбросила. даже н ехотела такое знакомым отдавать Вообще бесполезные.
Mary Кay. Всем довольна.Когда начала пользоваться т оэйвон и орифлейм выбросила. даже н ехотела такое знакомым отдавать Вообще бесполезные.
Ответ от Банкет[гуру]
не пользуюсь только косметикой Avon, не подходт коже
не пользуюсь только косметикой Avon, не подходт коже
Ответ от Муравейник[гуру]
Ничего из этого не нравится, фигня. Декоративная: М.А.С. Косметическая Clinic
Ничего из этого не нравится, фигня. Декоративная: М.А.С. Косметическая Clinic
Ответ от Задеревенеть[гуру]
Аvon,Oriflame- очень нравятся. хотя и Faberlik-неплохая.
Аvon,Oriflame- очень нравятся. хотя и Faberlik-неплохая.
Ответ от Затравка[гуру]
Mary Cay - супер!!!!
Mary Cay - супер!!!!
Ответ от Выцарапать[гуру]
Ни одна из етих мне косметолог мой сказал что она не советовала бы! А приложила францускую косметика, очень хорошая вся на травах!
Ни одна из етих мне косметолог мой сказал что она не советовала бы! А приложила францускую косметика, очень хорошая вся на травах!
Ответ от Парикмахерская[гуру]
Эксперты из США считают, что элитные крема не сильно отличаются от кремов, продающихся в аптеках и обычных магазинах. Представители журнала “Consumer Reports” сочли крем “Olay Regenerist”($19) не менее эффективным, чем крема очень дорогих марок.При этом не один из протестированных кремов не оказал значительного влияния на внешний вид кожи. Даже самые лучшие крема уменьшают глубину морщин всего на 10% после 12 недель применения. Этот результат трудно заметить невооруженным глазом. «По нашим данным, разница между кремами не существенна, а между стоимостью и эффективностью нет прямой связи» , - говорят эксперты журнала. Эксперты отобрали для исследования наиболее успешно продающиеся крема стоимостью от 19 до 355 долларов США. Каждый крем протестировали на группе женщин в возрасте 30-70 лет (от 17 до 23 человек в группе) . С одной стороны лица женщины использовали тестируемый крем, с другой стороны – стандартный увлажняющий крем. Состояние кожи до и после эксперимента оценивали с помощью особого оптического прибора. Не все эксперты согласны с выводами исследования. К примеру, дерматолог Tina Alster из Джорджтаунского университета считает, что информации слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы об эффективности дорогих кремов. «Людям нравится думать, что дорогие средства не отличаются от дешевых. Приятно осудить тех, кто платит 500$ за баночку крема. Однако я вижу научные доказательства эффективности элитных продуктов по уходу за кожей. Важно смотреть на состав крема, а не только на упаковку» , - говорит она.Горькую правду открывают нам американские эксперты: не важно, сколько стоит ваш крем anti-age и какой он фирмы - он не поможет. Авторитетным журналом было проведено исследование, в ходе которого открылась истина: ни одна anti-ageing-косметика, независимо от ее ценовой категории, не способна привести к уменьшению морщин. Эксперимент был до гениальности прост и напоминал рекламу известной зубной пасты. Ту самую, в которой половину куриного яйца покрывают чудо-средством, а вторую нет. В течение 12 дней женщины в возрастном диапазоне от 30 до 70 лет наносили всевозможные кремы anti-age лишь на одну половину лица. Зафиксировав произошедшие изменения, эксперты пришли к неутешительному выводу: разницы почти никакой, средства попросту не работают так, как обещается производителями. Точнее, морщины сократились примерно на 10%, что в принципе сложно заметить без микроскопа. Кроме того, кремы всех ценовых категорий показали примерно одинаковые результаты. Тестировалась косметика таких диаметрально разных марок, как Olay и La Praire. Невероятно, но Olay оказался даже несколько эффективнее. Как ни странно, участницы эксперимента отметили, что все равно будут пользоваться своими кремами anti-age, просто для психологического спокойствия. Это что - эффект плацебо? Вдумаемся: протестированные кремы - Lancome, La Praire и «примостившийся» к ним масс-маркетовый L`Oreal - считаются не то чтобы эталоном качества, а даже, скорее, колыбелью инноваций, призванных остановить появление признаков старения кожи. Печально, что они не способны предложить нам ничего, кроме громкого имени бренда.
Эксперты из США считают, что элитные крема не сильно отличаются от кремов, продающихся в аптеках и обычных магазинах. Представители журнала “Consumer Reports” сочли крем “Olay Regenerist”($19) не менее эффективным, чем крема очень дорогих марок.При этом не один из протестированных кремов не оказал значительного влияния на внешний вид кожи. Даже самые лучшие крема уменьшают глубину морщин всего на 10% после 12 недель применения. Этот результат трудно заметить невооруженным глазом. «По нашим данным, разница между кремами не существенна, а между стоимостью и эффективностью нет прямой связи» , - говорят эксперты журнала. Эксперты отобрали для исследования наиболее успешно продающиеся крема стоимостью от 19 до 355 долларов США. Каждый крем протестировали на группе женщин в возрасте 30-70 лет (от 17 до 23 человек в группе) . С одной стороны лица женщины использовали тестируемый крем, с другой стороны – стандартный увлажняющий крем. Состояние кожи до и после эксперимента оценивали с помощью особого оптического прибора. Не все эксперты согласны с выводами исследования. К примеру, дерматолог Tina Alster из Джорджтаунского университета считает, что информации слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы об эффективности дорогих кремов. «Людям нравится думать, что дорогие средства не отличаются от дешевых. Приятно осудить тех, кто платит 500$ за баночку крема. Однако я вижу научные доказательства эффективности элитных продуктов по уходу за кожей. Важно смотреть на состав крема, а не только на упаковку» , - говорит она.Горькую правду открывают нам американские эксперты: не важно, сколько стоит ваш крем anti-age и какой он фирмы - он не поможет. Авторитетным журналом было проведено исследование, в ходе которого открылась истина: ни одна anti-ageing-косметика, независимо от ее ценовой категории, не способна привести к уменьшению морщин. Эксперимент был до гениальности прост и напоминал рекламу известной зубной пасты. Ту самую, в которой половину куриного яйца покрывают чудо-средством, а вторую нет. В течение 12 дней женщины в возрастном диапазоне от 30 до 70 лет наносили всевозможные кремы anti-age лишь на одну половину лица. Зафиксировав произошедшие изменения, эксперты пришли к неутешительному выводу: разницы почти никакой, средства попросту не работают так, как обещается производителями. Точнее, морщины сократились примерно на 10%, что в принципе сложно заметить без микроскопа. Кроме того, кремы всех ценовых категорий показали примерно одинаковые результаты. Тестировалась косметика таких диаметрально разных марок, как Olay и La Praire. Невероятно, но Olay оказался даже несколько эффективнее. Как ни странно, участницы эксперимента отметили, что все равно будут пользоваться своими кремами anti-age, просто для психологического спокойствия. Это что - эффект плацебо? Вдумаемся: протестированные кремы - Lancome, La Praire и «примостившийся» к ним масс-маркетовый L`Oreal - считаются не то чтобы эталоном качества, а даже, скорее, колыбелью инноваций, призванных остановить появление признаков старения кожи. Печально, что они не способны предложить нам ничего, кроме громкого имени бренда.
Ответ от Кондитерский[мастер]
Только Эйвон,она признана среди этих всех самой натуральной!
Только Эйвон,она признана среди этих всех самой натуральной!
Ответ от эсперанто[гуру]
Faberlic и Oriflame нравятся.Avon не очень .
Faberlic и Oriflame нравятся.Avon не очень .
Ответ от швейцарский[мастер]
Mary Cay .
Mary Cay .
Ответ от Золотошвейный[гуру]
из этих четырех мне нравится эйвон. долго пользовалась их помадами,тенями и тональником.у мери кей тени ничего. правда все дорого.у фаберлик хорошие средства для похудения.и кремы для рук. орифлейм ...не пробовала.
из этих четырех мне нравится эйвон. долго пользовалась их помадами,тенями и тональником.у мери кей тени ничего. правда все дорого.у фаберлик хорошие средства для похудения.и кремы для рук. орифлейм ...не пробовала.
Ответ от Ник[гуру]
ой..да это всё дешёвая косметика...ну Мэри кей..ещё сойдёт
ой..да это всё дешёвая косметика...ну Мэри кей..ещё сойдёт
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Скажите пожалуйста, косметику каких фирм вы предпочитаете: Avon, Faberlic, Mary Cay, Oriflame Что вам не нравится?