экспансивные пули видео
Автор Vanatar задал вопрос в разделе Охота и Рыбалка
экспансивные пули и получил лучший ответ
Ответ от Граф ДеЛяХерр[гуру]
Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет в использовании экспансивных безоболочечных пуль- как негуманных. Зато потом женщиной были придуманы оболочечные пули со смещенным центром тяжести. Это еще более НЕ гуманные. Экспансивные отдают всю свою энергию дичи поэтому она умирает быстро. Для двуногой прямоходящей дичи это крайне это не гуманно. Оболочечная пуля просто прошивает дичь она убегает и умирает далеко от места попадания. Поэтому не применяется в охоте.
Ответ от Вася Пупкин[гуру]
Это так называемые Негуманные пули.
Это так называемые Негуманные пули.
Ответ от ЁЕРГЕЙ ПИНЧУК[гуру]
...потому, что на входе пули маленькая дырочка, а на выходе нет куска мяса. повреждения внутренних органов не совместимы с жизнью, это пуля "дум-дум", изобретена англичанами
...потому, что на входе пули маленькая дырочка, а на выходе нет куска мяса. повреждения внутренних органов не совместимы с жизнью, это пуля "дум-дум", изобретена англичанами
Ответ от Андрей Федоров[гуру]
У экпансивных пуль меньше процент подранков.
У экпансивных пуль меньше процент подранков.
Ответ от Александр Волков[гуру]
Они не запрещены, они не эффективны после препятствия. Тонкой стенки, кустов ит. д. К стати ,,дум дум,, разрывная, а не экспансивная.
Они не запрещены, они не эффективны после препятствия. Тонкой стенки, кустов ит. д. К стати ,,дум дум,, разрывная, а не экспансивная.
Ответ от Евгений Власов[гуру]
Экспансивные пули применяют в полицейской и антитеррористической практике т. к. они не рикошетят (в идеале остаются в теле) и хорошо останавливают (пара пуль в голову и не поймешь что это голова) , а в армейском оружии они запрещены. Пуля для охоты не должна пробивать дичь (в идеале) , а должна остаться в теле жертвы нанеся максимальные повреждения. Может с дальностью у этих пуль что не так, не знаю. Ну а гуманное и негуманное оружие меня всегда улыбало.
Экспансивные пули применяют в полицейской и антитеррористической практике т. к. они не рикошетят (в идеале остаются в теле) и хорошо останавливают (пара пуль в голову и не поймешь что это голова) , а в армейском оружии они запрещены. Пуля для охоты не должна пробивать дичь (в идеале) , а должна остаться в теле жертвы нанеся максимальные повреждения. Может с дальностью у этих пуль что не так, не знаю. Ну а гуманное и негуманное оружие меня всегда улыбало.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: экспансивные пули