Автор Лия Колпышева задал вопрос в разделе ПДД, Вождение
ДТП. Кто виноват? и получил лучший ответ
Ответ от Лукич[гуру]
Виноват зеленый, должен пропустить. Помеха у него справа.
Ответ от Всадник из льда[гуру]
В данной ситуации вы имеете право обжаловать решение, если в протоколе именно ТАКАЯ ЖЕ СХЕМА ДТП подписанная всеми участниками. Это возможно по следующим вопросам:
Вы находитесь в абсолютно одинаковых условиях, т. к у вас главная дорога. НО зеленая машина поворачивает СО ВТОРОЙ ПОЛОСЫ НА ПРАВО, а никаких регулирующих знаков по полосам не стоит .Соответсвенно Правый ряд для проезда перекрестков в прямом направлении и поворота направо, а левый ряд для поворота налево. (стандарт) Водитель зеленой машины не имеет право со второй полосы повернуть направо. Вы же в свою очередь двигались прямо, по правильной полосе и пропускать ЕГО ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НЕ ОБЯЗАНЫ. Он нарушил:
1)помеха при перестроении
2)помеха справа (вы в одинаковых условиях до вьезда на перекресток.
Если же Юрист будет добросовестный, здесь можно еще накатать на:
3)создание аварийно-опасной ситуации
4)Ошибка маневрирования на перекрестке
Все в чем вы ошиблись это включенный поворотник левый, он может поднять шум, мол вы ввели его в заблуждение, а так вы абсолютно правы. Мент вопользовался вашем положением. Скажу лишь то что ребенок дороже всего. Вы правильно сделали что подписали все бумаги.
К сожалению я не могу ничего вам ответить касающегося вашей страховки
Ps Ребенку привет)
В данной ситуации вы имеете право обжаловать решение, если в протоколе именно ТАКАЯ ЖЕ СХЕМА ДТП подписанная всеми участниками. Это возможно по следующим вопросам:
Вы находитесь в абсолютно одинаковых условиях, т. к у вас главная дорога. НО зеленая машина поворачивает СО ВТОРОЙ ПОЛОСЫ НА ПРАВО, а никаких регулирующих знаков по полосам не стоит .Соответсвенно Правый ряд для проезда перекрестков в прямом направлении и поворота направо, а левый ряд для поворота налево. (стандарт) Водитель зеленой машины не имеет право со второй полосы повернуть направо. Вы же в свою очередь двигались прямо, по правильной полосе и пропускать ЕГО ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НЕ ОБЯЗАНЫ. Он нарушил:
1)помеха при перестроении
2)помеха справа (вы в одинаковых условиях до вьезда на перекресток.
Если же Юрист будет добросовестный, здесь можно еще накатать на:
3)создание аварийно-опасной ситуации
4)Ошибка маневрирования на перекрестке
Все в чем вы ошиблись это включенный поворотник левый, он может поднять шум, мол вы ввели его в заблуждение, а так вы абсолютно правы. Мент вопользовался вашем положением. Скажу лишь то что ребенок дороже всего. Вы правильно сделали что подписали все бумаги.
К сожалению я не могу ничего вам ответить касающегося вашей страховки
Ps Ребенку привет)
Ответ от Ёергей С[мастер]
гаишник или безграмотный или безграмотный взяточник. Его должны наказать.
гаишник или безграмотный или безграмотный взяточник. Его должны наказать.
Ответ от Елена Третьякова[гуру]
При взаимном перестроении ( а оно налицо: вы хотите встать в левую полосу, а он в правую) , пропускают автомобиль который едет справа. Т. е. зеленый авто обязан пропустить желтый автомобиль (т. е. вас) .
То что дорога идет по кругу ничего на значит.
Вы правы!
Странно что не было группы разбора, раз обвиняют вас. Ссылайтесь на п. ПДД о взаимном перестроении.
При взаимном перестроении ( а оно налицо: вы хотите встать в левую полосу, а он в правую) , пропускают автомобиль который едет справа. Т. е. зеленый авто обязан пропустить желтый автомобиль (т. е. вас) .
То что дорога идет по кругу ничего на значит.
Вы правы!
Странно что не было группы разбора, раз обвиняют вас. Ссылайтесь на п. ПДД о взаимном перестроении.
Ответ от Ѐоман[мастер]
Виноват - ЗЕЛЁНЫЙ авто, но : Такие аварии происходят - т. к у некоторых водителей стаж вождения 2 месяца и перед тем как сесть за руль дополнительные уроки не брали у инструктора по вождению- посчитали раз мне выдали права значит я всё уже умею и знаю- скупой платит дважды.
Виноват - ЗЕЛЁНЫЙ авто, но : Такие аварии происходят - т. к у некоторых водителей стаж вождения 2 месяца и перед тем как сесть за руль дополнительные уроки не брали у инструктора по вождению- посчитали раз мне выдали права значит я всё уже умею и знаю- скупой платит дважды.
Ответ от Old dog[гуру]
Судя по схеме у зеленого нарушение при выезде на перекресток, нарушение при съезде с перекрестка, напомню правый поворот делается из крайне правого положения в крайнюю правую полосу, если выезд на перекресток с круговым движением имеет несколько полос все равно ТС должно перестроится в крайнюю правую полосу а не прыгать во вторцю, он же заблаговременно при съезде не перестроился и не надо говорить что его надо пропускать, за ранее пусть думает, задрали такие ездуны, откуда хотят оттуда и поворачивают, опять же вы с права, у кого помеха с права тот и виноват, к томуже если у вас обоих были включены поворотники это уже взаимное перестроение, вопрос даже экзаменационных билетов.
То что подписали плохо, но не смертельно, вообше надо с юристом посмотреть что там на схеме нарисовали, от этого много зависит. И специалиста в путь, сами не бегайте муторное это дело даже для не беременной, а вам беречься надо.
По страховке, по ОСАГО в таком случае ничего, так как водитель со стажем до 3х лет уже коэффициент 1.8. С КАСКО не скажу не пользовался.
Почему то коментировать не могу, потому здесь отпишусь, Про какие слепые зоны, и подрезания речь? Девушка едет по своей полосе ни кого не трогает, и ладно бы он перед ней ехал и моргал, может еще и пропустила бы, так не она ему в бок а он ей в двери въехал. Если уж он увидел что есть съезд куда ему надо то наверное должен и машину заметить. Слепые зоны бред...
Судя по схеме у зеленого нарушение при выезде на перекресток, нарушение при съезде с перекрестка, напомню правый поворот делается из крайне правого положения в крайнюю правую полосу, если выезд на перекресток с круговым движением имеет несколько полос все равно ТС должно перестроится в крайнюю правую полосу а не прыгать во вторцю, он же заблаговременно при съезде не перестроился и не надо говорить что его надо пропускать, за ранее пусть думает, задрали такие ездуны, откуда хотят оттуда и поворачивают, опять же вы с права, у кого помеха с права тот и виноват, к томуже если у вас обоих были включены поворотники это уже взаимное перестроение, вопрос даже экзаменационных билетов.
То что подписали плохо, но не смертельно, вообше надо с юристом посмотреть что там на схеме нарисовали, от этого много зависит. И специалиста в путь, сами не бегайте муторное это дело даже для не беременной, а вам беречься надо.
По страховке, по ОСАГО в таком случае ничего, так как водитель со стажем до 3х лет уже коэффициент 1.8. С КАСКО не скажу не пользовался.
Почему то коментировать не могу, потому здесь отпишусь, Про какие слепые зоны, и подрезания речь? Девушка едет по своей полосе ни кого не трогает, и ладно бы он перед ней ехал и моргал, может еще и пропустила бы, так не она ему в бок а он ей в двери въехал. Если уж он увидел что есть съезд куда ему надо то наверное должен и машину заметить. Слепые зоны бред...
Ответ от Людмила[гуру]
Конечно он виноват, ведь вы у него помеха справа. А вас признали виновной потому, что водитель опеля дал взятку. Насчет страховки не знаю-я профессиональный водитель и сама этим никогда не занималась. Я вам советую как женщина женщине: плюньте на все, сейчас главное ребенок. Поверьте, родить в семь месяцев очень опасно. А когда родите спокойно, можно обжаловать действия инспектора. А на суде так и говорите, что подписала потому, что была беременная и боялась нервничать. Удачи вам, пусть у вас все будет хорошо.
Конечно он виноват, ведь вы у него помеха справа. А вас признали виновной потому, что водитель опеля дал взятку. Насчет страховки не знаю-я профессиональный водитель и сама этим никогда не занималась. Я вам советую как женщина женщине: плюньте на все, сейчас главное ребенок. Поверьте, родить в семь месяцев очень опасно. А когда родите спокойно, можно обжаловать действия инспектора. А на суде так и говорите, что подписала потому, что была беременная и боялась нервничать. Удачи вам, пусть у вас все будет хорошо.
Ответ от Николай Иммель[гуру]
Вообще-то конечно можно былобы и пропустить "очень опытного" водителя, но согласно правилам дорожного движения в данной ситуации виноват водитель опеля, и судя по характеру повреждений, он слепой на правый глаз...))) ) При прочих равных условиях уступить дорогу должен тот, у кого помеха справа, это в вашей ситуации зелёный автомобиль. В Вашем положении волноваться не стоит, по этому лучше Ваши интересы в суде будет представлять доверенное лицо, а Вы дома посидите. Конечно было бы замечательно, если это лицо будет адвокатом.... Если схема ДТП составлена верно, то доказать Вашу правоту не составит труда, в Вашу же пользу говорит и характер повреждений автомобилей - у опеля повреждена правая сторона. Удачи.
Вообще-то конечно можно былобы и пропустить "очень опытного" водителя, но согласно правилам дорожного движения в данной ситуации виноват водитель опеля, и судя по характеру повреждений, он слепой на правый глаз...))) ) При прочих равных условиях уступить дорогу должен тот, у кого помеха справа, это в вашей ситуации зелёный автомобиль. В Вашем положении волноваться не стоит, по этому лучше Ваши интересы в суде будет представлять доверенное лицо, а Вы дома посидите. Конечно было бы замечательно, если это лицо будет адвокатом.... Если схема ДТП составлена верно, то доказать Вашу правоту не составит труда, в Вашу же пользу говорит и характер повреждений автомобилей - у опеля повреждена правая сторона. Удачи.
Ответ от Дмитрий Павлов[гуру]
судя по этой схеме ты не виновата.
судя по этой схеме ты не виновата.
Ответ от Ѐуслан Паномарёв[мастер]
Всё можно обжаловать но поторопитесь.
Всё можно обжаловать но поторопитесь.
Ответ от реалист[гуру]
Тебя вообще правилам учили?? ? Права не права, а уважать друг друга на дороге кто мешает??? Видишь впереди съезд, машина слева просится туда выехать, а ты подрезаешь его, находясь в слепой зоне. Но он тоже слепой, головой везде крутить нужно.
Была бы моя воля аварию признал бы обоюдной.
Тебя вообще правилам учили?? ? Права не права, а уважать друг друга на дороге кто мешает??? Видишь впереди съезд, машина слева просится туда выехать, а ты подрезаешь его, находясь в слепой зоне. Но он тоже слепой, головой везде крутить нужно.
Была бы моя воля аварию признал бы обоюдной.
Ответ от Мореход[гуру]
Обжаловать постановление инспектора, требовать признать себя не виновной в данной аварии. Не нервничать.
Заявить что на Вас оказывали давление и заставили подписать.
Обжаловать постановление инспектора, требовать признать себя не виновной в данной аварии. Не нервничать.
Заявить что на Вас оказывали давление и заставили подписать.
Ответ от Вася иванов[гуру]
виноват зеленый. помеха справа у него. а вот почему вас сделали виноватой непонятно.
виноват зеленый. помеха справа у него. а вот почему вас сделали виноватой непонятно.
Ответ от NIK[гуру]
Вашей вины сдесь нет! Вы зря подписали, обжалуйте постановление. У вас должна быть копия протокола, там есть данные того ГАИшника, кто составлял протокол, ищите тот отдел ГИБДД и к ихнему начальнику, а если понадобиться и в суд.
Вашей вины сдесь нет! Вы зря подписали, обжалуйте постановление. У вас должна быть копия протокола, там есть данные того ГАИшника, кто составлял протокол, ищите тот отдел ГИБДД и к ихнему начальнику, а если понадобиться и в суд.
Ответ от Другой[гуру]
Виноват зеленый авто.
Виноват зеленый авто.
Ответ от Antony[гуру]
Развели как ...помеха справа у зеленой, перестроение взаимное. Сочувствую, но ПДД надо учить и НЕ ПОДПИСЫВАТЬ то, в чем есть сомнения. Теперь только суд, адвокат, а дальше удачи. Если в деле именно эта схема, то шансы на выигрыш велики
Развели как ...помеха справа у зеленой, перестроение взаимное. Сочувствую, но ПДД надо учить и НЕ ПОДПИСЫВАТЬ то, в чем есть сомнения. Теперь только суд, адвокат, а дальше удачи. Если в деле именно эта схема, то шансы на выигрыш велики
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ДТП. Кто виноват?