Автор Polina majorova задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Ф. Достоевский Считаете ли вы, что счастье всего человечества не стоит слезы одного ребенка? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐоман Прыгунков[гуру]
Счастье всего человечества не стоит ни чьей слезы.
Ответ от Кето[гуру]
Счастье на слезах ребенка... Достоевский прав
Счастье на слезах ребенка... Достоевский прав
Ответ от Игорь и[гуру]
эта мораль ...мнение одного из людей.... к сожалению она имеет отрицательные последствия ...применимо к реальному миру
эта мораль ...мнение одного из людей.... к сожалению она имеет отрицательные последствия ...применимо к реальному миру
Ответ от Visor[гуру]
Согласен. Это же аллегория, ее не надо понимать буквально.
Согласен. Это же аллегория, ее не надо понимать буквально.
Ответ от Артемий[гуру]
Человечество включает в себя ещё миллионы детей. Тогда из вышесказанного получается, что миллионы слёз миллионов детей не стоят слезы одного. Вывод: данное утверждение неверно.
Человечество включает в себя ещё миллионы детей. Тогда из вышесказанного получается, что миллионы слёз миллионов детей не стоят слезы одного. Вывод: данное утверждение неверно.
Ответ от † Игнатий де Лойола †[гуру]
Иногда, видимо, стоит. Судя по истории человечества. Случалось так, что люди жертвовали и собой, и окружающими.
Иногда, видимо, стоит. Судя по истории человечества. Случалось так, что люди жертвовали и собой, и окружающими.
Ответ от Ангел-хранитель[гуру]
Ну бывает, ну написал человек выпивши, не подумал толком. Может болел сильно. Что ж теперь всё что понравится цитировать. Давай сама уж дерзай - пиши подобное. Глядишь, и тебя цитировать будут.
Ну бывает, ну написал человек выпивши, не подумал толком. Может болел сильно. Что ж теперь всё что понравится цитировать. Давай сама уж дерзай - пиши подобное. Глядишь, и тебя цитировать будут.
Ответ от Зимин Алексей[гуру]
Ничего, и несчастливыми поживут, немного потеряют. А дети плакали всегда и будут плакать, на то они и дети!
Ничего, и несчастливыми поживут, немного потеряют. А дети плакали всегда и будут плакать, на то они и дети!
Ответ от Slava Tokarenko[гуру]
"Достоевский, как известно, любил пророчествовать. Охотнее всего он предсказывал, что России суждено вернуть Европе забытую там идею всечеловеческого братства. Первый дар, который Европа с благодарностью приняла от России, была "психология" Достоевского, т. е. подпольный человек, с его разновидностями, Раскольниковыми, Карамазовыми, Кирилловыми. Не правда ли, какая глубокая ирония судьбы? Для того, чтобы развязать руки, реформаторам нужно было объявить весь прежний общественный строй результатом слепой игры сил. У нас, конечно, тоже на это рассчитывали. Но тогда за истиной не умели признавать служебное значение. Истина - прежде всего истина. И естественная необходимость была введена в догму наравне с гуманностью. Никто еще не чувствовал, что наряду с декларацией прав человека пред обществом (гуманностью) , к нам занесли и декларацию его бесправия - перед природою. И менее всего подозревал это Достоевский. Со всем пылом молодого и увлекающегося человека он набросился на новые идеи. Белинского он знал еще раньше по его журнальным статьям. Личное же знакомство с ним еще более укрепило Достоевского в его вере. Впоследствии, через много лет, он рассказывает в "Дневнике писателя": "Белинский меня невзлюбил, но я страстно принял тогда его учение. Насколько известно, и в самом деле никаких крупных недоразумений у них не происходило. Но, с другой стороны, засвидетельствован и тот факт, что Достоевский никогда не чувствовал себя хорошо в кружке Белинского. Его там все - и сам Белинский - обижали. И, нужно думать, эти обиды действовали чрезвычайно сильно на уже тогда болезненно восприимчивого юношу. Они так глубоко запали в его душу, что впоследствии, через 25 лет после смерти Белинского, он пользуется первым случаем, чтобы расквитаться за них. В том же номере "Гражданина", из которого взяты приведенные выше слова Достоевского, вы встречаете целый ряд ядовитейших, выношенных долго в душе замечаний по адресу Белинского. Видно, крепко заныли старые раны, больно вспомнились невымещенные обиды, - если нужно было вылить столько яду на давно уже умершего учителя. "
Л. Шестов
Достоевский и Ницше (философия трагедии)
А ТЕПЕРЬ ВЫВОД МОЙ, КАК ВРАЧА ПСИХИАТРА : " Ф. Достоевский был, как известно серьёзно болен ЭПИЛЕПСИЕЙ, причём пприступам предшествовала АУРА - с сильнейшей эйфорией, по отзывам лечащих врачей он всячески уклонялся от лечения, потому как боялся, что АУРА исчезнет вместе с приступами! ТАК ВОТ - ЭПИЛЕПСИЯ ДОСТАТОЧНО ЧАСТО СОПРОВОЖДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, НО И СВОЕОБРАЗНЫМИ, ВЕСЬМА ХАРАКТЕРНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЛИЧНОСТИ :
1 . Мстительность и злобность, вплоть до ненависти
2. Любовь к порядку, доходящая до абсурда ( скрупулёзность в описании деталей за которой часто теряется суть целого)
3. Мрачность мыслей и прогнозов (глобальная пессимистичность)
4. Уверенность в правоте своего мнения (истина в последней инстанции, доходящая до маниакальной убеждённости) и т. д.. .
Подробности "Если мы обратимся к словарю за разъяснением, что же такое представляет из себя "эпилептоид", то найдем там совершенно "восхитительное" определение А. Розанова (A. J. Rosanoff), которое, по-видимому, и сами составители цитируют не без некоторой улыбки: "Эпилептоидная личность - человек раздражительный, эгоистичный, некооперабельный, апатичный, упрямый и отличающийся необузданным нравом"165. В общем - совокупность всех пороков, потенциальный преступник и человек в высшей степени подозрительный . ." ... Ксения Касьянова Особенности русского национального характера .
ВОТ С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Я РАССМАТРИВАЮ " антисемитизм Достоевского, но это ПРИЧУДЫ БОЛЬНОГО РАЗУМА ОСВЕЩЁННОГО ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ !!!
а остальные ФАШИСТВУЮЩИЕ АНТИСЕМИТЫ тоже уподобляются ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОМУ ГЕНИЮ ?
ну ему то простительно, он действительно был БОЛЕН и был ГЕНИЕМ !!!а они тоже больны, только вряд ли гениальны, скорее НАОБОРОТ !!!
"Достоевский, как известно, любил пророчествовать. Охотнее всего он предсказывал, что России суждено вернуть Европе забытую там идею всечеловеческого братства. Первый дар, который Европа с благодарностью приняла от России, была "психология" Достоевского, т. е. подпольный человек, с его разновидностями, Раскольниковыми, Карамазовыми, Кирилловыми. Не правда ли, какая глубокая ирония судьбы? Для того, чтобы развязать руки, реформаторам нужно было объявить весь прежний общественный строй результатом слепой игры сил. У нас, конечно, тоже на это рассчитывали. Но тогда за истиной не умели признавать служебное значение. Истина - прежде всего истина. И естественная необходимость была введена в догму наравне с гуманностью. Никто еще не чувствовал, что наряду с декларацией прав человека пред обществом (гуманностью) , к нам занесли и декларацию его бесправия - перед природою. И менее всего подозревал это Достоевский. Со всем пылом молодого и увлекающегося человека он набросился на новые идеи. Белинского он знал еще раньше по его журнальным статьям. Личное же знакомство с ним еще более укрепило Достоевского в его вере. Впоследствии, через много лет, он рассказывает в "Дневнике писателя": "Белинский меня невзлюбил, но я страстно принял тогда его учение. Насколько известно, и в самом деле никаких крупных недоразумений у них не происходило. Но, с другой стороны, засвидетельствован и тот факт, что Достоевский никогда не чувствовал себя хорошо в кружке Белинского. Его там все - и сам Белинский - обижали. И, нужно думать, эти обиды действовали чрезвычайно сильно на уже тогда болезненно восприимчивого юношу. Они так глубоко запали в его душу, что впоследствии, через 25 лет после смерти Белинского, он пользуется первым случаем, чтобы расквитаться за них. В том же номере "Гражданина", из которого взяты приведенные выше слова Достоевского, вы встречаете целый ряд ядовитейших, выношенных долго в душе замечаний по адресу Белинского. Видно, крепко заныли старые раны, больно вспомнились невымещенные обиды, - если нужно было вылить столько яду на давно уже умершего учителя. "
Л. Шестов
Достоевский и Ницше (философия трагедии)
А ТЕПЕРЬ ВЫВОД МОЙ, КАК ВРАЧА ПСИХИАТРА : " Ф. Достоевский был, как известно серьёзно болен ЭПИЛЕПСИЕЙ, причём пприступам предшествовала АУРА - с сильнейшей эйфорией, по отзывам лечащих врачей он всячески уклонялся от лечения, потому как боялся, что АУРА исчезнет вместе с приступами! ТАК ВОТ - ЭПИЛЕПСИЯ ДОСТАТОЧНО ЧАСТО СОПРОВОЖДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, НО И СВОЕОБРАЗНЫМИ, ВЕСЬМА ХАРАКТЕРНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЛИЧНОСТИ :
1 . Мстительность и злобность, вплоть до ненависти
2. Любовь к порядку, доходящая до абсурда ( скрупулёзность в описании деталей за которой часто теряется суть целого)
3. Мрачность мыслей и прогнозов (глобальная пессимистичность)
4. Уверенность в правоте своего мнения (истина в последней инстанции, доходящая до маниакальной убеждённости) и т. д.. .
Подробности "Если мы обратимся к словарю за разъяснением, что же такое представляет из себя "эпилептоид", то найдем там совершенно "восхитительное" определение А. Розанова (A. J. Rosanoff), которое, по-видимому, и сами составители цитируют не без некоторой улыбки: "Эпилептоидная личность - человек раздражительный, эгоистичный, некооперабельный, апатичный, упрямый и отличающийся необузданным нравом"165. В общем - совокупность всех пороков, потенциальный преступник и человек в высшей степени подозрительный . ." ... Ксения Касьянова Особенности русского национального характера .
ВОТ С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Я РАССМАТРИВАЮ " антисемитизм Достоевского, но это ПРИЧУДЫ БОЛЬНОГО РАЗУМА ОСВЕЩЁННОГО ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ !!!
а остальные ФАШИСТВУЮЩИЕ АНТИСЕМИТЫ тоже уподобляются ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОМУ ГЕНИЮ ?
ну ему то простительно, он действительно был БОЛЕН и был ГЕНИЕМ !!!а они тоже больны, только вряд ли гениальны, скорее НАОБОРОТ !!!
Ответ от Пользователь удален[гуру]
хммммммммммммммммммммммммммммммммм....нет
хммммммммммммммммммммммммммммммммм....нет
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ф. Достоевский Считаете ли вы, что счастье всего человечества не стоит слезы одного ребенка?