Автор Fdhjhgkhkh ghjhgjkfyjkgh задал вопрос в разделе Офисная техника
Хочу выбрать копировальный аппарат (МФУ) . Какой выбрать, струйный или лазерный? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Базюкин[активный]
Купите лазерный. Не пожалеете. Он и быстрее и краска не сохнет.
Ответ от Ксения[активный]
Конечно лучше лазерный!!!! Краска уж точно не засохнет!!!
Конечно лучше лазерный!!!! Краска уж точно не засохнет!!!
Ответ от 89823235772[гуру]
струйный дешевле, а лазерный лучше
струйный дешевле, а лазерный лучше
Ответ от Кирсанов Дмитрий[гуру]
Вопрос не праздный. Во первых для чего нужен МФУ? Честно говоря это не самый лучший выбор. Мне пришлось протестировать и поработать с большим числом этих устройств и лучший выбор - это использование отдельных устройств. Но если всётаки МФУ то только от HP другие не стоит рассматривать так как с ними ещё больше проблем чем с другими марками (проверено лично и неоднократно) . Даже если будут уговаривать на другую марку то тут скорее всего либо предлагает не специалист, либо человек вляпался в ...и хочет быть там не один, либо надо впарить неликвид (для магазинов) . Почему устройства должны быть отдельно. Если сломается например сканер - то надо нести в ремонт всё устройство. Аэто значит лишиться принтера. Если нужно качественное сканирование фото то сканер МФУ для этого не совсем подходит (проффессионал сразу отличит сканкопию с МФУ) . Хотя должен заметить для сканирования текстовых документов (в небольших объёмах) МФУ удобен. Для больших объёмов лучше взять копировальный аппарат с функцией принтера и опять лучше HP.
Про струйные ситемы лучше забыть так как они разорительны. Стоимость одного отпечатка струйника в 1,5 - 2,5 раза превышает стоимость лазерного включая стоимость самих устройств (через год эксплуатации) .
Вопрос не праздный. Во первых для чего нужен МФУ? Честно говоря это не самый лучший выбор. Мне пришлось протестировать и поработать с большим числом этих устройств и лучший выбор - это использование отдельных устройств. Но если всётаки МФУ то только от HP другие не стоит рассматривать так как с ними ещё больше проблем чем с другими марками (проверено лично и неоднократно) . Даже если будут уговаривать на другую марку то тут скорее всего либо предлагает не специалист, либо человек вляпался в ...и хочет быть там не один, либо надо впарить неликвид (для магазинов) . Почему устройства должны быть отдельно. Если сломается например сканер - то надо нести в ремонт всё устройство. Аэто значит лишиться принтера. Если нужно качественное сканирование фото то сканер МФУ для этого не совсем подходит (проффессионал сразу отличит сканкопию с МФУ) . Хотя должен заметить для сканирования текстовых документов (в небольших объёмах) МФУ удобен. Для больших объёмов лучше взять копировальный аппарат с функцией принтера и опять лучше HP.
Про струйные ситемы лучше забыть так как они разорительны. Стоимость одного отпечатка струйника в 1,5 - 2,5 раза превышает стоимость лазерного включая стоимость самих устройств (через год эксплуатации) .
Ответ от Sergius[гуру]
Если пользоваться с большими перерывами, то только лазерный. И приобретай НР, очень надежные. Иногда зимуют в неотапливаемых помещениях и после этого работают, как ни в чём не бывало. А у струйных засыхают картриджи и система подачи чернил просто насмерть засыхает.
Если пользоваться с большими перерывами, то только лазерный. И приобретай НР, очень надежные. Иногда зимуют в неотапливаемых помещениях и после этого работают, как ни в чём не бывало. А у струйных засыхают картриджи и система подачи чернил просто насмерть засыхает.
Ответ от Полухин Михаил[гуру]
Ну4жно определится чего ты хочешь.. . Монохромную печать, быструю и с низким качеством? -монохромный лазерный (это НР или кэнон, тут без вариантов потому как они не блокируют печать по чипам и легко перезаправляются) , особого обслуживания не требуют.
Качественная цветная не быстрая печать? -это струйник (из них по качеству-однозначно только эпсон) , оригинальные расходники дороги, но есть СНПЧ, перезаправляемые картридж, совместимые чернилки (самые лучшие фирмой инктэк выпускаются).. . Пересыхыют? -да, есть такой грешок, раз в неделю хотя бы тест дюз нужно печатать.. .
Нужен гемор с дорогущей заправкой-тогда цветной лазерный (как сервисник по принтерам настоятельно не советую его покупать).. .
Если еще есть вопросы- в личку, все подробно расскажу.
Ну4жно определится чего ты хочешь.. . Монохромную печать, быструю и с низким качеством? -монохромный лазерный (это НР или кэнон, тут без вариантов потому как они не блокируют печать по чипам и легко перезаправляются) , особого обслуживания не требуют.
Качественная цветная не быстрая печать? -это струйник (из них по качеству-однозначно только эпсон) , оригинальные расходники дороги, но есть СНПЧ, перезаправляемые картридж, совместимые чернилки (самые лучшие фирмой инктэк выпускаются).. . Пересыхыют? -да, есть такой грешок, раз в неделю хотя бы тест дюз нужно печатать.. .
Нужен гемор с дорогущей заправкой-тогда цветной лазерный (как сервисник по принтерам настоятельно не советую его покупать).. .
Если еще есть вопросы- в личку, все подробно расскажу.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Хочу выбрать копировальный аппарат (МФУ) . Какой выбрать, струйный или лазерный?