Автор Александр Титов задал вопрос в разделе Литература
''Дети арбата''. Рыбаков А. и получил лучший ответ
Ответ от Ирина Губанова[гуру]
В этом романе три части, последнее предложение романа:
"Кто бы это ни сделал, Саша, могу сказать вам с полной уверенностью: наступают черные времена. "
--
Если под частями Вы разумеете отдельные книги, то да, читать все три.
Если горит, то есть краткое содержание на брифли ссылка
Ответ от Павел Емельдяжев[гуру]
Смотря сколько времени на чтение дали и смотря какой класс.
Скорее всего 1 книгу.
Смотря сколько времени на чтение дали и смотря какой класс.
Скорее всего 1 книгу.
Ответ от Мария Павлюченкова[активный]
Скорее всего только первую, но почему вы не зададите этот вопрос учителю?
Скорее всего только первую, но почему вы не зададите этот вопрос учителю?
Ответ от Ёократ[гуру]
Страшная книга и очень честная, думаю.
Прочёл не когда все читали: намного позже.
Но прошибла до порчи настроения.
Так было. Если так было, то нельзя воротить нос, оберегая своё настроение! Надо знать, терпя.
Они же стерпели, вынесли! Чем они были нас хуже или лучше?
Меня, по правде, прошибла амурная линия: понятна лучше какой другой.
Хороший парень всю жизнь мечтал о знакомой хорошей девочке. И она-то была вовсе не прочь. Но просто жизнь их разводила друг от друга: его сперва посадили ни за что, потом сослали, потом выслали... А у неё шла своя жизнь, которую нельзя пропускать: надо проживать. И вышла замуж сперва не за того точно, потом за хорошего, но нелюбимого...
А потом война. И у них обоих нет обид на это государство, они их отстраняют: понимают, что решается большее. И идут воевать. И она, смертельно раненная, умирает на его руках, успев понять, что это - он. А чуть позже и он погибает под обстрелом.
И их тела находят: красноармейская похоронная команда, что ли, что собирает трупы?.. Подбирают, грузят и смотрят в вынутые документы, видя там возраст. И слова пожилого неграмотного солдата, который считать-то толком не умеет:
" - Молодые ещё были".
Всё, конец.
Надо всё читать!
Страшная книга и очень честная, думаю.
Прочёл не когда все читали: намного позже.
Но прошибла до порчи настроения.
Так было. Если так было, то нельзя воротить нос, оберегая своё настроение! Надо знать, терпя.
Они же стерпели, вынесли! Чем они были нас хуже или лучше?
Меня, по правде, прошибла амурная линия: понятна лучше какой другой.
Хороший парень всю жизнь мечтал о знакомой хорошей девочке. И она-то была вовсе не прочь. Но просто жизнь их разводила друг от друга: его сперва посадили ни за что, потом сослали, потом выслали... А у неё шла своя жизнь, которую нельзя пропускать: надо проживать. И вышла замуж сперва не за того точно, потом за хорошего, но нелюбимого...
А потом война. И у них обоих нет обид на это государство, они их отстраняют: понимают, что решается большее. И идут воевать. И она, смертельно раненная, умирает на его руках, успев понять, что это - он. А чуть позже и он погибает под обстрелом.
И их тела находят: красноармейская похоронная команда, что ли, что собирает трупы?.. Подбирают, грузят и смотрят в вынутые документы, видя там возраст. И слова пожилого неграмотного солдата, который считать-то толком не умеет:
" - Молодые ещё были".
Всё, конец.
Надо всё читать!
Ответ от Надежда Бонина[гуру]
Помню как в начале 90-ых передавали из дома в дом журналы, Дружба народов, кажется. Все хотели прочесть, времени было мало. Муж читал вслух мне и сестре. Таким образом читали втроем одновременно. Сократ прав, нельзя воротить рожу, читать.
Помню как в начале 90-ых передавали из дома в дом журналы, Дружба народов, кажется. Все хотели прочесть, времени было мало. Муж читал вслух мне и сестре. Таким образом читали втроем одновременно. Сократ прав, нельзя воротить рожу, читать.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ''Дети арбата''. Рыбаков А.