Автор Leonardo задал вопрос в разделе Уголовное право
Детализация телефонных переговоров без санкции суда? и получил лучший ответ
Ответ от Ибрагимов Тимур[гуру]
Только с согласия суда. Но чаще всего детализацию предоставляют сами потерпевшие, так как они в этом заинтересованы.
Ответ от Мудрый Гудвин[гуру]
В соответствии со статьей 32 закона «О связи» и статьей 23 Конституции России, предоставлять прокуратуре детализацию телефонных разговоров абонентов только по решению суда. Детализация телефонных разговоров – это полная распечатка тех номеров, на которые звонил человек. В этой распечатке, как правило, фиксируется и продолжительность телефонного разговора.Требуя от сотового оператора распечатку телефонных звонков абонента и не имея на это санкции суда, прокуратура грубо нарушает закон. Такого рода информацию она может получить только в случае возбужденного уголовного дела и имеющейся судебной санкции на изъятие этих материалов. Ссылаться на некое решение суда в другом регионе страны недопустимо, поскольку в России не прецедентное право.Руководитель одного из райсудов признался, что подобный процесс "поставлен давно на поток" - сотрудник из какой-либо силовой структуры приносит постановление о детализации, служитель Фемиды бегло знакомится с документом и тут же подписывает: редко кто проверяет, кому же на самом деле принадлежат данные номера и нет ли среди них "чужаков".
В соответствии со статьей 32 закона «О связи» и статьей 23 Конституции России, предоставлять прокуратуре детализацию телефонных разговоров абонентов только по решению суда. Детализация телефонных разговоров – это полная распечатка тех номеров, на которые звонил человек. В этой распечатке, как правило, фиксируется и продолжительность телефонного разговора.Требуя от сотового оператора распечатку телефонных звонков абонента и не имея на это санкции суда, прокуратура грубо нарушает закон. Такого рода информацию она может получить только в случае возбужденного уголовного дела и имеющейся судебной санкции на изъятие этих материалов. Ссылаться на некое решение суда в другом регионе страны недопустимо, поскольку в России не прецедентное право.Руководитель одного из райсудов признался, что подобный процесс "поставлен давно на поток" - сотрудник из какой-либо силовой структуры приносит постановление о детализации, служитель Фемиды бегло знакомится с документом и тут же подписывает: редко кто проверяет, кому же на самом деле принадлежат данные номера и нет ли среди них "чужаков".
Ответ от Марина[новичек]
Статья 186. УПК РФ "Контроль и запись переговоров"1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"статья. 633. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с! информацией! (любой) и документальной корреспонденцией, передаваемыми! по сетям электросвязи! и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.И ЕЩЁ!!!! Согласно п. 14.1 ст. 5, ст. 186 УПК РФ, под контролем телефонных и иных переговоров понимается прослушивание и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведение, имеющие значение для уголовного дела. В ходатайстве следователей о снятии информации с технического канала связи о входящих и исходящих звонках с сотовых телефонов ставится вопрос о производстве выемки документов, содержащих информацию только о входящих и исходящих сигналах соединений телефонных аппаратов без их прослушивания и фиксации, поэтому ссылка в ходатайствах на ст. 186 УПК РФ является ошибочной. При производстве выемки у операторов связи документов о входящих и исходящих сигналах соединений мобильного телефона тайна содержания переговоров сохраняется, поскольку целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках с телефона, а не содержание разговоров, ведущихся с указанного телефона, следовательно, права лиц, в отношении которых производится выемка, не нарушаются.ВЫВОД = МОГУТ БЕЗ СУДА!!! !
Статья 186. УПК РФ "Контроль и запись переговоров"1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"статья. 633. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с! информацией! (любой) и документальной корреспонденцией, передаваемыми! по сетям электросвязи! и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.И ЕЩЁ!!!! Согласно п. 14.1 ст. 5, ст. 186 УПК РФ, под контролем телефонных и иных переговоров понимается прослушивание и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведение, имеющие значение для уголовного дела. В ходатайстве следователей о снятии информации с технического канала связи о входящих и исходящих звонках с сотовых телефонов ставится вопрос о производстве выемки документов, содержащих информацию только о входящих и исходящих сигналах соединений телефонных аппаратов без их прослушивания и фиксации, поэтому ссылка в ходатайствах на ст. 186 УПК РФ является ошибочной. При производстве выемки у операторов связи документов о входящих и исходящих сигналах соединений мобильного телефона тайна содержания переговоров сохраняется, поскольку целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках с телефона, а не содержание разговоров, ведущихся с указанного телефона, следовательно, права лиц, в отношении которых производится выемка, не нарушаются.ВЫВОД = МОГУТ БЕЗ СУДА!!! !
Ответ от Ёэр[гуру]
Все законы и иное происходят от п. 2 ст. 23 Конституции РФ (Основного закона) где сказано, чтоКаждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Если дознаватель обратился сам без решения суда в узел связи и ему дали такую распечатку на лицо превышение служебных полномочий.
Все законы и иное происходят от п. 2 ст. 23 Конституции РФ (Основного закона) где сказано, чтоКаждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Если дознаватель обратился сам без решения суда в узел связи и ему дали такую распечатку на лицо превышение служебных полномочий.
Ответ от CMERIII[гуру]
Вообще по закону о связи (есть разъяснение верховного или конституционого суда, сейчас не помню, скорее всего последнего) решение суда на получение детализации переговоров обязательно. Но кто запретит потерпевшему саму отдать дознавателю свою детализацию переговоров?! ! Никто, потому как это его личное волеизявление! ! Так что париться тут сильно не надо.
Вообще по закону о связи (есть разъяснение верховного или конституционого суда, сейчас не помню, скорее всего последнего) решение суда на получение детализации переговоров обязательно. Но кто запретит потерпевшему саму отдать дознавателю свою детализацию переговоров?! ! Никто, потому как это его личное волеизявление! ! Так что париться тут сильно не надо.
Ответ от Катена нико[эксперт]
А зачем ее тогда вообще запрашивать? Идете к состовому оператору предъявляете паспорт, указываете период за который вам нужна детелизация и все. Никакого решения суда. Предоставляете распечатку дознавателю и ваш конфликт исчерпан.А без постановления нельзя, сотовые операторы даже не шолохнутся, если запрос будет, а постановления не будет.
А зачем ее тогда вообще запрашивать? Идете к состовому оператору предъявляете паспорт, указываете период за который вам нужна детелизация и все. Никакого решения суда. Предоставляете распечатку дознавателю и ваш конфликт исчерпан.А без постановления нельзя, сотовые операторы даже не шолохнутся, если запрос будет, а постановления не будет.
Ответ от Диана[гуру]
Если Вы потерпевший, то должны быть заинтересованы в скорейшем расследовании дела, к тому же УПК обязывает потерпевшего помогать расследованию - так помогите, возьмите распечатку своих исходящих звонков и предоставьте дознавателю для приобщения к материалам у/д. Так и время, и нервы, и бумагу сэкономите. А вот если не хотите по каким-либо причинам помогать расследованию, то дознаватель по своему усмотрению выйдет с ходатайством перед судом и, скорее всего, получит необходимые ему данные по решению суда. Присутствие потерпевшего на таком заседании не предусмотрено. Расследование, оно, знаете ли, объективное должно быть))))
Если Вы потерпевший, то должны быть заинтересованы в скорейшем расследовании дела, к тому же УПК обязывает потерпевшего помогать расследованию - так помогите, возьмите распечатку своих исходящих звонков и предоставьте дознавателю для приобщения к материалам у/д. Так и время, и нервы, и бумагу сэкономите. А вот если не хотите по каким-либо причинам помогать расследованию, то дознаватель по своему усмотрению выйдет с ходатайством перед судом и, скорее всего, получит необходимые ему данные по решению суда. Присутствие потерпевшего на таком заседании не предусмотрено. Расследование, оно, знаете ли, объективное должно быть))))
Ответ от Неизвестно[гуру]
Вариантов немного, вернее один. Потерпевший может сам предоставить дознавателю детализацию своих телефонных переговоров. А суд санкцию не даст, т. к. дознание не расследует ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления.
Вариантов немного, вернее один. Потерпевший может сам предоставить дознавателю детализацию своих телефонных переговоров. А суд санкцию не даст, т. к. дознание не расследует ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления.
Ответ от Оля Максимова[новичек]
Распечатка СМС (WhatsApp,Viber) от 300р.Детализация звонков 300р.Пробить номер 300р.Гарантия!Реальные доказательства!Оплата по факту.sms-ya@live.ruWWW.SMS-YA.RU
Распечатка СМС (WhatsApp,Viber) от 300р.Детализация звонков 300р.Пробить номер 300р.Гарантия!Реальные доказательства!Оплата по факту.sms-ya@live.ruWWW.SMS-YA.RU
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Детализация телефонных переговоров без санкции суда?