Автор Duncan Keith задал вопрос в разделе Хоккей
Согласны ли вы с мнением, что Дэн Байлсма пришел "на готовенькое", созданное Терьеном? И что победа пингвинов 1,5 года и получил лучший ответ
Ответ от Aderint Dum Metuant[гуру]
)....Хотел задать этот вопрос, но думал что лишний раз дам повод коммунистам мусолить мой мегафанатизм)
Отвечу так.. И ДА.. и нет.. ДА, потому-что 70% наигровоного в Пингвинз было тогда на заслузах Мишеля Терьена. Команду. как здесь говориться выше, создавал далеко не он. Это больше прерогатива Лемье, Шеро, и иже с ними. Да, он (Терьен) довел загодя Клуб до финала КС, где без борьбы, по-сути Пенс слили Крыльям. Но, как потом оказалось, с большой долей символизма, пошло им на пользу. НЕТ, потому что, те кто действительно знают и помнят, то Байлсма принял команду за 8 туров до Плей-Офф, и Питтсбург шёл 10ыми на Востоке. При Дэне в Клуб пришли Герин и Куниц, сыгравшую немаловажную роль в победе над Кр-Кр (к символизму). А кто нашёл им правильное применение? НЕ ТЕРЬЕН. не он и запрыгнул в уходящий поезд ПО, не он сходу выиграл Пенсильванское дерби в 18, не он потом обыграл Вашингтон, а потом и Каролину. Ну и не он, а Байлсма обыграл в финале Кр-Кр. Так что и заслуга его в КС (Терьена) вторая, после первой и непосредственной заслуге Д. Байлсмы.
Источник: А вообще, тогда Женька Губастый всех к победе привёл))
Согласны
Конечно! Ден игроком был мягко говоря плохим. Выше 4-го звена не выбирался.
Но а команду да Терьен создал.
Ден конечно тренер неплохой но ошибки в плане селекции чувствуются (5 центров)
Да, согласен
полностью согласна с автором вопроса.