дар жизни

Ответ от Марон Публий[гуру]
Куздра, Вы судите то что даже непонимаете.

Ответ от Петибская Елена[гуру]
а Вдруг все эти герои, которые выжили и доказали всем, что можно жить с ограниченными возможностями -атеисты или не христиане. А тот журналист, который написал, что надо их убивать -крещен в православие? Что скажите?
Зачем превращать ответы и вопросы в религиозный агитпром. Проверить то невозможно.

Ответ от Лаврентий Палыч[гуру]
Иди и попей седуксен тебе поможет.

Ответ от Людмила Гущина[гуру]
Причём тут религиозные пристрастия?

Ответ от ушёл. прошу прощения если обидел[гуру]
сколько можно обсасывать один и тот же вопрос, бабушка куздя ?
ты же живой, значит не всех уродов убивали ))

Ответ от Дмитрий Неизвестный[гуру]
Второе ближе, хотя не христианин и не атеист. И вместе с этим понимание, что это не милосердие, и не обречение на страдание. У каждого свой выбор. Пятеро, о которых Вы рассказали, решили жить. Я им аплодирую, я в восхищении. Ни один человек не в праве решать за другого.. .
P.S.
"Жить или умереть - выбор за тобой" (Пила).

Ответ от Александр Пожарский[гуру]
Пусть поживёт - интересно наблюдать за другими 🙂

Ответ от Namolem[гуру]
А этот демагогический прием называется количественно-качественная подмена. Зародыш и человек на видео - далеко не одно и то же.
вы описали несколько хороших случаев? прекрасно. А как же с остальными? Чья жизнь и жизнь их родителей превращается в страдание? кто даже не понимает этого?

Ответ от Ѕельга[гуру]
Александр Никонов, скандальный обозреватель «Спид-Инфо»
ДОБЕЙ, ЧТОБ НЕ МУЧИЛСЯ!. .
Не так давно меня позвали на очередную телепередачу. Пригласила знакомая телеведущая, поэтому отказаться было неудобно. Пришел. Суть ее программы заключалась в следующем: нужно было посмотреть документальный фильм, а потом обсудить его в студии. Фильм оказался об умственно отсталых детях. А проще говоря, о всяких даунах и дебилах. Ну, вы понимаете – политкорректность, гуманизм, сострадание, бла-бла-бла… Я весь измучился, право. Мало того, что нормальным людям смотреть на дебилов вообще неприятно (хотя они это тщательно скрывают) , так еще немой призыв брать таких детей из приютов мощно просвечивал со стороны экрана. Это просто какой-то кошмар! Когда гуманизм перехлестывает через край, он превращается в свою противоположность. Объясняю.
Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений.
ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ.
Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж богадельни для слабоумных вообще туши свет… Может показаться, что дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление.
Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит. Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами, потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет 40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он нужен?
Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь болванки для будущей личности. И если болванка бракованная…
Сейчас в мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек, испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия, например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не выйдет – по сути, человек превратился в «овощ» . Тогда в дело вступают ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь.
Это и есть гуманизм.
Газета "Спид-Инфо" №25 за 2009 год
Привожу подлинник статьи Никонова. Статьи во многом спорной. Но служащей пищей для размышлений. Автор вопроса немного путает теплое с мягким, поскольку ни один из перечисленных им людей не является клиническим дебилом или идиотом. Хотя и Никонов палку перегибает)

Ответ от Achot Danaev[гуру]
Аха, Кузя опять доказывает, что у него нет мозгов. Уже верить тому, что там пишут в желтой прессе, тем более в СПИД-инфо. Это надо не только отсутствие мозгов, но и полное отсутствии веры божьей. Гореть тебе в аду, Кузя.

Ответ от ГанГын[гуру]
Библия полна указаний о смертных казнях - бог прямо говорит, за какие преступления следует виновных уничтожать. Там много чего на этот счёт, можете найти при желании. Бог прямо говорит о необходимости уничтожения целых народов, включая даже младенцев-мальчиков, беременных женщин, и даже просто "не целок", извините. Разрешал оставлять себе лишь девственниц женского пола. Бог уничтожает всех первенцев египетских, явно ничего самому богу не сделавших - если и был кто перед ним виноват, так фараон, да и тот вряд ли, потому что сам бог "ожесточал его сердце", то есть решение фараона было не самостоятельным. Бог топит всех животных за грехи человечества.
И теперь вы будете нам говорить о милосердии?

Ответ от Vladimir Golubev[гуру]
Христианин: Дорожи священным даром жизни!
Дар жизни - Божий дар.

Ответ от Ѕранитель облаков[гуру]
На мой взгляд именно благодаря своим минуса эти люди обрели плюсы. Своего рода именно их инвалидность повлияла на их популярность, ну и конечно без их стремления не обошлось. Люди любят восторгаться необычностями. Убивать всех ненормальных не ново. Евгеника (наука об улучшении генетической породы человека) существует уже довольно давно. Убивать нужно людей, которые этого уже давно заслуживают-преступников.

Ответ от Компенсатор_Х[гуру]
Вы описали единицы, а их - тысячи. Сотни тысяч. Миллионы. Это - вклад в генофонд.
Каждый случай - особенный. Его надо разбирать специалистам, а не нам, тем более тут, на помойке.

Ответ от К К[гуру]
Товарищ младший политрук! При всей лживости православной идеологии, ответственность за клевету не отменена. Вы рискуете, причисляя всех атеистов к детоубийцам. ГлавПУР напоминает о неприемлемости столь халатной работы и выносит Вам предупреждение о неполном служебном соответствии.
По сути же приведенного Вами материала имеется одна неясность: кто ж тогда побирался по трактирам и папертям? Видимо, все, не считая перечисленных пятерых.

Ответ от Золушка & Тап[гуру]
Я не понимаю, почему ваш вопрос звучит так издевательски? Знаете вы своими руками рушите то хорошее, о чем говорите. Вызываете чисто психологическое сопротивление человека, на вашу явную словесную провокацию. Еще ответ придется нести за то, что вещи правильные подаете сквозь призму своей ненависти.

Ответ от Mishka-[гуру]
Опять Куздра юродствует! Не надоело?

Ответ от Несси[гуру]
Куздра: не чеши всех под одну гребёнку.

Ответ от Иерарх Иерархович[гуру]
Всё едино! Лишь бы ювенальная юстиция не расползалась по земле нашей!

Ответ от 22 ответа[гуру]