cu no2

Ответ от Marat[гуру]
Дело в том, что у молекулярного азота очень прочная химическая связь - прочнее, чем у всех его оксидов. Поэтому образование N2 в различных реакциях ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИ очень выгодно. Не случайно при взрывчатом разложении органических веществ, содержащих нитро-группы, образуется именно молекулярный азот. Можно сказать и так: чем более ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ тепловой эффект реакции (или, говоря более строго, её свободная энергия) , тем более выгодно протекание процесса с точки зрения термодинамики. Тепловой эффект реакции NО2 +2Cu= 2CuO + 1/2 N2 составляет минус 364 кДж. , а, например, для реакции NO2 + 2Cu = Cu2O + NO - всего лишь минус 110 кДж. Как видите, цифры говорят сами за себя.
Marat
Просветленный
(25806)
Не думаю, что Вы правы. Во-первых, я приводил в пример нитро-содержащую ОРГАНИКУ (скажем, тринитротолуол). Аммиачная селитра к этому классу веществ, строго говоря, не относится. Не поленитесь, посмотрите в книгах или в интернете соответствующие реакции - в продуктах разложения N2 заметен невооружённым глазом ). Во-вторых, не путайте, please, КИНЕТИКУ с ТЕРМОДИНАМИКОЙ ! Поймите простую вещь: очень часто ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИ реакция выгодна, но в ОБЫЧНЫХ условиях протекает медленно из-за сложного многостадийного механизма, высокого активационного барьера или спинового запрета и т.д. А я-то имел в виду исключительно термодинамику реакций.