Compact flash
Автор Vento задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
в чем принципиальная разница sd и cf карт? и получил лучший ответ
Ответ от Василий Морган[гуру]
CF (Compact Flash): карты памяти CF являются старейшим стандартом карт флеш-памяти. Первая CF карта была произведена корпорацией SanDisk в 1994 году. Этот формат памяти очень распространен. Чаще всего в наши дни он применяется в профессиональном фото и видео оборудовании, так как ввиду своих размеров (43×36×3,3 мм) слот расширения для Compact Flash-карт физически проблематично разместить в мобильных телефонах или MP3-плеерах. Зато ни одна карта не может похвастаться такими скоростями, объемами и надежностью, как CF.
SD Card (Secure Digital Card): поддерживается фирмами SanDisk, Panasonic и Toshiba. Стандарт SD достаточно компактен (32×24×2,1 мм) для использовании в большинстве фото- и аудиоустройств. Старые карты SD (SD 1.0, SD 1.1) и новые SDHC (SD 2.0) и устройства их чтения различаются ограничением на максимальную ёмкость носителя, 4 Гб для SD и 32 Гб для SDHC.
Для простого пользователя достаточно знать то, что СF более ёмкие (как относительно цены, так и максимальной ёмкости) , быстрые и надёжные, чем SD.
Принципиальной - никакой.
на практике для пользователя - ничем.
на практике для пользователя, уважаемый, очень даже чем. CF - более быстрая карта, ее скорость записичтения внушительна, и в фототехнике благодаря ей можно снимать сериями приличной длины, не опасаясь за переполнение буфера. Ну и конечно объемная. А вот перевод младшей линейки Сапоп на SD - это уже все, шаг назад.. . CF - это едва ли не последний атрибут риальни профессиональни техники, который был у 400D к примеру, а 450D уже на SD. Какая глупость, право.. . СF - это крепкая, объемная, быстрая карта, которая не переломится в кармане, имеет приличную емкость, не так легко потеряется.. . короче, CF - это хороший вариант для фотографа.
КФ - имеет более прочный и долговечный конструктив, и, кроме того, имеет совместимый с компами стандарт, где она с любым, даже старым кардридером будет выглядеть как доп. диск. без всяких глюков.
быстрая и надежная.
поэтому то кенон до сих пор её использует в серьезных моделях. и отказываться не собирается
С точки зрения фотографа -- разницы практически никакой.
CF может быть (а может и не быть) побыстрее. CF имеет больший размер и из-за этого может иметь бОльшую ёмкость. Фотоаппарат, способный проглотить SD, может позволять (а может и не позволять) защитить данные паролем. SD обычно подешевле CF при прочих равных, потому что предназначены они для несколько разных рынков. Благодаря бОльшему размеру CF лучше рассеивает тепло и меньше шансов её перегреть в быстром фотоаппарате при длительной серийной съёмке.
Одна - Безопасная и Цифровая, другая Компактная Флешка. Обе умеют хранить информацию. Одна мааааааленькая, другая - большаааааая. Для непрофессионала практически никакой разницы.