Автор GA RU задал вопрос в разделе Обработка видеозаписей
Какой из этих форматов лучше? AVI, MP4, 3GP, MPEG, MOV, MP3, FLV или WMV и получил лучший ответ
Ответ от Ligh erner[гуру]
сначала разберитесь что за форматы вы вообще перечислили. mp3 - формат audio, а AVI, например, может быть как самостоятельным video форматом, так и просто контейнером для разных способом сжатия информации. и определитесь с критериями, что значит "лучше"? выше? дальше? быстрее?
учитесь грамотно задавать вопросы.
Ответ от Piter Dontsov[гуру]
Все форматы хороши - выбирай на вкус!!!!
Все форматы хороши - выбирай на вкус!!!!
Ответ от (anonymous)[гуру]
BMP рулит
BMP рулит
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
- Грузины лучше, чем армяне!
- Чем лучше?
- Чем армяне!
- Грузины лучше, чем армяне!
- Чем лучше?
- Чем армяне!
Ответ от Danya Kr.[гуру]
Нууу. . смотря для чего.
AVI - простой формат, хотя, по-моему давно вышел из моды.
MP4 - думаю, для интернета самое то, и для домашнего видео, хотя он не будет проигрываться на DVD.
3GP - ну соответственно для мобильника.
MPEG - не думаю, что он лучше, чем MP4.
MOV - пользуются им американцы, т. к, в основном пользуются системой Mac OSX, где широко распространен плеер Quick Time (это его формат) . как сам, он не очень, так что не рекомендовал бы его.
MP3 - странно, что каким то образом затисался в список видео форматов, аудио формат. Конечно, он лучше чем WMA (например =))
FLV - отстой. ему на смену пришел MP4.
WMV - так себе. .
смотрел под углом: качество сжатия. этим все сказано =)
Нууу. . смотря для чего.
AVI - простой формат, хотя, по-моему давно вышел из моды.
MP4 - думаю, для интернета самое то, и для домашнего видео, хотя он не будет проигрываться на DVD.
3GP - ну соответственно для мобильника.
MPEG - не думаю, что он лучше, чем MP4.
MOV - пользуются им американцы, т. к, в основном пользуются системой Mac OSX, где широко распространен плеер Quick Time (это его формат) . как сам, он не очень, так что не рекомендовал бы его.
MP3 - странно, что каким то образом затисался в список видео форматов, аудио формат. Конечно, он лучше чем WMA (например =))
FLV - отстой. ему на смену пришел MP4.
WMV - так себе. .
смотрел под углом: качество сжатия. этим все сказано =)
Ответ от MAXOPKA[гуру]
А я вот такой тупой что только AVI пользуюсь. Может действительно пора переходить на MPEG4? Мля.. . эта ж скока я магу фильмов в свои 6 терабайтов засунуть!
А я вот такой тупой что только AVI пользуюсь. Может действительно пора переходить на MPEG4? Мля.. . эта ж скока я магу фильмов в свои 6 терабайтов засунуть!
Ответ от Alex Mishin[гуру]
Формат AVI воспринимают программы видеоредактирования, работающие под Windows. Формат MOV - "родной" для Макинтоша.
Большинство камер, снимающих видео на флешку (позиционируются они как видеокамеры или как фотики - теперь уже почти без разницы) , записывает видео в формате AVI, камеры же Panasonic - в формате MOV; конвертировать одно в другое без потерь позволяет программа mp4cam2avi: по сути, это даже не конвертация, а "замена контейнера". Насчет формата mp4 - наверное, то же самое, но я с ним дела не имел.
Под МПЕГ-4 обычно понимают видео формата AVI, ужатое кодеком DivX (разныес версии) или XviD. На 1-2 CD помещается полуторачасовой фильм с качеством, мало уступающим DVD-video (которое занимает в семь раз больше дискового пространства) , хотя взыскательный зритель потери всё-таки заметит.
Формат 3GP используется обычно при ужатии видео для мобил; поскольку у них крохотный экран - видео записывается с низким разрешением, и конвертировать его обратно для полноценного просмотра на полноразмерном экране невозможно (я ни разу не встречал 3GP с нормальным, хотя бы 640х480, разрешением кадра) .
Формат FLV используется, например, на Video.mail.ru для хранения видео в наших альбомах. Они тоже снижают разрешение кадра - до 240х320 - и восстановить из такого файла полноценное видео невозможно.
Формат AVI воспринимают программы видеоредактирования, работающие под Windows. Формат MOV - "родной" для Макинтоша.
Большинство камер, снимающих видео на флешку (позиционируются они как видеокамеры или как фотики - теперь уже почти без разницы) , записывает видео в формате AVI, камеры же Panasonic - в формате MOV; конвертировать одно в другое без потерь позволяет программа mp4cam2avi: по сути, это даже не конвертация, а "замена контейнера". Насчет формата mp4 - наверное, то же самое, но я с ним дела не имел.
Под МПЕГ-4 обычно понимают видео формата AVI, ужатое кодеком DivX (разныес версии) или XviD. На 1-2 CD помещается полуторачасовой фильм с качеством, мало уступающим DVD-video (которое занимает в семь раз больше дискового пространства) , хотя взыскательный зритель потери всё-таки заметит.
Формат 3GP используется обычно при ужатии видео для мобил; поскольку у них крохотный экран - видео записывается с низким разрешением, и конвертировать его обратно для полноценного просмотра на полноразмерном экране невозможно (я ни разу не встречал 3GP с нормальным, хотя бы 640х480, разрешением кадра) .
Формат FLV используется, например, на Video.mail.ru для хранения видео в наших альбомах. Они тоже снижают разрешение кадра - до 240х320 - и восстановить из такого файла полноценное видео невозможно.